Ремонт дорог

это с сайта администрации

Администрации г. Смоленска?

Вот тоже по теме на канале ГТРК Смоленск К 1150-летию в Смоленске не останется разбитых дорог.

Семен Кузьмич, ага, у них есть раздел Видеоновости>>>

Там газон выше бордюрчика с дорожкой?

Улыбнуло про 3 года гарантии. У меня на холодильник больше

А скоко должна быть гарантия?

какая там гарантия, если везде стыки и волны на "новом" полотне.... да и в политике товарисчи уже рассказывали, что от гарантии отбрехаются полюбому

У нас многие дороги и тротуары так делаются. Пешеходный тротуар вдоль СмолГУ - волны. Да что уж там, Коненкова на пересечении с Ленина - щербатый, неоднородный, уложенный полосами и латками асфальт. Такое качество работ в самом центре города - никуда не годиться. Хотя в целом, после многих лет дорожного беспредела, даже этому радуешься.

"В Смоленске отремонтируют Большую Советскую". Это заголовок статьи из сегоднешнего номера "Рабочего пути": http://www.rabochy-put.ru/news/10798-v- ... skuju.html
Как вам? Интересно, что там собрались ремонтировать?
На самом деле, никакого ремонта Большой Советской не предусмотрено. Нет ее в списке ремонтируемых улиц. Это ошибка журналиста и газеты. Но ошибка характерная, говорящая об уровне информированности представителей СМИ о реализации программы по подготовке празднования 1150-летия Смоленска и в целом об информационной политике по юбилею города. Что ж говорить об информированности рядовых жителей, если даже газетчики не в курсе того, что, где и когда собираются ремонтировать и строить?

Семен Кузьмич, вот! я тоже на это повёлся! мне вот интересно когда будет нормальный сайт посвященный 1150 летию как в Ярославле http://1000letie.ru/

Когда будет официальный сайт, не знаю. В очередной раз от Общественного комитета послали письмо на имя губернатора с предложениями по информационной политике и вопросами, но ответа пока нет.

Семен Кузьмич, ты почту проверяешь по указанному в обращении адресу? Ответ был выслан две недели назад. Что до улицы, то это не показатель информированности журналистов и жителей, а принцип составления газетных заголовков. Небольшой оттенок желтизны, разумеется. Сказано ведь в статье:

Кстати, участок внизу Большой Советской ремонтировали в этом году еще весной. Там были "волны" асфальта, сейчас они не так заметны. Должен еще сказать, что сегодня как никогда последствия ремонта дорог были заметны для города - таких пробок давненько не припомню.

Никакого согласования по ремонту ул. Большой Советской нет и не может быть. Причем здесь желтизна? Это полный информационный провал по части реализуемых юбилейных проектах.

Откуда такая уверенность? Речь ведь не идет о нынешнем годе. И, кстати, эта информация поступила журналистам от уполномоченных сотрудников мэрии. Понятно, что пока это просто хотелки. А желтизна очень обыкновенная. Раньше, правда, в подобных заголовках ставили вопросительный знак, теперь перестали.

Все равно не понимаю, почему "желтизна" в том, что, якобы, собираются провести ремонт одной из улиц? В чем криминал-то?
Iva, ты всерьез считаешь, что ул. Большая Советская требует ремонта?

Как проезжающий там практически каждый день - да. Особенно нижний участок, где в этом году просто срезали верхний слой и положили тонкий слой нового асфальта. К весне там будет нехилая гребенка по новой. Да и наверху есть проблемные места, преимущественно возле канализационных люков.
По желтизне постараюсь пояснить на другом примере: однажды среди ночи пресс-секретарю позвонили польские журналисты с вопросом про мемориализацию места катастрофы самолета. Отвечая, он сказал: "не знаю, что там будет, это вопрос международный, возможно это будет часовня, возможно, что-то еще". Наутро интернет пестрел заголовками "На месте катастрофы возведут католическую часовню". Принцип построения заголовков тот же.

Пример неубедителен. Если бы вместо заголовка "Большую Советскую отремонтируют" был заголовок "Большую Советскую покроют слоем сусального золота", то да. А так простая констатация факта, не более того. Чепуха получается от элементарной путаницы с ремонтируемыми улицами.

Вот тебе другой пример из той же газеты: http://www.rabochy-put.ru/news/10780-v- ... latno.html И других примеров там множество. Впрочем, все это оффтоп и в текущем ремонте Большой Советской никакого криминала нет. В статье ведь не говорится о капитальном ремонте. Ну а дальше каждый додумывает сам.

Вот, зачем ты споришь по очевидным вещам? Не понимаю. Статья начинается с вопроса: "Как в Смоленске расходуются федеральные деньги, выделенные на подготовку к юбилею?" И далее по тексту, вплоть до перечня улиц, которые будут ремонтироваться по юбилейной программе с причислением в это число Большой Советской. Это ляп. Даже так: ЛЯП! В том числе и по вине недостаточной информации о юбилейных проектах. Не нужно спорить. Это очевидно.

Я всерьёз считаю, что через год Б.Советской уже необходим будет ремонт. Её состояние приближается к грани исчерпания эксплуатационного ресурса.
Обязательно требуется замена опор уличного освещения. Точнее, установка приличных, подобающих центральной улице, фонарных столбов с кронштейнами и светильниками более высокого эстетического уровня.
Капитальный ремонт необходим даже площади Ленина. Там ко всему прочему нужно срезать старые переросшие ели и загодя заменить их новыми.

Это ляп конкретного журналиста, мало владеющего темой. Это же очевидно.

Вообщем, все хорошо, прекрасная маркиза.

Гибкий громоотвод на пл.Ленина, но деревянный.

Wald, тут не про площади, громоотводы и дерево. Тут про дороги и их ремонт.