Ремонт дорог

Neo1288, о том и речь - нету нормально объезда.

всё, кирпичики висят.

Мля, хотел написать про сговор с таксистским лобби (еле на вокзал с утра успел), но не стоит объяснять теорией заговора то, что объясняется банальной глупостью и пох...змом.

а грузовой транспорт как хоть пустили? Кроме насыпи в объезд Волока еще как заехать можно со стороны днепра? А то мне в понедельник-вторник с железки груз везти до РТС.

Улица Свердлова 4 Сентября 2010




А вот то самое место в котором свежий асфальт резали.

Уже сегодня почуствовал то, что Волок перекрыт. Вроде воскресенье, а проезд по центральным улицам затруднен. Либо сезон покупательской активности к 1 сентября еще не завершился.

Час назад были на Волоке со стороны Полиграфкомбината - знаки, бетонные заграждения. Закрыт.

По Окружной

мне вот очень интересно почему эти дырки не заделывают на свежеотремонтированных дорогах?

Слон, ты прикинь вместо 3-5 км, ехать вокруг х\з сколько.

Если от Рязанки, через М1 и Окружную - примерно 35-38 км. Через Гнёздово, по-моему, стока же))))

Можно тогда в Гнездово разгрузиться или в Рябцево, или в крайнем случае на Новосмоленской договориться с кем-нибудь

Новосмоленская - это где?

Слон, это возле нас.

тот же вопрос.

Причем во многих местах замечал. На колхозке они уже в яму переросли вроде

Хоть будет куда мусор бросать...

Это станция около лампового завода.

Интересно-кто составлял план ремонта улиц???есть ли фамилии господ :vava: подписывавших и утверждавших эти документы???[Ни один переход на ул.Николаева не имеет спуска для колясочников,мало того они заставили бордюрами,ранее сделанные вырезы для парковок возле "Весёлого молочника" и Николаева 49-видимо кроме как прямо-бордюр ставить нельзя,а предусмотреть лишние карманы для парковок-это уже практически квантовая физика,недоступная проектировщикам!Улицу можно было расширить-но всё сделано для того чтобы припаркованные машины-опять мешали движению.Совковость и идиотизм-яркое проявление нынешнего ремонта....А...совсем забыла :rofl: сначала они укладывают асфальт,а потом,начинают :fool: выдалбливать его вокруг люков и поднимать их на высоту асфальта-вот где нанотехнология по-смоленски ,а в дальнейшем эти раскопанные и вновь заасфальтированные люки, по зиме и осени ,успешно превращаются в выбоины!!!МАЛАДЦЫ :bad:

ООО "СДСК" было отказано в допуске по причине отсутствия этой же лицензии или по иной причине?

ООО "СДСК" было отказано, так как у нее не было документов на ввод в эксплуатацию построенных ей за последние 5 лет объектов, чья цена составляет не менее чем 20% максимальной цены контракта, на право заключения данного аукциона. По этой причине СДСК было исключено и из первого, и из второго аукциона.
Забавно, что по городским аукционам есть такая же норма, но СДСК этот подводный камень благополучно миновала. Вот так!
Комедия абсурда: область отстраняет по одним основаниям, а город по другим, но требования к участникам аукционов практически одинаковые. И роль играет только то, как читают ту или иную норму члены аукционной комиссии.
Поясню, область требует копии актов приемки объектов капитального строительства и копии разрешений на ввод этих объектов в эксплуатацию. У города таких уточнений нет, написано просто "наличие документов, подтверждающих выполнение участниками размещения заказа за последние пять лет, предшествующие дате окончания срока подачи заявок на участие в аукционе, работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту одного из объектов капитального строительства (по выбору участника размещения заказа), относящихся к группе работ: «Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту любых объектов капитального строительства», на выполнение которых размещается заказ, стоимость которых составляет не менее 20 % начальной максимальной цены контракта, на право заключить который проводится аукцион". То есть, какие документы, не уточняется. Лазейка, так сказать. Вот такая арифметика на миллионы рублей.

Юр, по 94-ФЗ "актов приемки объектов капитального строительства и копии разрешений на ввод этих объектов в эксплуатацию"!

Макс, это же так-называемый "керн" - берется для лаборатории. Логика простая - пробы берут одни, а дорогу делают другие

ФАС не заинтересовалось такой чехардой в областном и городских аукционах? Или никто не стал обращать их внимание?
По какой причине ФАС отменяла результаты по ул.Гагарина 2 раза? СДСК подавала апелляцию? На основании чего?
Интересно всё это... Три года плотно связан с тендерами, много чудес повидал, и разными трактовками аукционной документации, и с неожиданными решениями комиссии, но чтобы так явно тянули одну компанию по всем тендерам - это наглость.

Румата, остается вопрос, почему разные аукционные комиссии по одному и тому же основанию допускают или не допускают одни и те же дорожно-строительные компании. Как такое в принципе возможно?

Юр, так посмотри внимательно протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе: о допуске или отказе в допуске к аукциону аукционная комиссия решает вопрос путем ГОЛОСОВАНИЯ