комедии, мелодрамы, фильмы ужасов, мыльные оперы и порнография всегда имеют довольно глубокий смысл, поскольку не блокбастеры. кстати, довольно глубокий - это сколько? в чём измеряется глубина смысла?</div>
a.k.a. [T.i.P], видимо, да, раз у тебя всё, что не блокбастер, записывается в смысловое кино. и будь добр, вырывай из контекста чуть менее примитивно.
Ещё будут пожелания? Вырывайте и вы по умному, т.к. вытекает не из "блокбастер", а из "кино не для всех". Кино со смыслом => Не массовое кино => Не блокбастер => Не соберёт кассу, т.к. собирают кассу фильмы аля трансформеры</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Видимо фильм не "для всех", ибо не блокбастер[/quote] теперь выходит, что порно и мыльные оперы - кино не для всех, ибо.</div>
Понятиями "Кино не для всех" или "Другое кино" определяют артхаус. Хотя я конечно не определяю этот фильм артхаусом, я просто провёл параллель с этим направлением из-за наличия довольно глубокого смысла, над которым и впоследствии можно подумать.
a.k.a. [T.i.P], что такое арт-хаус? Как его определить "на глаз"? p.s. Я ничего не вкладываю в твою фразу лишнего, просто читаю её.
По поводу не соберет кассу: Бюджет: $30 000 000 Общие сборы: $89 149 027 и это только за 2-е недели премьеры и только в США и Росии.</div>
кстати, еще, по поводу ужастиков, которые якобы блокбастером не могут стать "Пила: Игра на выживание" бюджет $1 200 000 сборы в мире $103 096 345 сборы превысили бюджет в 85 раз! это никаким трансформерам и прочим челапукам даже и не снилось
целых два примера немассового кино, ставших очень блокбастерными. Делая обратные выводы из: Кино со смыслом => Не массовое кино => Не блокбастер => Не соберёт кассу, т.к. собирают кассу фильмы аля трансформеры собрало кассу > блокбастер > массовое кино > нет смысла ....... так чтоли по вашему рассуждению???
я вообще-то про район №9 говорил и про пилу. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>"Пила: Игра на выживание" бюджет $1 200 000 сборы в мире $103 096 345 "Раойон №9" Бюджет: $30 000 000 Общие сборы: $89 149 027 и это только за 2-е недели премьеры и только в США и Росии.[/quote] Денег Район 9 уже собрал не мало, слдеовательно по Вашим же утверждениям в нем нет смысла .... точнее есть только поверхностный.</div></div>
Трансформеры 2 ~800 млн. $ Последний Поттер ~900 млн. $ И прочие детско-юношеско-развлекательные фильмы... Разница очевидна. З.Ы. Район гораздо для более узкого груга людей, хотя конечно на откровение в жанре научной фантастики не тянет, но всё же на фоне остальных фильмов очень ярко выделяется. З.Ы.З.Ы. "«Научная фантастика — это прежде всего мысленный эксперимент. В текст вводится одно или несколько фантастических допущений. Во всем остальном действие развивается в соответствии с законами логики, физики и здравого смысла."</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Трансформеры 2 ~800 млн. $ Последний Поттер ~900 млн. $[/quote] бюджет тоже нужно учитывать, у вторых трансформеров он был 200 млн, т.е. окупился в 4 раза, у потного - 250 млн, тоже примерно так же. А пила - в 85 раз. Есть же разница?</div>
Так и я о том же. Ведь средняя стоимость билета примерно одинакова, значит количество зрителей Пилы (Большой куш, и проч. неоклассики), в разы меньше. А окупаемость в разы это признак хорошего фильма, в отличие от дорогих фильмов. А признание приходит как правило позже.</div>
Нормальный фильм, смотрел экранку, в кино редко хожу-неудобно, мне кино понравмлось, местами затянуто, крови не так уж и много..4+...
