Приходи - покажу Вот честно, если бы любовь можно было получить тупо заплатив - было бы все намного проще! Человек живет ради эмоций, а деньги их не заменяют, нельзя прийти в магазин и сказать "взвесте мне 2 киллограмма любви". В НЛП любят все раскладывать на составляющие. Для меня любовь - это такое ощущение словно что-то распирает меня изнутри в области солнечного сплетения. Это наиболее близкое описание, точнее я вряд ли смогу сформулировать. А поскольку при коммуникации состояние передается, то девушка рядом, полагаю, ощущает нечто похожее, ну или как-то по-своему. Маруся, а что такое любовь для тебя?
не знаю, как Георгия распирало, но ощущения, словами которые описать не возьмусь, у меня присутствовали во весь рост
Георгий, ну любови разные бывают. В том числе к Родине и безответные. Я спрашиваю про выражение любви. Кто-то стихи пишет, кто-то серенады поёт, кто-то угрюмо прибивает вешалку, кто-то цветы дарит, кто-то, как ты, флюиды источает, телепатически передаёт...Твой ответ понятен. Вот я лично совсем не телепат, флюиды не улавливаю. Но есть и неземные существа,у них каналы с космосом открыты.
иронизируешь? напрасно! просто поверхностное общение с посиделками за пивом в кругу друзей и не приведет к тому о чем я написал. Попробуй узнать человека поглубже, - не то зарабатывает ли он 300 тыс., а копнуть выше по модели логических уровней, тогда и он почувствует и ты почувствуешь, каналы с космосом здесь не нужны. Я не знаю как я выражаю любовь, как-то все само естественно получается, но это точно не модель "я за тебя заплатил, показал свою любовь - теперь ты мне должна". Любовь - она безусловна, влюбленному человеку не надо ничего взамен.
Щитаю, что подарки дарятся не взамен, а чтобы сделать приятное, доставить удовольствие объекту любви.
О подарках как таковых тут никто и не спорит, тут вопрос в ином, обязана ли ты "доставить удовольствие объекту любви" в виде регулярных подарков?
Думаю, любая нормальная женщина, если она "не нищебродка" по АНовикову, дарит своему мужчине подарки. Я стараюсь дарить, исходя из своих финансовых возможностей.
Да. Для меня деньги (и возможности, которые они дают) - одно из неотъемлемых средств выразить свое расположение. Ага. В отроческом возрасте. Но я могла отдать объекту своих симпатий школьный десерт. :wub: Ну да. Подарки, мат. помощь, с пустыми руками никогда не позволяю себе являться. Значит мне он скорее всего никто. Есть обязанность, а есть личная инициатива. Если объект подпадает под понятие личной инициативы - уточнения излишни. А если это обязанность - отношусь спокойно и даже философски "надо - значит надо". Не надо подменять причину следствием. Чем сильнее эмоции и привязанность - тем глобальнее ресурсозатраты. Наверное были, но это ничуть меня не беспокоит. Когда у меня кончаются деньги - я начинаю нервничать и искать способы повышения своей платежеспособности, наступает фаза активной добычи ресурса. В этот момент личные отношения отходят за кулисы - как говориться "первым дело, первым делом самолеты".
вот про то и речь, что одна 300 тыщ чует, а другая - любовные флюиды. мож поэтому и отношения разные между людьми, а?
реально заинтриговала. прям вот хочется чтобы ты посмотрела не меня и сказала сколько я заработал за август, например
Не могу похвастаться таким точным радаром, но в общем-то да - человека, у которого с финансами благополучно и (благополучно не со вчерашнего дня, а давно и стабильно) - его видно. Все таки в торговле (дорогостоящим товаром) работаю, и могу подтвердить, что исключения скорее подтверждают правила.
Лет 20 назад телевизионщики сняли сюжет. Взяли обычного бомжа, помыли, сводили в парикмахерскую, приодели и привели в ресторан. Там он сидел, обедал и телевизионщики спрашивают у метрдотеля что он скажет об этом человеке. Тот с пафосным видом, мол я в людях разбираюсь, это коммерсант средней руки, доход примерно 10-15 тыщ долларов.
Лет 20 назад, был 91 год. Че творилось надо напоминать? Еще неизвестно что это была за передача, с какой целью этот материал вообще подготовили и выдали в эфир, и какое было мета-сообщение от всего этого. Неизвестно что это был за ресторан (и ресторан ли), и что за метрдотель.
SERGIO, это не показатель. Метродотель исходил в своей оценке исключительно из его опыта. Сопоставил вид постоянных посетителей, их средний чек, материальный доход и сделал выводы о том, что пришедший посетитель выглядит как человек с определённым доходом. У меня есть мой собственный опыт. Он не базируется на модных шмотках человека. У меня подружка работает в одном из бутиков на Рублёвке. Рассказывает, что такие персоны иногда заглядывают, что в иной ситуации захотелось бы выталкать в зашей. Чуть ли не с качаном капусты в сетке и грязью под ногтями после грядок. Все не посмотреть приходят. Наверное не зря одно время в особо пафосных ресторанах Москвы вводили дресс-код и абы в чём не пускали. Лет 13 назад в Пушкин в джинсах не пускали. Где-то пиджак принесли для мужчины, ибо просто в рубашке сидеть было неприлично.