Про жлобов

neutrino, это не полноценная модель девушки, конечно Скорее констатация факта, что на попытки подкупа можно получить реакцию, прямо противоположную ожидаемой.

Ну, это как с гаишниками/чиновниками - деньги берут многие, но можно нарваться на честного и сесть. Поэтому не стоит подкупать с порога (даже если морально готов и деньги есть), лучше дождаться сигналов с "принимающей" стороны.

забавное у тебя вдруг отношение к женщинам открывается))

Залазь в трусы, не залазь, а есть такие женщины, общаясь с которыми, никогда не знаешь наверняка, что вызовет в них эксклюзивные чувства: молчаливый секс в обшарпанном подъезде где-нибудь на кловке или секс в номере Президент Вильсон с видом на Монблан под арию Евгения Онегина.
И, разумеется, где-то существуют типы, которым никто никогда не отказывает.
Почему так страшно попасть на "не продающуюся"?
Т.е., если баба тебе вдруг отказывает, хотя всё вроде бы хорошо, она видит в тебе мужчину и отношения настроены на долговременные, ты сразу прекращаешь/прерываешь?
Что тебя даже для приличия ни разу не динамили?
Если всё серьёзно, то в "женском динамо" лично я вижу отличный способ отсеять "барахло".
Для меня очевидна серьёзность намерений , если мужчина и дальше добивается секса, отношений, несмотря ни на что, настойчив. Всему есть предел, безусловно. Будущего мужа я керосинила очень долго. Он почти отваливался несколько раз, но каждый раз возращался.
Не нравится - досвидос, ищете кого посговорчивей. Чуть ли не под ногами валяются. Берите задарма.
Если цель - просто лёгкие ни к чему не обязывающие отношения, артачится не имеет смысла, конечно.

Если б я исходила из подобной логики, у меня точно бы кровать сломалась. Кругом хорошие внимательные люди, и чисто гипотетически многие бы сгодились и на брак.

Показывать интерес, согласна, нужно, давать понять, что ты видишь в ней женщину.

да, если мужчина не достаточно настойчив и терпелив - невелика потеря. Ненужное всегда само отваливается.

а что тебя удивляет?

Да нет, вовсе не страшно, это самый лучший вариант. Проблема в том, что начиная с подкупа мы этот вариант заведомо теряем - обидно. Хуже того, иногда этот вариант приходится терять долго и мучительно (см. Толик + Анечка).

Нет, конечно. Но в отношениях должен быть прогресс - больше гулять, больше бывать вместе, больше общих дел и взаимозависимостей. Если развитие отношений останавливалось - я вполне сознательно делал из этого конфликт, нарывался на грубости и разваливал отношения.

Динамили, конечно (думаю, держали запасным вариантом). Вот вышеописанная методика как раз и позволяет избежать динамо - никому не нужен поклонник/запасной вариант, который подарков не дарит, зато лезет в трусы и форсирует развитие отношений другими способами.

У меня была разок история, когда отвалился (развитие отношений конкретно не устраивало), а потом опять вернулся (любовь). Но фишка в том, что возвращение - это конец истории, это согласие на женские правила "что-то не устраивает - вали". После пары недель пребывания в такой роли стало так противно и мерзко на душе, что всю любовь как ветром сдуло. Хотя внешне все было ок - гуляния, кафешки, встречи... Ну, разве что более циничным стал.

Думаю, это просто кажется так. В процессе развития отношений выплывает очень много проблем, из-за чего отношения разваливаются на ранней стадии. С женской точки зрения это выглядит так, что вроде хороших кандидатов дофига, но замуж ни за кого не хочется.

Мне не нравится этот способ селекции кандидатов. Это как если при найме работников заставлять их заполнять 100 анкет, сидеть в очереди и "приходить попозже". До конца дойдут самые стойкие, но вот лучшие ли ? ИМХО правильнее не мурыжить долго мужика, а на какой-то ранней стадии четко говорить ему "да" или "нет".

черт-его знает, думаю, что покупают, когда никак подругму получить не могут. Как вариант - покупают замену.

По-моему Макс описывает просто как оно было в стародавние времена, тогда нравы были совсем другие. Сейчас психологи/медики советуют не общаться с женщиной если секса не было в результате второй встречи: потому что это просто динамо.

рубяты, важно трезво произвести самооценку, и будет вам и прынц и прынцесса и трусы и щастье!

Аминь!

Максимушко-программистушко! Реально достала твоя заиндевелая двоичная система: 1/0, да/нет, чёрное-белое, правильно/неправильно, продажная/не продающаяся, стерва/овца безропотная, альфа-самец/подкаблучник, Толика с Анечкой на каждом шагу поминаешь. Как будто в жизни нет полутонов и красок.
Кончай давай циклится, пейдж ап, пейдж даун какой-то, займись музыкой, али ещё каким художеством.

Тихий писец. А тебе не кажется, что танго танцуют двое? Раз остановились, ты не причём?
Ты любил кого по-настоящему? Если нет, тока в трусы залазил, вопросов не имеется. Но если именно любовь?
Что ты вообще вкладываешь в это понятие?
Разве можно так относиться к такой хрупкой материи как любовь, даётся может раз в жизни и так глупо разделаться, только потому что застряли. Бред.

Опять тихий песец.
Ты наивно полагаешь, что твоё присутствие в трусах позволит избежать наличие запасных?
Чо гигант половой, любовник невсебенный типа? Ни одна не устоит/не убежит апосля?

Не может любовь за две недели сдуть как ветром, чувак ты попутал чото. . Всё что угодно: уязвлённое самолюбие, как это меня такого крутого обломали, страсть, очередной самцовый подвиг, страх перед новыми неизведанными сложными чувствами, но не любовь. Любви бояться - означает бояться жизни, а кто жизни боиться, тот уже на три четверти мертв. (Бертран Рассел) А та женщина, твоя любовь правильно поступила, проверив тебя на вшивость.
У меня наоборот, новое возвращение знаменовало новый этап отношений: сближение, больше доверия, больше открытости, ибо оглядевшись по сторонам, сравнивая, понимаешь - есть, что терять.

не понимаю как это связано непосредственно с сексом. Целовалки, обжималки приветствуются, более тесный контакт - не так быстро, как некоторым хотелось бы, всего лишь оттягивается, в разумных пределах. Только не надо про толика с анечкой и про подкупы. А почему это не может выглядеть вот так: Вроде хороших любовников много, а замуж ни за кого не хочется?

Не, надо проводить селекцию по длине МПХ и тестировать на любовные способности всех кандидатов на замужество, ога, ога. Как определить эту самую "лучшесть"? Опять по МПХ? Нет предела совершенству.

Ссылку в студию. Что это еще за насаждение маслевирусов? Метасообщение женщинам - "давать" на второй встрече? или мужчинам отсеивать тех, кто не готов ноги раздвигать видя мужика второй раз в жизни?
Пардон, но это мое дело и мое тело - как, когда и кому "давать" и давать ли вообще.

Хм... не медик, но в психологии точно таких утверждений не встречала.

Как-то черно-бело жить с такими взглядами на жизнь. Скушна!

Да нет тут двоичной системы, просто многие вещи удобнее расковыривать, начиная с крайних вариантов, там поведение и мотивы наиболее четко выражены. Ну а потом уже допустимую границу между этими крайними состояниями искать (чем именно приличная отличается от неприличной?), разбираться что там меняется, на что обращать внимание.

Ну, простая аналогия: исследование функции в матанализе. Там у исследователя нет никаких сомнений в очень большом (бесконечном) количестве вариантов, но все-таки процесс начинается с определения области возможных значений (от черного до белого, от 0 до 1), пересечения с осями, асимптоты и прочее. Интерес к граничным значениям вовсе не означает, что промежуточных вариантов нет.

Может и причем, но какое это имеет значение ? Я не занимался поиском виновных.

Конечно, и даже чаще, чем в трусы залазил

Я достаточно легко влюбляюсь, уж точно не раз в жизни. Причем каждый раз это куча переживаний, полный расколбас на работе и прочие побочные эффекты - с катушек сносит конкретно. Для меня проблема "как не влюбиться" куда актуальнее, приходится соблюдать осторожность.

И ничего там хрупкого нет, любовь - это скорее танк, чтоб разделаться с ней нужно хорошо постараться

Дело тут вовсе не в половом гигантизме, просто наличие секса (при соответствующих моральных качествах женщины) гарантирует какой-то уровень отношений. Если отношения этого уровня достигнуть не могут, то все остальное теряет смысл.

Да запросто. Сколько случаев, когда любимый человек поступает плохо (или очень плохо) и все, конец любви, даже 2 недели ждать не надо. Пелена с глаз упала - и привет. Я знаю на чем именно моя пелена держится, могу помочь ей упасть, если потребуется.

Да, примерно похоже, но у меня отношение стало скорее как к приятельнице, в качестве возможной жены я ее уже не воспринимал и такого развития событий не хотел. Т.е. не логически считал, что "не подходит", а совершенно отчетливо не хотел. А со стороны подруги интерес после "возвращения" даже вырос, наверное.

У меня главный критерий - получается построить устраивающие отношения или нет. На каком свидании дает, сколько денег, как долго динамит - это все не так важно.

Уже дебаты развернулись неслабые, аргументы витиеватые, а всё то на самом деле просто как пряник, Максим, ты же сам тему назвал "Про жлобов" - коротко и ёмко)))

Упала и умерла на месте! о как! оказывается секс что-то там гарантирует...
я в шоке, господа присяжные-заседатели.

Ну, ты же сама писала, что если не нравится/не устраивает/не достоин - не даешь. Вот наличие секса все это и гарантирует

А подарки принимать - это все горазды.

Жаль что подарки дарить - не все горазды))

Все так. Однако, даже если я "даю" то не факт что это что-то кому-то гарантирует. Секс - это секс, это не гарант.

Говорят, в старые времена были и такие:

http://smena-online.ru/stories/otdayus- ... yus/page/1

даааааа, ТЕ психологи/медики, которые ановикову такое насоветовали, как минимум какие-то аццкие извращенцы и сексуально озабоченные черти... что тут такого, если не было на 2,3,4 встречи? вот начиная с 5-ой встречи уже надо начинать задумываться... но опять же в каждом конкретном случае надо смотреть индивидуально...

Т.е. признать свою неправоту в отношениях для тебя недопустимо, тормозятся - ну фиг с ним, нам не по пути, проще расстаться и делу конец? Жлобство.

ААААА! Вот почему от тебя столько аналитических выкладок! Сам себя в рамках держишь, загоняешь в логические квадратики, шоб не сорваться во все тяжкие!

Конретней, что гарантирует наличие секса? Что кумушка твоя никуда не сбежит?
Плохо ты знаешь женщин. Такие гарантиии можно направо-налево раздавать, а ты и знать не будешь.
В отношении мужчин тоже самое, нет никаких гарантий, что он на сторону не захаживает.

Чегг ты не можешь простить, что значит "очень плохо"?
Любовь для меня характеризуется одним критерием - всепрощение. Т.е именно любимому я могу простить всё, даже если действо будет сопровождаться скандалами и проч. (кроме физ. насилия). Остальное- увлечение, влюблённость, страсть. Поэтому не понимаю, как пелена с глаз в одночасье спасть может, если это любовь. Люди через года возвращаются, забыть не могут, какие-тут две недели? А в браке что? Тут хоть каждый день с глаз пелена, чо разводится каждые две недели? Или ты женился на той, которая не доставляет особых переживаний и хлопот? Сидит себе на стульчике, как кукла фарфоровая, глазами только хлопает, а ты, любуясь, с неё пыль вытираешь? Тишь, гладь, да благодать?

@drunktwi Пьяный твиттер
-Здорово ты манипулируешь мужчинами! Как тебе это удается?
-Все очень просто. Главное - правильно взяться за манипулятор.

Как раз не фиг, я пытаюсь докопаться до сути проблемы, добиться взаимных подвижек - это и есть развитие отношений. Они же тормозятся не просто так, должна быть причина, ее и надо копать (даже через конфликты). А если в результате получается только "что-то не устраивает - иди отсюда, других хватает", то никаких отношений и нет, есть только отношение (мое, т.е.), тут даже разваливать нечего.

Никуда я себя особо не загоняю, меня нынешняя жизнь устраивает и рисковать ей я не хочу. Если человек не занимается экстремальными видами спорта или не хочет заходить в казино - он тоже себя загоняет куда-то ?

Я имел в виду не это, это не гарантии отсутствия левых кандидатов/любовников, а гарантия того, что какие-то отношения вообще есть. Выражаясь математически, это необходимое условие, но не достаточное.

Если у дамы никого больше нет и мужик ей в самом деле нравится, то долго динамить она не сможет чисто физически - сама затащит в койку.

Если пелена падает раз в 2 недели - что-то с ней не так У меня за 10 лет пару раз упасть собиралась, но обошлось. После падения пелены обычно меняются предпочтения (например, если предыдущая подружка была худенькая, то начинает тянуть на толстушек, аналогично с характером, поведением). Критерии меняются настолько, что предыдущая подружка и модель отношений перестают привлекать. Как можно менять убеждения раз в 2 недели ?

А возвращаются через года, т.к. отношения не завершены, кажется, что если что-то сказать/сделать, то все будет как раньше. Не нужно просто оставлять отношения в таком состоянии, не нужно начинать новые, пока нет полной определенности с предыдущими. Ну т.е. это не признак большой любви, а просто неумение завершать отношения.

Насчет пелены скорее соглашусь с maximkr. И согласен что возвращаться после того как ушел из-за давления телки - просто глупо, это ничего не даст.

Скандалы и прочее это не любовь. А способ существования людей с низкой самооценкой, пытаясь тем самым повысить значение собственного "я".
Надо быть просто козлом (если мужского пола) или конченой сукой (если женского пола), чтобы так паразитировать на чувствах партнера.