Про жлобов

Трагедия налицо: одни женщины - не по душе, другие не по зубам, третьи не по карману.

Букварь купи и учись писать грамотно горемыка. :mellow:

Да надоели уже честно говоря нытики. А причина этого нытья как правила проста как мир: завышена планочка, кого хочу - тому не нравлюсь

Хм, приличная - это которой не нравится то, что ее пытаются подкупить. Неприличная - которой нравится

Ну, есть пара исключений:
1) Расходы на танцы и гуляния несущественны для вас обоих, это вопрос удобства в расчетах (скажем, у кого кошелек ближе лежит). Т.е. платит мужик, но вообще вопрос "кто будет платить" не принципиален.

Для чиновников сей момент прописан в законодательстве:

2) До его предложения о посещении ресторана ты уже в принципе определилась и согласна, но хочешь выдержать паузу просто для соблюдения принятых норм приличия. Т.е. мужик за предстоящие 2 недели не должен совершить ничего ужасного, ничего прекрасного от него уже не требуется.

Тринадцатая, ну ты же сама недавно писала, что если мужик не понравился, то ездить у него в машине не будешь, платить за себя не позволишь. Если ты не рассматриваешь такие действия как подкуп, то какой смысл отказываться ?

Нашел классную фразу, связывающую собутыльников, подарки и подкуп:
http://www.beztabletok.ru/material/127- ... likov.html

Нет, не только секс, конечно. Но все остальные интересы могут быть и между мужиками тоже (на самом деле и секс может быть, но не будем сейчас об этом), поэтому если при наличии какого-то интереса мужик платит за женщину, то аналогичном интересе он и за мужика заплатит.

Скажем, дружба - явно не такой интерес, позвать друга в ресторан, накормить его там за свой счет (и сопротивляться, если друг захочет сам заплатить) среди мужиков не принято.

Вообще за последние года 3 за меня кто-либо оплачивал счет в ресторане 1 раз - звали на работу, но хотели здорово сэкономить на зарплате. Я бы в таком случае тоже за человека заплатил, и не важно - мужчина он или женщина.

maximkr, вот-вот "Бойтесь данайцев-дары приносящих"

Сей вопрос не принципиален, когда живешь с мужиком совместно уже н-цать лет. А когда это еще стадия ухаживания - то очень даже принципиально. Значит, моя ценность не такова, чтобы вкладывать ресурс. А ежели так - нахрен он вообще сдался?! Других полно.

Типичный ответ, типичной "принцессы" А потом, готовы сами платить, но все равно уже никому не нужны!
ЗЫ. Так чем то дело про Васю закончилось? Признали его жлобом или нет?

Васька то жлобом оказался...

Вот представьте себе. У меня есть возможность выбирать, а не довольствоваться. А насчет кто кому нужен/не нужен - вы, уважаемый, свечку не держали. :rofl:

Я тут на отдыхе наблюдала еще один вид жлоба - альфонс. Мужчинка лет 35-38 и тетя граничащая с бабулей... жалкое зрелище...)))

Ну да, вот этот подход и не нравится - решающим моментом являются не твоя оценка человека или ситуации, а что он может тебе дать (материально).

Фактически, ситуация не сильно отличается от коррупции (скажем, когда судья определяет виновного не исходя из поступков людей, а исходя из того, кто ему больше заплатил). Ну и с проституцией аналогично, женщина заменяет свои собственные критерии на "кому я нравлюсь на 1500 рэ/час - тому и дам". В самом деле, зачем кому-то давать бесплатно, если за 1500 рэ желающих полно ?

Вот только чем это плохо - что-то не соображу сейчас. В самом деле, почему если женщина хочет спать с умными-красивыми - это хорошо, а если с тем кто денег дал - плохо ? Собственно, ее тело - пусть сама выбирает критерии, какие нравятся, и спит, с кем хочет.

Возможно, мужикам такой подход кажется несколько обидным (типа, ожидали от женщины выбора на основе признания достоинств, а она выбирала "кто больше заплатит"). Особенно обидно из-за т.н. "проклятия победителей" (явление распространено на всякого рода тендерах: заказчик при оценке стоимости проекта может ошибиться вверх или вниз. Если заказчик ошибается с ценой "вверх" - работа уходит кому-то еще, зато если "вниз" - он получает заказ и платит за свои ошибки сполна), т.е. если у женщины много поклонников, среди них побеждает предложивший максимум, и она выбрала тебя, то ты и есть главный дурак.

Занятно, я из аналогичных посылок в свое время сделал прямо противоположный вывод. Типа, если я зарабатываю мало, то я просто обязан найти себе жену побогаче, иначе жизнь будет совсем фиговой.
Но чем больше мои заработки, тем больше у меня свободы выбора, причем появляется возможность выбора не только среди более богатых, но и среди более бедных (с низкими заработками этот вариант был закрыт).

Т.е. больше денег => больше свободы => шире выбор.

Материально - я далеко не нищая подъездная кошка. Я работаю и хорошо зарабатываю. Притом, хорошо зарабатываю уже давно. Букет цветов, подарок, или порция шашлыка в ресторане - это не тот масштаб ситуаций, о которых можно было была сказать "он может тебе дать материально".
По факту, мне важно, что мужчина заботится о моем комфорте, вкладывает ресурс, ухаживает, старается. Если мужчине ухаживать, стараться и тд не интересно/не выгодно - тк на каждую не напасешься, и/ или для него поход в тот же ресторан и букет роз - материально серьезные затраты - но там не по пути. Не та планочка.

Неправильно понял. До его предложения о посещении ресторана - мужчина может быть мне симпатичен. Определиться (т.е. будет у нас секс или нет) я вот так вот просто не могу. Ситуация может измениться в любой момент. Поэтому и нужны мне все эти букетно-конфетные периоды - чтобы узнать человека получше, и понять - а точно ли мне это надо - иметь с ним что-то.
А с тем, кто мне изначально неприятен и несимпатичен - все верно, никуда не пойду вообще и ничего от него не возьму.

вчера про это кино было по первому-правда не досмотрела, уснула...

ресурс понятие растяжимое....моему человеку проще мне дарить подарки (солидные) от коих и стойко отказываюсь-я сама себе могу купить, то что мне хочется) чем выполнить одно мое...как бы это сказать-желание...для этого желания ему надо идти кланятся к своим знакомым .....вот я и посмотрю, а подарки-это слишком просто
речь идет, чтоб обеспечить меня (а возможно и не только меня, но и себя и ...) "удочкой" на всю оставшуюся жизнь

Притом, весьма растяжимое

а "принцессы" и выбирают сами с чего ты взял, что быть "принцессой"это западло???
принцесса-это женщина, которая живет в гармонии с собой и так как ей хочется, хотя и у них бывают сложные времена, но не сплошняком, как у "не принцесс", у принцесс мужчина /муж-всегда самый лучший, по этому если нет-то нафиг-и будет новый самый лучший ))
зы: я раньше думала жизнь закончится лет в 30, не...щас наблюдаю, что при правильном подходе к своей жизни активная игра на этом поле лет до 45 минимум ток вот в 30 взрослые состоявшиеся мужчины это было для меня западло, а щас таки уже и на этих внимание можно обратить, а у них мозги уже в зрелом состоянии ))

здравствуйте, граждане!

Вот оно как, оказывается! Не показать себя "нищей подъездной кошкой", держать "планочку" и приумножать "ценность", чтоб "ресурс" не сбег! Что б такое стадо тараканов заставлять двигаться в одном направлении нужен настоящий талант и стальные нервы. Респект! :rofl:

Наплыв озлобленных девственников утром выходного дня становится хорошей традицией.

_blackdog, будьте любезны - переведитепердеж в воздух свои шифровки на русский язык.
Что вы конкретно хотите мне сказать?

_blackdog, наивный !!! в ЛЮБЫХ отношениях подспудно идет меряние "...ми"-стороны доказывают друг другу, что достойны друг друга- в народе это называется любовью...люди приятно удивляют друг-друга на протяжении всех отношений....
как только люди теряют взаимный интерес-они или становятся в паре несчастны или расходятся, по этому на внутреннем росте и нельзя останавливаться, даже когда уже "в шоколаде" ни женщине, не мужчине...