Про жлобов

Предлагаю обсудить, зажратость глубоким минетом (с)....

Когда совместно и корректировать - это значит постоянно искать компромиссы, ведь крайне редко бывает, что точки зрения у обоих совпадают, особенно на раннем этапе отношений. Я даже могу допустить, что мужчине в принципе не важно куда идти (лишь бы вместе), спорить по этой причине и отстаивать свое мнение он не готов. Если вопрос не принципиальный - ему проще передать инициативу, если после мероприятия он не пилит "ну и куда ты меня вытащила, лучше бы дома посидели", то ИМХО все ок.

Так любовь же Со стороны это выглядит примерно так: она считает мужчину идеальным человеком, видимые недостатки считает достоинствами ("если мужик не хрюкает за столом - это не мужик!"), на материальное положение/наличие жены или детей внимания не обращает, целыми днями ждет встреч и думает о нем. Искреннее желание сделать любимому приятно и вопросы типа "куда ты хочешь пойти" могут сделать тигра из последнего маменькиного сынка (ведь при таком раскладе накосячить до серьезных разборок ему сложно, так что бояться нечего).

Если мужик оказывает нормальным и испытывает похожие чувства, то поиски закончились и пора готовиться к свадьбе.
Если же любовь оказалась односторонней, то придется пострадать какое-то время, помучиться. Чем натуральнее проявления слабости женщины, тем скорее проявятся в мужике его отрицательные свойства характера ("а зачем ее водить в кафе, если она и так дает?"), и тем быстрее он убьет любовь. После этого восстанавливаемся какое-то время и влюбляемся в кого-нибудь еще

Если же ситуация начинает затягиваться, то надо попробовать интенсифицировать отношения (попробовать больше времени бывать вместе, перейти к совместной жизни, обсудить перспективы замужества). Если догадка верна и жениться он не собирается, то подобные действия заставят его нервничать, косячить, он покажет себя с какой-нибудь плохой стороны (например, предъявит претензии к внешности или в плане секса в грубой форме) и пелена с глаз долой, следующий.

Курицу обсуждать не будем??? Извращенцы, кругом одни извращенцы...

maximkr, многа букав. Но чота опять инициатива как-то женщине отдана. "Она любит, она заставляет его проявить свои качества, она интенсифицирует." А он тока и делает, что поддается ее чарам, интригам и играет в ее игры. Таки, я не поняла, он берет инициативу в свои руки, а она безоговорочно подчинятеся, как ты 3 страницами выше писал, или что?

Тринадцатая, на ночь есть вредно, поэтому про курицу не будем

Очень зря между прочим-с. Я сожрала 8 жареных куриных шеек - всем рекомендую. Пусть это и вредно, но зато ОЧЕНЬ приятно.

Тринадцатая, дразнится ещё... О, кстати, спасибо что напомнила, в холодильнике курица охлажденка лежит со вчерашнего дня, завтра надо будет заняться

Mara, нельзя взять инициативу, если противная сторона принципиально не собирается ее отдавать. Отдать инициативу = реально потерять власть, без шуток, в здравом уме пойти на это сложно. Единственный способ - влюбиться и отдать инициативу более-менее добровольно (если мужик окажется готов взять ее, конечно).

Если перейти к аналогии в области политики, то это как разница между выборами и гражданской войной. Перехватить инициативу хотят в обоих случаях, только в первом случае ее отдают, а во втором - нет. Что характерно, при авторитарных режимах передавать власть обычно решительно некому, все кандидаты мямли какие-то, зато при демократических режимах годных кандидатов просто завались

читала лежа в кровати со смартфона и чуть с нее не упала
Волькирия, что сделать: ПРИВЯЗАТЬ???
зачем???????
если человеку хорошо-будет рядом-плохо-идет
или ты считаешь, что если человек как то привязан (думаю Вуду надежней всего будет) живет с женщиной и называет ее "проблемой", а так же кривится при ее входящем звонке-ЭТО СМЫСЛ ЖИЗНИ ЖЕНЩИНЫ???
привязать...блин...привязанные и несчастливые-как мне вас жалко!!!
зы: в своей жизни я потеряла только одного мужчину, все остальные (серьезные отношения) рвала сама-так что еще вопрос: кто кого должен привязать

Да, Алис. Превратности Судьбы. А ещё он говорит часто, что жизнь со мной невыносима, и что я варвина конченная.
Как быть? Куда бежать теперь? Кому пожалиться? :cray: :cray: :cray:

Ну наконец-то, хоть кто-то пожалел!

Ну всё. Надежда Константиновна vs Инесса Арманд.

Кстати, знаю парочку восхитительных безынициативных подкаблучников.
Один гарнизоном командует, другой заводиком руководит.
Ну а дома с женой они, понимаешь, расслабляются.
Передают бразды правления, так сказать.
А если на работе командовать не кем, можно и дома устроить " маленькую диктатуру", надо ж как-то реализовывать инстинкты. :chort:

а вот тут-согласна!!! но как ни крути у этих именно подкаблучников все в порядке в семьях и их фрегат никогда на айсберг не налетит-потому, что там как бы рулят женщины, но мужчины приглядывают, чтоб не накосячили

Да чего уж там, и страной руководить можно
http://wek.com.ua/article/45942/

Дело не в передаче правления (большой начальник может завести себе зама и чего-то ему передать - не беда), а в передаче ответственности.

Но вообще я даже не о том, хорошо или плохо. Если женщина власть не отдавала никогда (на почве любви, например), то никакого инициативного мужа у нее не может быть в принципе. Даже если кто инициативный и попадется, с ним будут постоянная ругань, разборки, даже месть и желание нагадить обидчику - уже на романтическом этапе отношения будут как при разводе, никакого брака тут не получится.

В нормальных семьях разборки (борьба за власть) возникают через несколько лет совместной жизни, когда любовь притухает и женщина пытается вернуть инициативу. Но тут уже совместный быт, дети, развалить все несколько сложнее.

maximkr, о чем это мы тут??? какая борьба???
иногда нет никакой борьбы, но каждый начинает делать то, что его ноге хочется...тоже не айс...то есть живут как бы рядом-но не вместе отсюда и жлобство и неинициативность...умные люди никогда между собой не бьются, а или расходятся, или как писала-каждый сам по себе

Еще как бьются Хорошая статья по теме:
http://mission-men.ru/x-files/bitvy-za- ... rstvo.html

А если каждый жить сам по себе начинает - это еще хуже ссор. Это значит, что отношения распадаются, но ни у кого из партнеров даже желания быть лидером в паре нет, всем все пофиг.

Т.е. даже не пытаются решить проблемы, а сразу забивают ? В той статье есть еще один интересный момент:

Если ссор нет, то это значит, что доверия лидеру и не было особо (они жили сами по себе), или ценность отношений настолько низкая, что паниковать из-за их развала не получается.

maximkr, во, правильно :good:
всегда сравниваю семейную жизнь с кругосветным плаванием на корабле

Mara, ну это в конечном счете неизбежно потому как отношения формата "жить вместе" - это цель женщин, а не мужчин. Мужчины лишь поддаются этому в силу умения женщин это организовать.

чё правда???
всегда знала, что нифига не умею "это организовывать", несмотря на ХХХ официальных брака без залетов и прочих ситуаций к этому подталкивающих
не правда твоя-когда есть чувства-то желание жить вместе (быть вместе как можно больше времени) неизбежно и не обязательно это с женской стороны
ps^ ну и конечно, нормально воспитанная женщина-это хорошая помошь в хозяйстве, как и мужчина забот в 2 раза меньше-это если по честному и по ровну

anovikov, что "это"? Блин, игра в слова какая-то Я там два варианта предложила. Ты умудрился не выбрать ниодного, отвечая на вопрос. В мой логический ряд твой ответ не попадает Озвучь хоть вопрос, на который отвечал

Mara, врубилась коллега моей мамани обо мне говорит " твоя дочь слишком умная, пусть дурой прикинется-тогда наконец удачно выйдет замуж"-у тебя мозг еще более цепкий и логичный....тебе еще сложнее дурой прикидываться :unknw:

alisa.smol, да ланна, все мы бабы-дуры Любого мужика спроси, подтвердит, не раздумывая, и тысячу доказательств приведет. Так что, не обольщайся

потому и анек про "без подарка" актуален до сих пор)))

хмм, а вторую сторону не считали? или косметика на один раз, и уж каждое свидание это поход в парикмахерскую и к косметологу? Да и пойдет ли женщина с человеком, в стоптанных тапках на дырявый носок, в трениках с запузыренными коленками и в майке-алкоголичке? Не думаю. По мне жадность это когда есть свободные деньги на развлечения, отдых, в общем не на жизненно необходимые вещи(еда, проезд, какие-то обязательные платежи), но он их не тратит и зажимает. Просто бывают случаи когда реально нет денег, особенно у подростков или студентов, так что теперь, отношений не иметь?
Но в целом да, женщинам обходится следить за собой дороже в среднем. Но это инвестиции в свое же будущее.

с этого места пожалуйста поподробнее, честно очень надо: мотивацию поднять!!! я то у меня кеды любимая обувь ...