Произвол судебной власти

Да, например, вот из этого: http://smolensk.telkniga.com/ .

Не надо додумывать, это дело сэнсея. Я написал то, что хотел написать.

Ради интереса глянул первые ФИО, нет таких.

Оч старый, ~ 2002 год.

А чего бояться человеку если у него совесть чиста?
Или это государство заранее даёт понять что игра будет в одни ворота......
Да я понимаю там служба внешней разведки и ещё некоторые службы , но так можно докатится , что и сантехник Вася персона инкогнито , вдруг накосячит у пенсионерки какой и его искать будут а он в это время ханьку жрать....

А дискуссия повернулась в очень интересную сторону. Колдуны - то да сё. Буду додумывать. Додумаю - скажу чего-нибудь, раз публика просит.

Если я это "публика просит", то я не просил додумывать

Проклинать нужно уметь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 1%80%D0%B0
http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_627.html
Ну, или с юмором:
http://www.languages-study.com/yiddish/ ... erbux.html

По первой ссылке сказано, что "Херем" - это отлучение от религиозной общины. Где-то я читал (позже ссылку найду), что Св.Царю Иоанну IV Васильевичу (Грозному) кагал за несколько лет до смерти объявил херем. Но он не был иудеем. Одно из двух: или по ссылке не правильное определение, или по моей будущей ссылке что-то не то написано. Интересно.

Если одновременно ,в один день и в один час ,всем с кем случилась несправедливость, попросить у Бога отмщения,то это будет ещё та молитва.Не зря в Библии евреи в трудный для себя час вместе собирались и молились.Нам бы так россиянам.

Когда судья выносит решение, практически всегда одна из сторон будет недовольна. А если у этой стороны с головой не все в порядке и пойдет к судье домой правду искать?

У кого голова не в порядке - всегда найдёт способ сделать глупость. Здесь, надеюсь, такие не ходят.

Сэнсей, И не надо увеличивать шансы сделать глупость. У любого судьи были дела (и не одни) с неадекватными истцами/ответчиками.

Не надо "всех стричь под одну гребёнку". Я для того так подробно и излагал суть дела, и документы приводил, чтобы было ясно, что имею основания быть недовольным.

Вот именно, что не надо таким правосудием увеличивать шансы.
Достали уже.
Областная администрация вмешиваться не может, Областная дума вмешиваться не может, из администрации Президента – ни ответа, ни привета: власть называется!
Общественная палата СО ответом не удостоила.
Союз промышленников и предпринимателей ответом не удостоил.
Общественная палата РФ переслала обращение в Областную прокуратуру.
ФСБ и Следственный комитет тоже кивают на прокуратуру.
Прокуратура руками разводит.
Надзорная инстанция Обл. суда отказала даже в рассмотрении.
Верховный суд в рассмотрении тоже отказал.
Направили жалобу в ТПП РФ, Примакову Е.М., на действия Смоленской ТПП – оттуда ответили:

Т.е. определили причину пожара "из общих соображений".

Каково?! А жалоба, между прочим, была на неправомерность экспертизы, с конкретными доводами.
И что прикажете делать?
Да неужели мы, зная свою неправоту, стали бы всем об этом рассказывать? Тем более, что не все обращения бесплатные: в Верховный суд, например, госпошлина – 4000 руб. Деньги берут, а в рассмотрении отказывают.

В "Спортлото" напишите. Или ГПК прочитайте.

Ты такой умный, один из всех.

Давно прочитали. Там сказано, что больше инстанций нет (если не считать зам.предс.ВС - но он заранее ясно чего напишет, а личный приём ни он, ни его шеф с некоторых пор не ведут).
Если посмотреть статистику рассмотрений надзоров в ВС, то получится, что это не надзорная инстанция, а инстанция по посыланию на хрен. И дело здесь не в том, что в регионах суды как правило правильные (интернет орьма орёт об обратном), а в том, что судебная система РФ (за бугром как - пока не знаю) - основа и база коррупции. После этого осознания слушать нашего самого главного мальчишки в коротких штанишках по теме судебной реформы и борьбы с коррупцией - спокойствия не хватает. Хочется выпороть и поставить в угол.

Не,я наконец-то осознал почему теперь всех посылают в суд(почти на х...).Получив проплаченное судебное решение в свою пользу, оппонент начинает им махать как флагом.говоря.что на его стороне закон.Заметьте ведь и УВД и прокуратура в конце письменного обращения на ваше письмо,ну конечно же на основании закона, предлагают вам обратится в суд.Они так и пытаются направить нас только в суд,как прутиком загоняют гусей в загон. В суд- все в суд.А там уже ждут, когда же ты придёшь,чтобы им ручки погреть. Я понял,что в смоленских судах,если только малейший намёк на экономическую составляющую,как тут все ,хотят кусок пожирнее отхватить. А мальчишке в коротких штанишках порка и угол не поможет.Поздно уже.Вот у стенки он смотрелся бы .

:rofl:

"О чём смеётесь, над собой смеётесь?" - Н.В.Гоголь

Сэнсей, Да, да. Стоит в суд с иском зайти, так сразу начинаются предложения от которых невозможно отказаться.
И еще вдобавок по литру крови невинных младенцев за каждое дело требуют.

Не с каждым иском. А с иском, с помощью которого некие должностные лица уровня города или области то-ли пытаются срубить мала-мала бабок, то-ли радеют в этом достойном деле родным человечкам (например родным со времён покойничка Петросяна или со времён совместной трудовой деятельности с мамами-папами родных человечков в эпоху исторического материализма), то-ли подгребают под свою жопу заметный в городе бизнес.
Все другие иски будут рассматриваться со страшной справедливостью (если одна из сторон бабок не занесёт) - надо же честноту мурла показать хоть когда-нибудь.
Хотя, справедливости ради, скажу, что по итогам бурных своих последних 4 лет противоторпедных манёвров двух районных и одного областного судью я считаю честными. Но оный же опыт показывает мне, что соотношение там не в их пользу.

Вот это уже ближе к истине

Вот-с, не угодно ли ознакомиться. Прямо с грядки - свежачок-с:

Судья Новиков из Сочи обвиняется в коррупции, потому что знает слишком много о незаконных делишках своих коллег?

Говорят, что федеральные и местные СМИ вместе с судейским сообществом активно травят бывшего сочинского судью Хостинского районного суда Дмитрия Новикова не просто так и не по делу, а с грандиозным умыслом. По слухам, его обвиняют во взятке, в мошенничестве в особо крупном размере, в вынесении заведомо неправосудных решений, в превышении должностных полномочий и т. д., и теперь ему грозит до 10 лет тюрьмы. Как поговаривают, краевые судьи проявили удивительную сплоченность, дав «зеленый свет» возбуждению уголовного дела и свидетельские показания против бывшего коллеги. Однако, как гласит молва, за этим бичеванием одного сочинского «оборотня в судейской мантии» происходит нечто «волшебное».


Как поговаривают, чем больше подробностей вскрывается по делу Новикова, тем больше приходится убеждаться в том, что вся судебная система России не просто хромает, а беспомощно валится. Причем отмечается и тот уровень лжи, на который перешли СМИ при освещении данного дела.


Ходят слухи, что Новиков получил за то, что вздумал вынести «сор из избы», чего якобы не любят судьи. Общеизвестен принцип их корпоративного молчания, а возникают скандалы вокруг них только в тех случаях, когда кто-то вздумает ляпнуть чего-нибудь лишнего. В частности, примером может служить история судьи Мосгорсуда Ольги Кудешкиной, рассказавшей в прямом эфире о некоторых особенностях процедуры принятия решений в Мосгорсуде. Посему можно представить, во что превратилась изба, из которой перестали выметать сор.


Для чего Новикову захотелось вынести на суд общественности некоторые судейские тайны -неизвестно, но, как поговаривают, официальная позиция краевого суда: «Новиков лжет». Сам же он говорит о повальном взяточничестве среди высших судей Краснодарского края и о деловых связях высших судей края с известными предпринимателями и представителями крупного бизнеса. Также Новиков рассказал, что в течение нескольких лет был, по сути, поверенным лицом председателя Краснодарского краевого суда в Сочи, и поделился тем, что при этом видел и при каких событиях присутствовал. По слухам, эти рассказы не для слабонервных.


Как поговаривают, тот объем информации о коррупционном сообществе судей, которым он владеет, не дает им спокойно спать. Поэтому в СМИ идет пропаганда борьбы уважаемого сообщества судей с коррупцией в лице Новикова. То есть весь сор сейчас сметается на него одного.


Судачат, что судьи и работники аппарата Хостинского суда все как один утверждают, что Новиков годами творил беспредел, прикрываясь своими высокими связями, в том числе и в крайсуде. Можно сказать, «плевал в лицо» своим коллегам, грубо нарушал трудовую дисциплину, а они все это годами терпели, не желая с ним связываться. По слухам, Новиков, являясь простым судьей, умудрялся даже хамить председателю районного суда, в котором работает, прикрываясь именем председателя краевого суда. А председатель районного суда много лет все это терпел, не принимая никаких мер. Ко всему Новиков якобы прогуливал, выносил незаконные решения, давил на судей, чтобы те принимали и подписывали незаконные судебные акты. Причем, как говорят, давить ему удавалось на уважаемых судей с многолетним опытом работы.


Со своей стороны Новиков, по слухам, дает конкретные показания: кто, где, когда, сколько и по какому поводу. И добавляет фамилии судей, всем известных как в Сочи, так и в крае.


Также, как поговаривают, в 2008 году судейские полномочия Новикова в связи с добровольной отставкой прекращены «задним числом» - 11 мая 2006 года по представлению председателя Хостинского суда (которому он хамил). Мол, документ два года лежал в краевом суде, а в это время Новиков продолжал работать, рассматривать дела, выносить решения и приговоры.


По слухам, вынесение одного из таких решений ставится в вину Новикову Следственным комитетом при прокуратуре РФ. Причем, как говорят, его обвиняют в принятии заведомо неправосудного решения, хотя по закону субъектом преступления, предусмотренного такой статьей, являются исключительно судьи. Новиков же благодаря решению квалификационной коллегии судей, принятому 7 апреля 2010 года, уже судьей в тот момент не был.


Что касается обвинений во взятке, то поговаривают, что все основывается просто на словесных показаниях.

http://corrupcia.net/talks/talk-192.html