Произвол судебной власти

Интересное дело, какое же событие в истории считать грандиозным? Неужто подвешивание за шею А. Ульянова? А касаемо "расхлёбывания" и "барахтанья" - это самая настоящая демагогия. Во-первых, любой народ, в той или иной степени, "расхлёбывает" каждое событие своей истории. И во-вторых, такой не хилый период "расхлёбывания" и "барахтанья" не свидетельство ли грандиозности события?

Однако, "вернёмся к нашим баранам".

Совет судей резко ограничил возможность граждан знакомиться с деятельностью судебной системы

По закону не должны попадать в интернет решения по делам, затрагивающим безопасность государства, семейно-правовые отношения и об ограничении дееспособности. Из решений следует вымарывать имена участников — как того требует закон о персональных данных.

Временный регламент расширяет перечень непубличной информации. Добавились сведения: содержащие любую охраняемую государством тайну; ограниченного доступа; о махинациях, схемах уклонения от уплаты налогов, способах мошенничества, изготовления наркотических средств, оружия и т. д. — чтобы ими не могли пользоваться.

Публикации без изъятий подлежат только решения по делам о публичных правоотношениях — например, о признании недействующими нормативных актов.

Председатель суда вправе закрыть сведения о нерассмотренных делах, включая информацию о судьях, к которым они попадают, — если это может оказать давление на судью или участников судебного процесса. Можно будет засекретить и постановление о назначении судебных заседаний. Можно даже заменить полный текст судебного акта кратким сообщением о принятом решении — если оно носит исключительно частный характер. Сроки публикации также оставлены на усмотрение председателя суда.
И шо же получается? Приняли решение о публикации судебных актов в интернете, т.е. предать гласности судопроизводство. А вместо этого подпадает под запрет даже та гласность, которая была! Если уж судам нельзя публиковать, то что говорить об участниках процесса и, наконец, просто зрителях? Будут привлекать к ответственности. Соответствующие поправки в соответствующие законы, как пить дать, уже готовы. Добро пожаловать, граждане, на открытые судебные слушания, но язык извольте за зубами держать!
Во время я успел. А может спровоцировал? Мания величия, конечно, но кто знает?

Не думаю, что это у Вас мания. У меня таких случаев "перехвата идеи" в жизни предостаточно. Момент такой настал, видимо. Гласность - в ж...пу, оружие у населения - отнять, всех патриотов- в нелояльные.

Если это так, то весьма специфический, у наших властей, образ мыслей, однако: нет что бы "перехватить идею" судить так, чтобы не стыдно было людям в глаза смотреть, так "перехватывают идею", как эти самые глаза песком засыпать.

Следующая дата "хотения Чиваса" 08.06.2010г. Она же - дата рассмотрения кассационной жалобы в обл. суде. В общем-то - нормальный ход, но характерно, то что в письме о назначении судебного заседания кассационной инстанции состав суда не назван. То есть всё в соответствии с временным регламентом размещения информации о делах и текстов судебных актов, согласно которому председатель суда вправе закрыть сведения о нерассмотренных делах, включая информацию о судьях, к которым они попадают, — если это может оказать давление на судью или участников судебного процесса.
Красавцы!!! Начать публикацию планируют с 01 июля, а ограничения, выходит, уже вступили в силу!

http://top.rbc.ru/incidents/08/06/2010/418219.shtml

Уже мочить судей в сортирах начали. :shok:

SERGIO, не созданы они (судьи в кассации) для лёгких путей, такие ж повадки у ихних детей! Но ты не расстраивайся! Не один ты ничего в жизни не понимаешь. Вот, пожалуйста, ещё один!

Кто б сомневался, что это ВАШИ суды!? И мы не забыли, что было в 1917 году, но так и хочется поделиться житейской мудростью: "Повторенье - мать ученья!"

Другое мнение? Да, легко! Полагаю, «важно знать другое мнение» не только президенту.
Суды - это такое место, где судьи получают сумасшедшие деньги и имеют привилегии, которые не снились даже членам Политбюро ЦК КПСС, за то, что прикидываясь идиотами, выносят решения или из своекорыстных интересов или "по указке сверху". А если Президенту, кроме "Разогнать? Новые набрать?", на ум ничего не приходит, то подскажу: делишки самих "судейских" рассматривать во внесудебном порядке, к примеру "Особым совещанием" - и всё будет "О'Кей".
Пойду футбол смотреть, а то уже 1:0!

А кто будет рассматривать делишки "особых совещаний"?
http://www.compromat.ru/page_29256.htm

cosmos,

Никогда не извещают какой судебный состав рассматривает. И нет в этом ничего страшного.
Как кассация хоть прошла?

Правильно, поскольку состав суда заранее не известен, то им, составом, можно как угодно манипулировать, что, в нашем случае, и было сделано. А то, что все три наши кассационные жалобы рассматривались судом с одним и тем же председательствующим, это страшно или весело? А то, что все они рассматривались судом в последнюю очередь, когда народ уже разойдётся и возможный скандал не будет иметь эффекта, - это случайность или обычная практика?
Кассация прошла "на ура"! 10 минут - и суд немотивированно принял иное решение, противоположенное решению суда первой инстанции. Мотивированное решение мы получим "в установленный Законом срок", т.е. тогда, когда им вздумается его отправить.

Кто-кто, конь в пальто! Нигде не читал, как в 37-м - 38-м перестреляли тех, кто слишком уж "Особо совещался". Между прочим, по решению суда.
Короче, расстреливать надо!

cosmos, принято новое решение, или направили на новое рассмотрение?

Принято новое решение.

Так судью на мыло. :aggressive:

cosmos, если нетрудно, потом решение суда первой инстанции и кассационное постановление выложи одним файлом в первом посте. По кусочкам тяжело воспринимать.

http://lenta.ru/news/2010/06/12/immune/
вот как надо :rofl: :rofl: :rofl:

Есть другой вариант! :diablo: :diablo: :diablo:
http://individualizmu.net/

Я постараюсь. :rofl:

Не уверен, что сумею так сделать, но попробую.

Кстати, никто не наблюдал, как судья проделывает путь от машины до подъезда? Есть на что посмотреть! Уж он и головкой во все стороны вертит, и вверх смотрит, и в подъезд вперёд тебя никогда не зайдёт - обязательно пропустит.
Думаете они боятся справедливо осуждённых преступников? Нет, они бояться нас, обычных людей, причём не только тех, которых уже судили, но и тех, которых судить ещё предстоит. Про своё "правосудие" они всё знают лучше любого из нас, поэтому боятся заранее. Ну что ж, основания веские!

Ни "по кусочкам", ни "одним файлом" получить кассационное постановление пока не можем. Не юристам поясню, что согласно ГПК РФ кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. А это обозначает, что деньги заплати - и обжалуй, хоть до посинения.
Так вот наклёвывается такая уловка: истец исполнительный лист получит, приставам его отволокёт, те процедуру взыскания запустят, а потом суд и нам отправит кассационное постановление. Пока жалобу в надзор составим, пока её примут, пока рассмотрят. Даже если удовлетворят, поворачивай потом исполнительное производство.
Получается, что вынесенное, по существу дела, решение обжаловать нельзя ни единого раза! Вот это правосудие! А вот в ГПК "тоталитарной" РСФСР была оговорочка: если кассационная инстанция вынесла иное решение, то его можно было обжаловать в кассационном порядке.

cosmos, а накатать жалобу на это свинское поведение? Или только вешать?

cosmos, Обычная практика, кассационное постановление получаешь примерно через пару недель пока дело дойдет обратно до районного суда. И исполнительный лист при этом истцы получат не раньше, т.к. он выписывается районным судом. Пока они отвезут его к приставу, пока лист дойдет до пристава, пока пристав возбудит производство, пока направит Вам постановление о добровольном исполнении решения суда, а это постановление можно еще и обжаловать...В общем на практике с момента кассации до взыскания проходит минимум месяц - и это при самом быстром сроке, когда пристав сразу списывает деньги со счета.

Меня от слова "жалоба" уже давно тошнит. Да не жалуюсь я, а пытаюсь доказать, что "не тварь дрожащая, а имею право"! И не только для себя. И не только я имею это право. А "парвоохранители" это самое "право" и, уж тем более, "правосудие" незаконно приватизировали.