Произвол судебной власти

У меня по этой теме такое чувство, что наши прокуроры проснутся только тогда, когда люди от безнадеги и полного озлобления пару судей завалят. Вот тогда они забегают и всех найдут со всеми основаниями.

Согласен :diablo:

Жизнь судьи застрахована, за счёт государства, на сумму, равную его зарплате за 15 лет.

http://forum.chelovek-zakon.ru/viewtopi ... =11&t=3935

перед этим своим стайерским забегом пусть из под своих кроватей взятки прежние повынимают и людям в глаза посмотрят.

Не верю ни единому слову обвинения, в адрес Качановского. Какая-то хитроумная комбинация. Намёки на длительную разработку. Всё настолько нелепо и "притянуто за уши", что, совершенно очевидно: задержание произошло по чьей-то "отмашке сверху" и реальная причина ничего общего с заявленной не имеет.
Ни прокуратура, ни ФСБ, без команды, ничего делать не будут. Тем более не верю в беспристрастность суда избравшего такую меру пресечения.
Находящееся в производстве, рассматриваемое в этой теме, дело - на сопоставимую сумму. Очевидно, что всё делается за взятки. Никаких хитроумных расследований производить не требуется, всё "на поверхности". Заявления во все инстанции поданы. Но никто даже "бровью не ведёт".

"Вернемся к нашим баранам". Прокуратура СО направляет наше Обращение в прокуратуру Заднепровского р-на, ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ (выделено мной). Вот ответ из Заднепровья: http://s005.radikal.ru/i209/1003/99/41fe35530cfa.jpg . Я, оказывается, могу "ОБРАТИТЬСЯ В СУД ЗА ЗАЩИТОЙ"!
А вот подробный ответ, на который ссылается г-н Прокурор: http://s19.radikal.ru/i192/1003/79/94509943efbc.jpg . И где здесь РАССМОТРЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ? Прокурор делает вид, что не понимает разницы между обращением в Общественную палату при Президенте(!!!) и сведениями, необходимыми для РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ.
Так вот: если следователю-дознавателю Промышленного РОВД "не удалось связаться с заявителем", то Заднепровская прокуратура даже не посчитала нужным выяснить, на что же, конкретно, жалуется заявитель.
Ну что ж, вперёд, в Генеральную прокуратуру!

Чтобы жаловаться в Генпрокупатуру надо имет ответ на руках от зам.прокурора Смоленской области или от самого прокурора Смоленской области,а то опять вернут на место.Пока обжалуйте ответ Заднепровской прокуратуры.Получите ответ и сразу же В Генпрокуратуру.Со всей выкладкой по коррупционной направленности.

Спасибо, за дельную подсказку! Я только сейчас сообразил, что, видимо, это специальный прием такой. Жалобу из областной прокуратуру направляют в районную. Там её или переадресовывают в РОВД, и уже РОВД даёт ответ, или ответ сразу даёт районная прокуратура, с предложением обжаловать в областную. И по кругу. А рыпнешься в Ген. прокуратуру, там посмотрят, что областная прокуратура не рассматривала и ответ не давала, да и направят им твою жалобу.
Журнал "Человек и закон" на мой вопрос: "Куда жаловаться?" - ответил: "Куда бы Вы не обращались, Ваше обращение отправят в территориальный орган в компетенции которого находится конкретное дело, даже если вы жалуетесь на этот орган.
На мой уточняющий вопрос: "То есть, в ту же самую преступную группировку?" - ответ был односложным: "Да".

Я был в генпрокуратуре в конце февраля,там очень удивились,что мне сам зампрокурора Смол.обл. ответил. Попробуйте ещё жалобу написать главному федеральному инспектору по Смол.обл. и указать на коррупционную направленность в решении судов,прокуратуры и т.д.,только в этом случае вы можете получить ответ или зама или самого прокурора по См.обл. Поверьте не помешает.Я ещё только Патриарху Кириллу не писал,а так всем.

Кирилл - митрополит.

Ты ещё мои грамматические ошибки исправь :acute:

Судья осужден за вынесение заведомо неправосудных решений
Он приговорен к лишению свободы на 3,5 года условно

Источник Российский налоговый портал

Кассационная коллегия ВС России оставила без изменения приговор бывшему судье Ленинского районного суда Краснодара Игорю Савицкому, который был признан виновным в вынесении заведомо неправосудных решений. Он осужден на 3,5 года лишения свободы условно, сообщает «Российская Газета».

Приговор судье был вынесен Верховным судом на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей. В 2003-2005 гг. Савицкий вынес заведомо неправосудные решения по 5 гражданским делам о признании права собственности на квартиры. Осужденный не согласился с приговором и обратился в ККВС РФ, которая оставила приговор без изменения.

Напомним, что уголовное дело было возбуждено 4 марта 2008 года лично председателем СКП России Александром Бастрыкиным на основании заключения судебной коллегии Краснодарского краевого суда и с согласия краевой квалификационной коллегии судей.


Значит можно бороться и с этой бедой!

Круто, конечно!
Одно не правосудное решение - это уже преступление, в любом случае, наносящее моральную травму, которая, зачастую, тяжелее физической.
Бытует такой "штамп" - судейская ошибка. Не может быть никакой "судейской ошибки"! Этому явлению, в русском языке, ещё не придумали определения. Во всяком случае, я такого слова не знаю. Есть, правда, одно на букву "б", но оно имеет уж очень широкое толкование. Ошибка может быть у водителя: он принимает решение за доли секунды, в условиях постоянно меняющейся обстановки. Может быть у футболиста: он принимает решение ещё и в условиях жесткого противодействия соперника. А разве можно назвать не правосудный приговор ошибкой? Рассмотрение дел идёт месяцами, а то и годами, в условиях полной, декларируемой, независимости и максимальной защищённости судьи. Причем судья волен приостановить рассмотрение дела в любой момент и всё спокойно обдумать.
А мы стыдливо говорим "судейская ошибка". А если и придумаем слово адекватно характеризующее не правосудный приговор, то это, запросто, сочтут оскорблением судьи, которое преследуется по закону, судьями же и придуманному.

Вот еще одна информация по сегодняшней рассылке!

Госдума рассмотрит поправки в закон о статусе судей
Депутаты рассмотрят законопроект во втором чтении

Источник Российский налоговый портал

Госдума завтра во втором чтении рассмотрин законопроект о внесении изменений в Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации".

Документом устанавливаются порядок формирования, состав и компетенция судов общей юрисдикции, за исключением военных судов и мировых судей.

В проекте прописаны полномочия председателей федеральных судов и их заместителей, а также компетенция президиумов судов и судебных коллегий.

Также вводится процедура апелляционного рассмотрения не вступивших в силу судебных решений, для чего в судах различного уровня создаются апелляционные инстанции.

Например, апелляционная коллегия ВС России будет рассматривать дела об административных правонарушениях, гражданские и уголовные дела, решения по которым в качестве суда первой инстанции вынесены Судебной коллегией по административным делам ВС РФ, Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ, Судебной коллегией по уголовным делам ВС РФ и Военной коллегией ВС РФ.

Стоит отметить, что пересмотр вступивших в силу судебных решений в кассационном и надзорном порядке возлагается на президиум Верховного суда.

Всё идёт от безнаказанности.
Понимаю, что малость офтоп, но повторюсь:
viewtopic.php?f=2&t=41369&p=6717564#p6717564

Не совсем согласен, наши так называемые правоохранители не хуже любого уклоненца от налогов могут подделывать документы и получать выгодные для обвинения заключения экспертов, а суд он всего лишь руководствуется имеющимися доказательствами. ЗА что в такой ситуации вешать судью.
Проблема не только в судебной власти а в целом в государственном устройстве и ответственности каждого чиновника за совершаемые им действия.
А во вторых, думаешь спокойнее станет родным невиновного человека которого расстреляли не важно по чьей ошибке или противозаконным действиям.

Вешать за шею.

Когда руководствуется доказательствами - тогда награждать.
Когда на доказательства и действующее законадательство плюёт - тогда вешать.

Говорить о спокойствии родных невинно убиенного - просто дико.
Спокойнее должно быть тем, кто пока ещё жив.

Обратились: http://corrupcia.net/knock/abuse-150.html .

То есть плевать на тех кого без вины осудили на основании подложных доказательств, на жен их на детей на родителей?

Приведите своё сообщение в надлежащий вид. Или я его удалю. Маруся.

Впечатляет!Да и работников из-за этих гадов на улицу что ли?Буду рад когда вы одержите победу и их всех пересажают! Удачи!

А нечего судье "всего лишь руководствоваться имеющимися доказательствами". За такую зарплату и при таких привилегиях, судить надо, а не руководствоваться! Что мешает судье проверить доказательства, сделать экспертизу представленных документов на подлинность и законность, сделать запрос о правомочности органа или организации, представивших в суд, те или иные, документы. Хорошо устроились!

А вот это - правильно! Единственная в РФ, по настоящему оппозиционная, газета "Дуэль" на протяжении 10 лет пропагандировала проект Закона "Об ответственности власти перед народом" http://www.duel.ru/200920/?20_1_1 . Пока этот Закон не примут и не станут исполнять - всё бесполезно. Так газету закрыли за экстремизм! Власть так боится ответственности за плохую работу, что, ни в какую, не согласна, даже на самую высокую награду - за хорошую!

Там, кстати, волонтёров набирают. Идея (там изложенная) проста: если примерно 4000 волонтёров правильно (по округам) разместить по стране, то они путём сбора подписей смогут обеспечить проведение Референдума по этому закону в соответствии с действующим законодательством о референдумах.
Народ, вперёд - в волонтёры!
P.S: Но подозреаю я, что если идея референдума начнёт обретать реальность, то волонтёров начнут бить. Конкретно по лицу.

К сожалению, у русского народа начисто потеряно чувство солидарности: пока самого не коснётся, никто не ворохнётся! Поэтому-то, за 10 лет, так и не набрали волонтеров. А уж, чтобы 2000000 чел. подписалось за проведение референдума - это, вообще, из области фантастики. За выдвижение в депутаты хрен подписи соберёшь! И референдум бес толку проводить: народ, хоть читать и умеет, но понять прочитанное большинство не способно. Может быть, конечно, что я ошибаюсь, но боюсь, что это так.

Сначала нужно понять, что так называемый "русский народ" - миф.
Задайте себе вопрос: "что я имею ввиду, когда произношу это заклинание?".