Ну конечно под одну гребенку нельзя. Естественно, что все это утрировано , такая доморощенная пословица.
Кстати, милые девушки, вопрос к Вам: Не раз и не два от женщин слышал, что им нравятся мужчины с животами. Почему????
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'> Полные или худые?[/quote] Умные и добрые. Остальное вторично.</div>
Японцы считают иначе: читаем Овчинникова ("Ветка сакуры" изд 1988г.). Книга перевернет все на ноги...</div>
Viktorian, твой друг Брюс Ли правильно сказал по этому поводу "Вы наверное встречали пузатых китайских мастеров, которые говорят что у них в животе погружена энергия Ци. Они Вас не обманывают - она действительно туда погрузилась... и утонула!" ))))))
Дружище,SERGIO! Как с пузом на высоте 2-х метром шлепнуть ногой с силой 2 т. И это только черный пояс 1 дан... Но, мы с тобой о женщинах, которые нравятся...</div>
SERGIO, живот животу рознь. одно дело, небольшая складочка на брюшке любимого мужчины - да, таки нравится. другое дело - живот а-ля"9 месяц беременности". таких просто отпинать хочется, особенно когда сам мужчина более-менее стройный. ну как можно себя так запускать? :angry:
стройные однозначно ... причем стройность - не субъективный признак... а легко проверяемый: рост в см - вес в кг = 110-120 (больше 120 - худоба будет ... а это уже перебор)
иногда просто на сайтах знакомств девушки пишут "фигура стройная", "телосложение обычное" а рос вес стоят: 165 65
Azazelius, во-первых, при росте 160 иметь вес в 40 кг (твоя формула)-это дистрофия, во-вторых,вес кости и количество мышц у всех разные, и кто-то при 165 росте и весе в 65 кг имеет 42-й размер одежды и попу в 90 см, а кто-то выглядит как свиноматка. Что вообще понимать под полныйми/худыми? Если девушка просто плотная, кость широкая, размер одежды не модельный, но жир складками не свисает и животик плоский-она толстая? А девушка 44-го размера,но у которой поверх джинсов ещё 2 складки и брюшко-худая?
нравятся высокие и со средней грудью...по сабжу-животик приемлем...но небольшой, т.е. середина стремящаяся похудеть...
это формула для доходяг , мужчина крепкого телосложения с нормально развитой мускулатурой не уложится даже в 100 а 120 это вешалка а не фигура .</div>
Маруся, а что так за защиту "пончиков" выступила? у тебя ж все гуд у тебя все хорошо и с ростом и с весом и с фигурой и вообще! Да, 120 это перебор конечно скорее всего, НО - НЕ ВСЕГДА! ... поэтому все-таки идеал - 110-115... Cler, показатель, показатель ... кто из девушек против этого, то они лишь сами себя оправдывают
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>рост(см) минус 100 = нормальный вес[/quote] да. все верно! вот это, что сказала Avantura выше, это для мужиков... просто эти цифры я не "с балды" взял, а это антропометрические медицинские показатели нормального веса тела. понятно, что бывают и отклонения. Я профессионально спортом занимался до определенного времени так у меня по мужской формуле выходило 81 врач сказал у вас ожирение, потом предложил раздеться, оглядел меня и сказал - ок. забудь, что я говорил </div>
Год от года полемика тянулась вокруг жировой складки на животе: 1см, 3см, долевое измерение, поперечное. Предлагались десятки формул градации и оптимизации роста и веса. Я даже весы поменял, глядя на появившиеся симптомы объяснимого возрастного "животика". Ввожу все данные, а весы мне говорят - худой. Врут, конечно, но не признаются. Нет, не расслабляться, читая Мишеля Мантиньяка.
Зато многое другое становится доступным (маленькая женщина меньше весит), дальше додумывайте сами...! :yahoo: А вообще мои знакомые мужчины в большинстве своем предпочитают худеньких и стройных, только чтобы была грудь и попа! А что касается мужчин, то мне нравятся в меру упитанные, пухлых не люблю.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А вообще мои знакомые мужчины в большинстве своем предпочитают худеньких и стройных, только чтобы была грудь и попа![/quote] +1000000!</div>