Подсадили всю Россию

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>firefox функциональней IE7?[/quote]

Да ладно вам спорить, Опера намного лучше и тог и другого, ну кроме обработки некоторых java-скриптов...</div>

Опера резвая - спору нет. Но функциональность FF очень крута. Для него плагинов немеряно. И когда он обвешан всяческими фичами, работать в инете очень приятно и удобно. Но, мля, тяжеловес он еще тот. Хоть и говорят что он резвый - чушь это все. Еле дыхает. Зато у него передовая поддержка стандартов.</div>

очень много разговоров :

интересны утверждения, про то, что конторы будут за софт долбить с 1 января 2008 года, а вот этот сайт знаком:
http://www.appp.ru/

да, микрасофт поступил наверное подло, подсадив наш народ на свою операционную систему
однако наш народ не сопротивлялся, хотя все понимали - этому должен был наступить конец!

интересно, а как вы относитесь к действиям касперского:
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/08/10/262198
это такой-же маркетинговый ход, им пользуются огромное количество производителей ПО.

1с между прочим УЖЕ разработали свою программу под операционку линукс... говорят глючит по страшному...

есть еще такое понятие, как "инфрастуктурные решения" так вот микрософт - это ведущая компания по данному направлению.
между прочим, инфрастуктурные решения так-же включают возможность использования не только очень умных сисадминов, которые могут лабать под линуксами. скажите, а что будет если этому сисадмину что-то не понравится и он свалит? как быстро найдут ему замену и насколько квалифицированной будет замена?

да и спрос на опен офис - да секретарше у шефа наверное больше ничего не нужно, кроме простенького текстового редактора. А если в организации используются возможности микрасофтового эксел? проекты вба и т.п.? ведь это распространено в автоматизации предприятий!
закупать документооборот и erp под линукс? а в курсе какова стоимость этих решений??? минимальный российский документооборот стоит от 5000 руб за 1 рабочее место!
в виндах, между прочим, есть бесплатные SharePoint Services - минимальный документооборот для организации.

так что - для пользователей дома и каких-либо специализированных задач - линукс форева.
для предприятий - практически без альтернатив, к сожалению...

Ну ладно, согласен Конечно, смотреть как оно в ИЕ - надо. FF и Opera тоже не до конца стандарты поддерживают. Просто есть два разных подхода - избавиться от свистелок и писать работающий везде код, или писать для ИЕ и для всех остальных отдельно.

Ну а ИЕ можно в вайне или на виртуальной машине завести. Но эт все изврат. Линукс не нужен (с) </div>

Критически важные системы я бы Windows не доверил. A если бы такая необходимость и встала бы, то человеку ну как минимум с
MCSA, еще лучше MCSE -)

*nix по соотношению геморрой/надежность наголову впереди Win имхо

по поводу FreeBSD... Это конечно наше все но Debian GNU/Linux мне кажется более целостной ОС -)

Кстати, насчет дружбы 1C и Microsoft. Вроде как 1C - официальный дистрибьютер RedHat в России. Так что вполне можно ожидать работающих 1C-ных продуктов ну хотябы под RHEL.

про критически важные - не бесспорно

насчет специалистов бесспорно
хотя есть люди, котрые любят свою работу и пытаются разобраться во всем.
между прочим, в Смоленске немало сертифицированных специалистов МС.</div>

хм... насколько я в курсе подковерной борьбы 1с с микрософт - они в общем-то не дружат
тем более, что микрософт пытается на российский рынок продвинуть свое решение в бухгалтерии (Аксапта кажется) и ведет не очень красивую борьбу на просторах интернета с 1с. это одна из причин выпуска 1с версии под *nix.
причем оба продукта категории - могло быть луше, но нет
причем микрасофтовый, по заявлениям спецов из 1с , какой-то отсталый

а продавать Linux микрософт своим партнерам не запрещает </div>

про 1с(предприятие 8.1) так там юзается пропатченный postgres если руки прямые его можно хоть под FreeBSD поставить патчи у благо есть
А клиентсткая часть хош не хош все равно навенде -)

а какй-нибудь терминальный режим можно использовать?</div>

можно -) можно даже wine допилить

ага, значит можно пользоваться 1с строго под средой *nix?

вот это может сильно по мс ударить!</div>

Угу. Памятная Etersoft этим и занимается </div>

Ну есть такая контора в Смоленске где все рабочие станции под Debian GNU/Linux + KDE/OpenOffice+rdesktop на Win2k3 где 1ска работают ведь не жалуются

Пetcraft это конечно хоршо но не очень объективно -)
Вы ходили по этим "Страничкам" из этого топа?
Например место
4 fp002.crayfish.net 177 1586 1632 1352 Windows 2000 Microsoft-IIS/5.0
говорит нам
No web site is configured at this address.
и таких там серверов "ради аптайма" там большинство

А теперь посмотрим на механизм Пetcraft'a как туда попадают сайты для просмотра аптайма -)
Предположим мы сделали мега сервер с одним 80 портом и какойнибудть простенькой html'кой или другой "заглушкой"
Получаем какой-нить домен подешевле или вообще халявный
далее смотрим на главной поле "Whats that site running" вводим свой www.foo1234.foo.bar
аптайма Пetcraft еще не знает -) Жмякаем uptime Graph и видим следующую мессагу

The host www.foo1234.foo.bar has been added to the list of sites that we may monitor. We will start monitoring www.foo1234.foo.bar in the next daily monitoring cycle.

We will continue to monitor this host for a few days, to get enough values to plot a graph. After this time the host will not be monitored again unless it's requested again, or it is one of the most frequently requested hosts.

ну и если задатся целью "отпеарить" свой мего аптайм то надо запастись просто терпением

Имхо более объективна там же но другая статистика
Most Reliable Hosting Companies in December 2007
Где учитывается побольше важных параметров нежели простой аптайм а там Linux уже на 2-м месте -)</div>

Ну этак можно и до того дойти, что вернуться к программируемым калькуляторам. Ибо аналогия такая же -- умеешь программить калькулятор, значит, и с компом разберёшься. Так и тут -- освоил криворукую векторную рисовалку -- значит, и в Кореле будешь бомбить влёт.</div>

Да, и весят эти дистрибутивы на DVD-диск... Ну так собери виндовый дистрибутив с автоматически устанавливающимся софтом через unattanded installation, и будет тоже дистрибутив с кучей всего </div>

Критически важные системы -- это какие? Есть мнение, что их даже и линуху доверить нельзя, только какой-нибудь QNX или RTOS

P/S/: Линухи сасут Только фря и винда -- выбор белого человека </div>

Сам факт того, что для работы какой-то ботвы нужно патчить полнофункциональный SQL-сервер -- уже ничего хорошего не обещает... </div>

"Не делайте мне смешно" http://fp002.crayfish.net/ говорит, что там Error 404. Это не значит, что там ничего нет, это значит, что там всего лишь нет индексной страницы. Не исключено, что там есть какая-нибудь своя система, построенная на вебе, вход в которую делается через страницу с другим именем. Я, собственно, сам делал такое, когда для одной конторы требовалось нечто вроде системы управления, причём на вебе, чтобы доступ был из разных стран по интернету. Зарегили домен и сложили туда все скрипты и базу, и если ты думаешь, что можно было зайти, просто набрав http://имя_домена, и что-то там увидеть, то ты ошибаешься

Кроме того -- не поведаешь смысл запуска сервера в интернете "ради аптайма"? Это выделять машину, интернет к ней проводить, следить за ней, апдейты своевременно ставить, ждать 4 года -- и всё это ради того, чтобы похвастаться мега-аптаймом? Что-то слабо верится...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А теперь посмотрим на механизм Пetcraft'a как туда попадают сайты для просмотра аптайма -)[/quote]
Я в курсе, как туда попадают сайты.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ну и если задатся целью "отпеарить" свой мего аптайм то надо запастись просто терпением[/quote]
Совсем немного терпения, ага. Жалких четыре с половиной года поподдерживать сайт и сервер на плаву, нефиг делать, да.</div></div></div>

А еще есть nmap -)

Есть такие психи -) Особенно на всякого рода Computer Science факультетах в Штатах или Японии которые когда-то поставили давно сервак на BSD/OS скажем или там IRIX том же да оставили для истории аптайм накручивать -) Итнернет ма особого труда подвести ничего на составляет -) это что-то типа спорта такого -))

P S *BSD сосиод!!! Там Ворлд 3 дня компилиццо </div></div>

ОФФ: детей учить тупому Corel'у нельзя...
Illustrator наше все

для людей, которые думают, что организации за пиратский софт начали долбить с 1 января 2008 года
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/01/23/284629



да и вообще довольно интересная информация...

зачем нам столько ИТ - неизвестно...

VEXEL, у меня возник неожиданный вопрос, а какие аналоги в 95-м предлагались вообще? МакОС не предлагать, мы все помним сколько это стоило

Кстати да.
Лично для меня, как человека не имеющего в то время никаких финансов вариантов не было вообще.
Перелез с DOS на win95 OSR2, минуя win 3.11, и уже далеко за 95-ым годом...
Достать Win NT было сложновато рядовому школьнику. Увидел ее в магазине только в 99-ом году.
OS/2 - был наслышан только от Юры Цветкова в далеком 99-ом. В магазине вообще в 2000-ом только увидел.
FreeBSD - как ни странно именно про нее впервые услышал, как об одной из *никсов, от Андрея Филонова. Кстати зачётный был дядька, именно он тогда всяческий флэйм относительно виндов и линуксов рубил на корню различными фактами. Видать клевый админ был... Все время говорил что винда - дерьмо, но как только это начали говорить остальные - очень ясно и подробно разъяснил что винда это замечательно, и что говорить про нее плохие вещи людям с кривыми руками строго не рекомендуется, ибо выглядит смешно.

2step: Очень в тему сказал. Лично у меня, например, других вариантов развития и не было.
Про программное обеспечение под операционки отличные от Windows - это вообще отдельная песня.</div>