Стройка Победы площадь - подземные переходы

Gulyaev, какое раздолбайство, в проекте ошибки? Если объективно объяснишь как эта картинка негативно сказалась на качестве проекта, то я с тобой соглашусь.

Давайте будем считать, что мы задали вопрос и ждём на него ответ...

Vasilyev, я сейчас не про проект? Разве нормально ставить свою печать и роспись на том, что не соответствует действительности?
С таким же успехом я могу принести проект 10 этажки на Поповки, но на фасадах она будет изображена на площади Ленина и мне что, согласуют?

Ну, эт смотря кому на подпись понесёшь

Молодой, амбициозный) какие могут быть претензии к красивой картинке?)
Вам шашечки или ехать? (с)

Полный п.....Ц! Нет слов...... :help:

Как изменится схема движения автотранспорта в Смоленске
Возможно, схему движения по площади Победы в Смоленске изменят уже на этой неделе.
Как сообщал «РП», неделю назад врип главы администрации города Константин Лазарев в связи с началом строительства подземного перехода на площади Победы и образовавшимися заторами дал подчиненным указание в течение суток организовать движение по новой схеме. Как пояснил тогда начальник отдела безопасности движения и дорожного надзора УГИБДД, майор милиции Сергей Липатов, госавтоинспекция предложил направить автомобильный поток с проспекта Гагарина на улицу Тенишевой, затем на улицу Исаковского и далее через Никольские ворота по Тухачевского с выходом на Большую Советскую. По этой же улице в сторону площади Победы движение должно стать односторонним.
Однако прошла неделя, а машины по-прежнему протискиваются в двухполосное «бутылочное горлышко» между крепостной стеной и забором стройки. Вчера на планерке в мэрии эта тема всплыла снова.
Заместитель главы администрации Николай Петроченко сообщил:
- Схема готова и сегодня будет получена.
- Мы готовы переключить движение, - после совещания прокомментировал ситуацию Сергей Липатов
и пояснил, что остановку общественного транспорта, которая находится у крепостной стены, предполагается переместить на улицу Исаковского. Посадку на автобусы, идущие по ул. Тенишевой, должны осуществлять за поворотом на Исаковского, напротив «Красного креста».
Так что есть надежда, что на этой неделе схему движения на площади все-таки изменят.
В связи с разборкой трамвайных путей, в выходные планируется отключить троллейбусную электролинию в районе перекрестка проспект Гагарина - улица Кирова. Однако, как рассказал корреспонденту «РП» генеральный директор МАУ «Дормострой» Виктор Слепенков, работы по демонтажу будут проводиться ночью, возможно, с пятницы на субботу. А отключать троллейбусное питание необходимо лишь потому, что автоматика не «разрешит» работать автокрану под электролинией с напряжением. За это короткое время дорожным строителям нужно успеть не только ликвидировать трамвайную линию, но и сменить под ней основание. На первом этапе транспорт пойдет по щебню. Затем перекресток покроют асфальтом.

Рабочий Путь

Нет Влад, это не упаковка, а документ. Часть проекта, причём утверждаемая часть. Расчёты всякие серьёзные не утверждают, а здесь -- подпись и печать. Потому что действительно серьёзный аспект.

Это ничего, что подпись во множественном числе ("подземные пешеходные переходы"), а на картинке только один? Думаю, на заметку потянет

Лично я не вижу названия документа.
Переход это или переходы - это уже второй вопрос.
Если фон - это просто подложка, то почему именно этот? И смысл согласования тогда?

Для ответа на этот вопрос надо посмотреть, что на последующих страницах. Наверняка согласовано то, что на них, а здесь это просто первая страница - обложка, а не эскиз. Косяк, конечно, но не смертельный.

Тогда зачем на ней печать и подпись? Я пытаюсь мыслить логически... :unknw:

Можно было обойтись вообще без этой картинки, на обложке было бы просто написано название проекта, и наименование организации его выполнившей. Они решили украсить проект красивым изображением, что не возбраняется. А вой подняли на ровном месте, картинка не та, голактеко в опасносте :help:

Vasilyev, повторяю, обложку зачем утверждать печатью? Я не понимаю, объясните мне.

Да не обложку утверждают, а проект!

Vasilyev, это не обложка. Среди утверждаемых частей обязаны быть виды фасадов либо аксонометрические виды, дающие представление об объекте, о применённом цветовом решении. Эта картинка и есть эта часть. Косяк этот я заметил ещё давно и на форуме писал в ключе, что он иллюстрирует общую деградацию: исполнителей, заказчика, согласующих органов.

Это общая тенденция. Любой архивный проект, выполненный 30 лет тому назад вручную с калькуляторами выглядит куда аккуратнее, удобнее и понятнее, чем любой современный, сделанный на навороченном компьютере и вылезший из навороченного принтера. Но главное, ошибок при этом почти не содержит, тогда как любой лист из современных проектов можно красным расписать, как контрольную двоечника. Настоящая деградация, иначе не назовёшь. А данный случай просто во всей красе её иллюстрирует: юбилейный проект, бешеные деньги, центр города и наизнанку ошибки, непростительные даже на уровне курсовой строительного колледжа 18-летнему пацану.

В догонку: в Москве Кузьмин (главарх тамошний) для любого объекта, вылезающего на сложившуюся улицу требует ко всему ещё и разрисовать развёртки по этим улицам. То есть не согласовывает то, что не показано наглядно в контексте с окружающей застройкой. Это и естественно: не может Кузьмин помнить в деталях вид каждой улицы. Наш (Ляденко), как видно, тоже не помнит. Но в отличие от Кузьмина, не понятно ЧТО ТОГДА СОГЛАСОВЫВАЕТ? Вот тут говорят, проект согласовывает. Нет, согласовывает проектное решение. В сам проект при этом никогда не смотрят. Только на те листы, которые визируются.

Если не титульный лист, то извиняюсь, был не прав

Состав проектной документации четко регламентирован и согласно действующим нормативам должен быть сшит в книгу, в которой титульный лист тоже регламентирован. Если на титульном листе изображено что-то лишнее, это может быть поводом отказать в согласовании. А если изображение даёт принципиально неверное представление о будущем объекте, это повод отправить объект на повторное прохождение экспертизы. Ну или взять на себя ответственность за прогноз дурят АГГС или нет.

А если копать уже начали, не отправлять же на доработку? В принципе, там есть чертежи, картинка принципиальна?

С нормальной картинкой этого вопроса не было бы. А теперь кто-то должен взять на себя ответственность за заключение "принципиальна картинка или нет". Возможно ведь, что навесы подземных переходов будут диссонировать с крепостной стеной и разрушат вид ансамбля центральной площади областного центра. Тогда возникнет вопрос: как это согласовали. И вспомнят, что согласовывали вовсе не это. И начнут вспоминать: кто сказал, что картинка не принципиальна? Лазарев? Данилюк? Антуфьев?

ВНЕЗАПНО! Смоленская газета прочитала форум полугодичной давности?

В.В. Путин. Макет. Согласовано с Б.Ляденко.

Б..... Да фигня, подумаешь, вместо аппендикса вырезали почку. Не отправлять же на доработку?
Господа, эта "картинка" во всей красе показывает качество управления даже не городом - страной. Глючащая Windows 95 - эталон надежности по сравнению с таким управлением.
И в газетах та же фигня. Искажение фактов (не умышленное, а по скудоумию), опечатки, стилистические ошибки. Мне финансовая рассылка приходит. С финансовой частью всё ок, оформление - отлично. Но ошибки и опечатки. Ну есть же проверка орфографии, даже в браузере.

Процитирую Лазарева: "Конечно, есть люди, которых ничего не устраивает: пусть будет плохо – им это годится." Вов, они же хотели как лучше, что ты докапываешься?