Стройка Победы площадь - подземные переходы

Лена, под Гагарина

Праздник, а почему по - это через, а под - не через?
А над - это тоже не через?!

Затупки блин. Ну понятное дело, хоть бы еще один к юбилею успеть построить.

ГА-ГА-ГА
ну я же говорил!
молодцы, пацаны, что хотя бы "пересматриваете", а то бы два котлована пришлось засыпать
а так может даже один переход построите, без отделки, но всё же :rofl:

Лен, ну дак я и подправил, что не по улице, и не над ней...

Праздник, ну чиновник, ни дать ни взять :shok:

Да, ладно тебе, хуч бы корректором обозвала, знаю сам, что подземный переход м/б и на площади Победы, но в этом случае употребляется приставка в прилагательном, а у тебя такого не было. Рад, что уже с понедельника с чувством юмора всё в порядке

Праздник, а у меня были прекрасные выходные, а поскольку поспала всего пару часов, они еще не успели закончиться
ЗЫ Придёт Ива и всё выпилит. И будет прав

Да я разве против

Приехали!!!!
2 перехода построить не могут.
О какой набережной теперь можно говорить????????

ты это про ССК? задай вопрос Всезнающему в соседнем разделе, почему не могут.

А может сделать :shok: подземную набережную совмещённую с переходами?Дёшево и сердито!!!

не-не, проблемы надо устранять по сочинскому сценарию

Жалко в букмекерских конторах ставки не принимали.

Нет слов. СУКИ!!! Теперь кто-нить за воровство сядет? Губер, нахрена ты нам такой!?

Слышь, Тоха, а на хрена ты тут такой? Вопрос переформулируй, если хочешь ответ услышать. А то по посту чувствуется "глубина" владения ситуацией с переходами.

Вместо Тохи попробую:
1. Какая причина замены количества переходов?
2. Когда заказывали проектную документацию, то кто-то, надеюсь, обосновывал количество переходов. Или у нас ситуация над/под землей поменялась?
3. Кто-нибудь ответит за выкинутые деньги, заплаченные за проект на несколько переходов?
ЗЫ. Может что у Тохи есть добавить.

Отвечаю. Инициатор строительства подземных переходов на площади Смирнова - Антуфьев. Заказчик строительства - областное управление капитального строительства. Деньги - из областного бюджета. На стадии строительства первого подземного перехода подрядчик сорвал все возможные сроки, пеняя то на археологов, то на качество ПСД. Разрытая площадь, являющаяся транспортной развязкой причиняет неудобство всем - автомобилистам, пассажирам, пешеходам. Не знаю, кому хочется и зачем остановить город еще по двум магистралям (Гагарина и Дзержинского). Мне не хочется. Поэтому расторгается контракт, дорабатывается ПСД, (кроме того у ГИБДД есть свое видение, говорящее, что второй переход не нужен), определяется новый подрядчик. И стройка возобновляется следующей весной, а не в зиму уходит разрытая площадь.

Iva, почему на медгородке не будет подземного перехода? он там нужен больше, чем где-либо еще.

Я вроде не это спрашивал :unknw:, если можно, то все-таки ответы на мои вопросы. И ГАИ, думаю, тут ни причем, у нее видение и тогда было правильное
ЗЫ. Выделенное понравилось

Iva, то есть налицо неумение планировать и контролировать выполнение плана. ЧТД.

приплыли. Точно ли в данном высказывании нет ошибки?

на медгородке не будет, потому что распроданы там все участки земли. по поводу контролировать - сложно возражать, потому что сам только год работаю в условиях 94-ФЗ. вынужден вникать. заказчик перехода, как и подрядчик, не вник - отсюда проблемы. замораживание строительства - единственный на сегодня выход.
пс. выделенные предложения не связаны. но думаю что потоку пешеходов и автолюбителей разрытая площадь тоже не понравилась бы.
Румата, нет.

Влад, как доказать, что подрядчик нарушает сроки настолько, что это делает невозможным выполнение работ в срок?

Деталями претензий заказчика в адрес подрядчика не интересуюсь - не строитель. Но они есть. Выход, на мой взгляд - обоюдное согласие сторон на расторжение контракта.