Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Сейчас это так. А должно быть..?

Задержки зарплат, закошмаривание неугодных в компании не являются нормой, это результат неграмотной политики управленца, это подлость по отношению к своему коллективу и к самому себе.

В небольшой компании с дружным коллективом (как у нас ) это подлость, в корпорации (или городе), это может быть нормой. Это же Россия!

Грядёт увольнение Алашева? Один выговор он уже получил. Суд проиграл. Сейчас грядёт второй. Алашеев, давай до свидания?
Смотрим комментарии к статье смолвик

# 1111 12.11.2012 17:30
Ну понятно теперь, чем озабочен сегодня Алашеев больше всего. Не до хозяйства ему, когда бедная головушка забита более судьбоносным делом: только что буквально вдрызг проиграл суд Данилюку. Летний выговор сити-менеджеру от главы города признан совершенно правильным и законным.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать​

# Сеятель 12.11.2012 17:47
Цитирую 1111:

Ну понятно теперь, чем озабочен сегодня Алашеев больше всего. Не до хозяйства ему, когда бедная головушка забита более судьбоносным делом: только что буквально вдрызг проиграл суд Данилюку. Летний выговор сити-менеджеру от главы города признан совершенно правильным и законным.​

О как! Вот так новость. Алашеев так бился против этого выговора потому, что еще один такой прецедент - и появляются законные основания к его увольнению.
На волоске повис, снова вся надежда на персональную защиту губернатора (которого, к слову сказать, он судя по всему уже начал серьезно раздражать).
Засада...

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать​

# Силовой бизнесмен 12.11.2012 17:53
Действительно - засада. "По рогам ему - и промеж ему..."
Горсоветовская опора зашаталась, выговор суд не отменил, губернатор призывает смолян призвать к снятию руководства горадминистраци и, в хозяйстве хуже некуда, вот-вот ещё снег добьёт...
Всё не в масть как-то.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать​

# Вообще не тот 12.11.2012 18:10
Еще одно по жалобам жителей (а этих жалоб на горадминистраци ю там хватает - аж губернатор застонал, его народ прессует) предписание прокуратуры, ещё выговор - и Алашеев, давай, до свидания!

Из Правил благоустройства города Смоленска:

".....3.1.2.4. Уборка территории, прилегающей к учреждениям, организациям, расположенным во встроенно-пристроенных нежилых помещениях, осуществляется в пределах 5 м от границ земельного участка на всем протяжении или до прилегающей проезжей части"

В пределах 50 м от границ земельного участка или до прилегающей проезжей части...... только в отдельно стоящих зданиях по всему периметру.

Как же я ненавижу казённый язык! Половина строительных норм написана точно так же: тупо, бессмысленно и беспощадно.... Это "или" в тексте перечёркивает смысл всего пункта. Наверное, автор хотел сказать "организации обязаны сами позаботится об уборке перед своими крыльцами в пределах 5-метров или меньше, если ближе примыкает проезжая часть". Но фактически написано другое, поскольку возможно разночтение. Если принять более строгое прочтение, то организация должна убирать территорию не в 5-метровом радиусе и даже не в 50-метровом, а возможно в 5-ти километровом — пока не достигнут проезжей части. Более того, речь идёт не о крыльцах, а о... земельном участке на всём протяжении. То есть, если нежилые помещения занимают первый этаж дома целиком, то получается жильцам вообще не нужно думать об уборке территории — всё это сплошная ответственность офисов и магазинов! Но ведь ежу понятно, что так не должно быть.

Умничка, с учетом оговорки "до прилегающей проезжей части" что 5 м, что 50 - разницы никакой практически
Кстати, а фраза "от границ земельного участка" - наоборот скрытая бомба. Если офис в здании, вокруг здания участок, то еще за пределами этого участка "5 м или до проезжей части"...

Беликов, я снова возвращаюсь к уже поднятому здесь вопросу - если правила на практике не работают, то почему администрация не инициирует их изменения.

Маруся, не радиус, а периметр

Полагаю, что даже признание чего-либо неработающим требует совершения какой-то работы, а это проблема. Возможно в АГГС считают, что они лишь исполнительная структура и не должны инициировать подобные решения, что это прорегатива законодательного органа — горсовета. А в горсовете у нас лебедевы, раки и щуки.

Русский двор, да, получается всю Блоньку должен убирать, как раз до проезжих частей во все стороны. Или не должен, но тогда надо судить чиновника, который допустил более мягкое прочтение пункта №3.1.2.4 Правил благоустройства ГГС в угоду ресторану и в ущерб населению.

...еще от народа очень много зависит
имела вчера беседу с нашим дворником, конечно я ей мозги вкладывать не стала, всех не воспитаешь
дворник жаловалась на свою зп в 4900 чистыми
из всего сказанного я поняла только одно:за такие деньги она нормально убирать не собирается придомовую, а проще сказать-она ее вообще не убирает
ну не нравится ЗП и работа-увольняйся
нет же, она решила по своему: что зп получать будет, а убирать-нет
на участке из 4 домов она типа убирается (находится) НЕ БОЛЕЕ ЧАСА В ДЕНЬ
если пересчитать на "почасовую"-то 4900 за 20 часов в месяц ОЧЕНЬ НЕ ПЛОХО!!!

Самая слабая сторона в этой ситуации -- организационная. В обычном подъезде 40-60 квартир. Если с каждой взять лишние 100 рублей в месяц, получится 4000-6000 рублей. Думаю, за эту сумму любой дворник отскоблит подъезд, вымоет его шампунем и будет поддерживать эту чистоту в идеальном виде. Правда, это если передавать деньги напрямую в расчёте на то, что дворник сам позаботится об уплате налогов. Но в любом случае, главное что я хочу сказать: неубранный подъезд от кристалльно-чистого отличается в наших счетах на сумму в 100-200 рублей. Остальное неважно: не хочет работать УК — жильцы могут общим собранием решить этот вопрос за одну встречу. Уж в чём, а в этом вопросе Путин, Островский, Данилюк, Алашеев мало виноваты и вообще находятся дальше всего. Это подводит нас к тому, с чего ты и начала:

Беликов
наш дворник подъезды не убирает
речь идет только о придомовой территории
вот в нерезиновой гастробайтеры на своих участках по 3-4 часа минимум за те же деньги-и ВСЕ блестит
странный у нас просто народ
зп в 4900 это вообще-то подразумевает 8 часовой рд, а не 1 час в день...

Значит, надо нанять гастарбайтеров. Или с нашими договариваться. Короче говоря, надо что-то сделать. Если ничего не делать, а качать права, то будет как у всех, т.е. всё в грязи. Проблема как раз в клиентах дворника: их устраивает жить в грязи и дворник этим пользуется. В действиях дворника нет ничего странного, на её месте так делал бы любой человек независимо от национальности.

договариваться в дворниками должен их начальник-директор УК или ЖЭУ
кста, у них там еще должность вроди есть : инженер по благоустройству-вот за что этот человек деньги получает????

Президент РФ должен тоже много чего. И губернатор, и мэр, и депутаты должны. Это мы всё знаем.

Володь...не хочется пессимизма-но лучше уже не будет...
и чем дальше от Москвы-тем хуже
да, будут островки чистоты и порядка за большими заборами элитных домов, но в основном...
ты вспомни свое детство : тогда было такое мерзкое явление, как графити на стенах?
и никому в голову не приходило изгадить стену дома и разбить бутылку от пива об асфальт тротуара

Ну, мы ж управленческие компетенции как раз и обсуждаем

А я считаю что будет лучше. Как только электорат перестанет бестолково проявлять свое недовольство и начнет включать голову на выборах, будет принимать участие в управлении своей собственностью. Если в ближайшее время этого не произойдет, областная дума будет веселее чем наш горсовет, а обл. депутаты пойдут работать в обастные ГУПы и районные мупы.