Перспективы Н.Алашеева как политика и управленца

Я думаю, пистоны будут вставлять этому иностранцу-фермеру. Не любят у нас успешных и предприимчивых людей.

Тебе это так важно знать, чтобы ответить на простой вопрос?

Газ у бабушки подведен в лохматых 80-х. Я ещё по двору бегал, мой отец с дядей траншею копали.

А Островский у меня не вызывает симпатий, как человек и как руководитель региона, региона, который может запросто быть самым передовым в России и возможно в мире.

Чтобы бы я у тебя конкретного и серъёзного не спросил, ответ в подобном тоне. Не хочешь отвечать, так скажи "я не хочу отвечать на твой вопрос".

У бабушки в доме и газовая плита и газовый котёл для отопления, а также русская печка и баня, для которых нужны дрова.

Канализации нет. Островский козел не провел!

А зачем быть на "короткой ноге" с тем же ЦБ? Вот все у нас строится по такому принципу. Профессионал будет работать так, что не только проверка ЦБ закончится хорошим актом, но и собственник будет иметь прибыль. Зачем "договариваться", если можно работать так, что бы "договариваться" не понадобилось?

Если, у регулятора задача найти нарушение, то тому кого проверяют, мало что поможет. Редкий профессионал в состоянии закрыть все требования, предъявляемые регулятором.

Мы в России живём, тут без "договориться" сложно обойтись. Помнится, что даже на этом форуме "доброжелатели СБ" писали о банкетах, устраиваемых СБ для сотрудников ЦБ. Не было такого?

Не было конечно! Никогда СБ не устраивал банкеты для сотрудников ЦБ.

Инженер, регулятор - от слова регулировать. И если регулятор находит недочеты, это очень даже хорошо, потому что такое регулирование делает банк надежнее, а его клиентов защищеннее. Многие недочеты регулятор предлагает исправить в ходе проведения проверки, о чем в акте указывается - устранено в период проведения ревизии. Чувствуешь разницу - найти нарушения и "договориться" или найти недочеты и помочь устранить?

А если, нехорошие люди договорились с регулятором о том, что тот должен найти нарушения в работе конкурента? Или госрегулятору начальством поставлена задача "обеспечить план", т.е. обязательно найти нарушения в работе N-количества организаций? Думаешь, компанию, над которой завис меч регулятора, что-то кроме "договориться" спасёт?

Глянул сейчас на главный офис СБ в Москве, насколько фото позволяет увидеть, на окнах первого этажа установлены нераспашные решётки. Это нарушение требований пожарной безопасности. За это выписывается предписание. Но, получается всё нормально, в СБ требования соблюдены.

Инженер, знаешь поговорку "дружба дружбой, а табачок врозь"?

Только что узнал значение этой поговорки. Для меня превыше понятия: искренность, честность и справедливость. Если, человеку неудобен вопрос, то пусть так и скажет "я не хочу отвечать на твой вопрос". У меня вопрос отпадёт и к этому человеку я повторно с этим же вопросом обращаться не буду. Человека пойму.

Ты вообще о чем сейчас?
Я про то, что твоя дружба( с регулятроами и.т.п. может токазаться пшиком)
"Не ждите предательства от всех, ведь многих вы не знаете и многие живут своей жизнью, интересами и заботами! Предательство приходит лишь от тех, кому доверяешь!" как то так Дон Корлеоне сказал)

Какая с регулятором может быть дружба? Максимум деловые отношения, не более.