Одежда и статус

У них со статусностью похуже намного.

Не определишь. Но спорить не буду. Потому, что не интересно.

Определю. Причем не сомневаясь.

И как? Лекало одно и тоже. Хрен ты что определишь, пока они не постираются.

Я видел фейк и оригинал одной и той же модели - небо и земля. Совсем по другому сидят, в оригинале цвета приятные, естественные...

Плохой фэйк, он на то и плохой фэйк.

это как со звуком наушники за 50 долларов и за 300 могут звучать абсолютно одинаково(потому что делаются на одном заводе из тех же комплектующих), но! есть люди, которые говорят что слышат разницу, хотя она там в краске на корпусе

Sceapt, думаешь одинаково будут звучать?!))
Creative HQ 1900 за 50$
Monster Beats by Dr. Dre Studio за 300$

Блефуют пацаны. Каждый второй с утра носки ищет и трусы одевает, какие дадут.)

Эту бы энергию да в мирное русло. Говорят, за умение отличать настоящего Рене от поддельного Мане неплохо платят

http://www.3dnews.ru/offsyanka/iz-chego ... -naushniki, почитай на досуге, много нового узнаешь
Сам слушал разные наушники, в итоге себе купил Фишеры Этерну второй ревизии(до этой статьи), сони за 120 долларов играют хуже, реально хуже, нежели фишеры за 40 долларов. А тут только за надпись Dr.Dre треть стоимости, я так думаю
В дополнение http://www.3dnews.ru/offsyanka/Headphon ... eans-right

читал уже. себестоимость может не сильно отличается, но чтобы не говорили разница в звуке большая, особенно заметно на хорошей звуковухе. это как с процессорами, неужели себестоимость core i7 на много больше селерона... но разница в производительности огромная.
это уже оффтоп

себестоимость выше, разумеется. Да, хватит оффтопить, извиняюсь.

Ну тогда сравни себестоимость и розничную цену core i3 и core i7

Дорогое дерьмо (по качеству) попадается значительно реже, чем недорогое и уж точно гораздо реже, чем откровенно дешевое.
Путем сравнения "затрат на унитаз" я поняла что покупать дорогое более целесообразно ввиду качества - оно надежно в эксплуатации и долго сохраняет приличный вид - поэтому в итоге обходиться гораздо выгоднее по деньгам, чем три кучи загубленного барахлеца.

Вот тут не знаю, но шкафы просто завалены всяким барахлом, вещи морально скорее устаревают морально, чем успевают испортится. Буквально на днях ходил в ветровке, которую мне купили когда еще в институте учился - ей точно больше 10 лет уже. Нормально выглядит, не хуже меня Я стараюсь покупать качественные вещи не по причине "чтоб не испортилось", а скорее наоборот: "купишь какую-нибудь ерунду и будешь с ней 10 лет потом мучиться, ждать пока в негодность придет".

Я не могу поверить, что все это делается чтоб произвести впечатление на "других". Я как представлю, что ради этой фигни нужно несколько часов (а то и дней) работать - всё желание пропадает. Кроме того, у меня есть длинный список своих собственных хотелок (которые не имеют ничего общего со статусным потреблением) и которые мне бесконечно более важны, чем мысли окружающих по поводу статуса моей персоны.

Кроме того, сама ситуация когда расходы растут одновременно с доходами способна вызвать у меня стойкое ухудшение настроения, раздражительность и бессонницу. Ни у кого больше нет такого ? Как вы боретесь с этим ?

Я наоборот - когда доходы растут задумываюсь как бы наиболее правильно и со вкусом увеличить доходы. А у жены это вообще проблема, скромная она и отучает себя с трудом. Было бы куда вкладывать - был бы другой вопрос - так некуда же - просто налом откладывать надоело.

У дорогих брендов есть понятие - плановый износ, у noname одежды такого нет. Всегда замечал, как люди годами носят джинсы купленные на рынке и они одинаково выглядят. А вот у gas и diesel после 3-х стирок вид уже не тот.

gas и diesel это не дорогие бренды - это "дешевая одежда с названием". футболки AJ - практически вечные. Lacoste тоже ни одной пока не пришлось выкинуть.

d1ma, И что это значит? Бренд на пару надеваний?

Ну да, на один сезон.

Это описание больше к lacoste подходит.

Не сомневаюсь, видел где-то фотку на форуме, где ты в стрёмном, растянутом свитере сидишь.

Нелогично как-то... Дерьмо с лейблом?

С точки зрения бизнеса, всё логично, бренд для того и создается. И выглядят вещи хорошо, это вовсе не дерьмо, но они не ноские.

Тогда это скорее не "вещщь", а "расходник". Причем слишком уж переживать о качестве расходников (аккумуляторов для телефона, картриджей для принтера и прочее) - дело в наших краях довольно необычное.