Нужно подобрать конфигурацию системника

<div class='quotetop'>Цитата(DenniZ)</div><div class='quotemain'>погляди сколько он стоит и сколько стоит мать под него, думаю про 17-е число ты забудешь ))
кури - http://overclockers.ru/lab/30896.shtml[/quote]
уже посмотрел, цена камня от $284, мать не знаю, еще анонсов не видел. Остальное не сложно прикинуть просто взяв прайс лист.

Добавленно:
сейчас посмотрел матери уже есть в продаже, пока только в британии от 60 фунтов. Тоесть учитывая бртанскую дороговизну, реально на рынке они появятся за 80-100грин.
Любителям разгона конечно ловить будет нечего, камни почти не гонятся, но оно и не надо, гнать камни ИМХО глупо, на те деньги что стоит активное охлождение можно взять камень помощнее, так что шило на мыло минус стабильность.

+ на реальных программах (не играх где главное графика) прирост до 25%. так что есть над чем подумать.</div>

А сформулировать можешь, зачем тебе Core i7-920 (2.66 ГГц)?</div>

<div class='quotetop'>Цитата(InSite)</div><div class='quotemain'>А сформулировать можешь, зачем тебе Core i7-920 (2.66 ГГц)?[/quote]
да мне в принципе не особо нужен, только купил новый. А вот если кто-то только подумывает об апгрейде, думаю вариант не самый плохой.</div>

Когда последний раз ты видел в продаже топовые матери по $100? На P35 (далеко до топа) стоят от $120...

Интересно, что заставляет бредить ламеров?

Учи матчасть... Для начала можешь погуглить, что значит обозначение BOX в прайсе...
Про стабильность и разгон не буду, ибо мосх те порвать может...

Игры - да, нереальные программы... А прирост-то в 25% по сравнении с чем?</div></div></div></div>

Это где?

Google на запрос "ATN Смоленск" выдаёт:
- ATN-ELECTRONICS г. Смоленск, ул. Рабочий пер, 4
- ATN-КОМПЬЮТЕРС. 214000, Смоленск г., Тенишевой ул., д. 6
- ATN Electronics - 39-00-11. ул. Тухачевского, 3</div>

Мне он нах не нужен.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А вот если кто-то только подумывает об апгрейде, думаю вариант не самый плохой[/quote]

Результаты твоих "дум" пока удручают. :-(
Плюс пицот к InSite - если не понимаешь, о чём говоришь, лучше вообще молчать, а то очень смешно со стороны смотрится.</div></div>

<div class='quotetop'>Цитата(InSite)</div><div class='quotemain'> Когда последний раз ты видел в продаже топовые матери по $100? На P35 (далеко до топа) стоят от $120...

Интересно, что заставляет бредить ламеров?

Учи матчасть... Для начала можешь погуглить, что значит обозначение BOX в прайсе...
Про стабильность и разгон не буду, ибо мосх те порвать может...

Игры - да, нереальные программы... А прирост-то в 25% по сравнении с чем?[/quote]

за что купил, за то и продаю, что называется не нравится не ешь. Что нагуглил то и выложил, от себя написал только ИМХО что хороший вариант, так что всю эту хрень пожалуйста в гугл а не мне....
прирост по ставнению с нынешними камнями - есть возражения добро пожаловать в гугл. Люди протестировали и выложили результаты: http://techgage.com/article/intel_core_i7_...mance_preview/1 Если результаты твоих тестов отличаются, но что ж, выложи свой конфиг и поспорь с ними.
Цена в 60 фунтов тоже не с потолка взята (увы линк не нашел, но нашел на делюксовый асус за $299)
http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetai...rodlist=froogle, если убрать бренд, то китайский клон легко впишется в 60 фунтовую нишу, можешь им тоже написать-поумничать, тем более что разрыв мосха тебе все равно не грозит....</div>

GreyCat, Гугл - это хорошо, бесспорно, но голову он, увы, пока не заменяет...
Первая твоя ссыла:
1. Различай синтетику и реальные приложения (сравни расклад в 3DMark и реальной игре).
2. Различай масштабируемость софта.
3. На матерях от Intel (Intel DX58SO) оверы не гоняют процы, ибо они для разгона не предназначены...
...
По поводу второй ссылы:
Пацталом, от "китайского клона Асуса"...

Самая дешевая зверюшка под Х58 от MSI стоит недорого всего 280 вечнозеленных и на...я такое счастье, новинку брать это вообще бред обычно спустя несколько месяцев цена солидно просидает
беда АТН подобных контор в том, что возникает вопрос доживет ли это счастье до конца гарантии , да и разница в цене с принципами не так уж велика, если хочеш съэкономить с тем же успехом можно срыть в Москву или Питер иначе имхо, если тебя волнует стабильность и отсутствие гемора с гарантией проще поискать, всеже среди смоленских фирм, которые себя более или менее зарекомендовали (и при этом цены у них не телепортовские )

<div class='quotetop'>Цитата(InSite)</div><div class='quotemain'>GreyCat, Гугл - это хорошо, бесспорно, но голову он, увы, пока не заменяет...
Первая твоя ссыла:
1. Различай синтетику и реальные приложения (сравни расклад в 3DMark и реальной игре).
2. Различай масштабируемость софта.
3. На матерях от Intel (Intel DX58SO) оверы не гоняют процы, ибо они для разгона не предназначены...
...
По поводу второй ссылы:
Пацталом, от "китайского клона Асуса"... [/quote]

Мои любимые игры пасьянс и сапер. если я буду на них ориентиоваться то мне за глаза хватит 386SX33. Я же веду речь про БД, фотошоп и пр. их как раз я и называю реальными приложениями, как раз в них-то и прирост. А на моих играх есно никакого прироста.

читаем ссылку: на новых камнях множитель зафиксирован на 20 и 22 поэтому разгон возможен только увеличением частоты или BCLK (хз что такое). + эти камни очень чувствительны к перепадам напряжения, что делает их разгод нетривиальной задачей.

Вторая ссылка как раз оригинальная Mobo, но сделать на ее базе такую же, только под другим брендом элементарно. Если обеспечишь объемами, я тебя ими просто завалю по бросовым ценам.</div>

Это цена ЦП - где? В Израиле? В Ирландии? В Китае? Или В России? Может быть даже в Москве? Или в Смоленске в любой организации, продающей комплектующие к ПК? И наверняка это розничная цена, да, а не партии от 1000 штук?

Интересно, когда это топовые материнские платы стоили 80-100 "грин", особенно в момент выхода новой платформы?</div></div>

Maxxx, ты от природы такой сообразительный, или просто захотелось округлить количество постов?
Если от природы, то я не поленюсь, объясню: цена на камни - это цена производителя от 1000шт. Далее просто берешь примерный коэф. накруток (выявить его не сложно) и тогда получишь примерную конечную розничную и оптовую цену продавца близлежащего магазина В Израиле, В Ирландии, В Китае, Или В России, Может быть даже в Москве, Или в Смоленске.

Топовая мать от асуса конечному пользователю уже обходится в 300 грин, рискну предположить что отпускная цена около $250. Смотрим соотношение топовых делюксовых асусов предыдущего поколения к бюджетным китайским ноунеймам, тоже соотношение будет типичным и для этого поколения. Опять же хочешь повозмущаться дешевизной, ради бога, пиши гневные письма производителю с требованием повысить отпускные цены на товар "особенно в момент выхода новой платформы", я думаю они это оценят ))

Ыыыы, ГрэйКэт, ещё раз говорю - прекрати нести чушь, пока не поздно.
Хотя, наверное, уже поздно - лично мне твоих постов в этой теме достаточно, чтобы больше не воспринимать твои слова всерьёз (например, в экономических темах, где я слабо разбираюсь, а ты строишь из себя эксперта).

Кстати, по поводу i7.
Приведённых ГрэйКэтом ссылок не смотрел, но несколько дней назад, когда разбирался, что за камень, после его анонса, видел тесты, где i7 якобы показывает 25% прироста скорости вычислений (каких - не помню) по сравнению с четырёхядерником той же частоты. Так там фишка - построили тестовые системы на i7+DDR3 и iCore2+DDR2 и "сравнивали" эти системы на каких-то искусственных тестах. Смешно.</div>

<div class='quotetop'>Цитата(DenisK)</div><div class='quotemain'>Кстати, по поводу i7.
Приведённых ГрэйКэтом ссылок не смотрел, но несколько дней назад, когда разбирался, что за камень, после его анонса, видел тесты, где i7 якобы показывает 25% прироста скорости вычислений (каких - не помню) по сравнению с четырёхядерником той же частоты. Так там фишка - построили тестовые системы на i7+DDR3 и iCore2+DDR2 и "сравнивали" эти системы на каких-то искусственных тестах. Смешно.[/quote]
О, еще один гений логики. Если бы ты немного вник в суть дела, то увидел бы что я по этому вопросу совершенно не компетентен, о чем открыто заявил когда просил помочь мне с выбором а так же постом выше. Все чем я оперирую, так это чужими отчетами и здравым смыслом. Если же ты хочешь высказаться, для начала неплохо бы изучить мат. часть а не просто сотрясать воздух очередным постом.

2 InSite: пожалуйста пройдись по линку и укажи что именно не соответсвует действительности, и почему результаты не верны? (если такое имеет место быть). пожалуйста укажи ссылку на опровергающее результаты. Тоже касается инфы по разгону. А то я так понимаю месные орлы со своми интеллектуальными испражнениями мне покоя тут не дадут.</div>

GreyCat, не ставлю себе задачей заниматься твоим просвещением, но некоторые пункты ты должен усвоить, хотя бы как аксиому.
Тему о Core i7 я уже создал, посему, можно было бы устроить флуд там...
Итак, о платах:
1.1. Не существует никаких "китайских ноунеймов" - производителей плат. Все производители плат (за редким исключением) - китайские (Тайвань - как часть Китая). Если кто-то и захочет выпустить "ноунейм" (бред, конечно, но всё же) - закажет на Foxconn...
1.2. Так уж повелось в "железном" мире, что сперва выпускается топ (понятно, чтобы бабла срубить с мажоров, чтобы получить красивые циферки в обзорных тестах). Х58 никогда не будет успешно продаваемым чипсетом и у более-менее разбирающегося и думающего человека чипсет с маркировкой Х будет в списке "не брать".
1.3. Тесты новых продуктов, особенно материнских плат, всегда сложны из-за "сырости" прошивок (БИОСов). Первые БИОС обеспечивают минимальную и достаточную работоспособность, т.е., разгонные возможности м.б. не реализованы в полной мере.
1.4. Платы Intel вообще никогда не затачивались под разгон, посему, гонять на них не имеет особого смысла. Тесты с Intel DX58SO появляются только потому, что нет возможности найти нормальную мать.
О процессорах:
2.1. Стоит немного вникнуть в процессорную архитектуру и станет понятно, что Nehalem - это лишь небольшое развитие прежней архитектуры Core (+ Penryn). Никакой особой революции она не привнесёт, особенно если сравнить прорыв при переходе от NetBurst к Core.
2.2. Стоит различать тесты на разгон экстремальных версий процессоров (начальная оптовая цена у них от $1000) с разблокированным множителем и обычных, у колорых множитель залочен. Так же стоит отличать тесты инженерных сэмплов и процов для продажи.
2.3. Чтобы сравнить 2 процессора разных архитектур, им нужно создать равные условия или специально оговорённые (а то весьма некультурно получается, когда новому процу в пару дают высокоскоростную DDR3, а другой должен довольствоваться пусть и неплохой DDR2, хотя это и понятно - маркетинг рулит).
2.4. Разгонные возможности также стоит сравнивать согласно пункту 2.3.
О софте для тестов:
3.1. Не буду особо распространяться, ибо уже упоминал. Существует 3 класса: "синтетика", легко масштабируемые/легко распараллеливаемые задачи (кодирование видео/аудио, архивация и подобное), реальные приложения (не в смысле, "повседневно используемые", а менее "математичные"). Понятно, что "синтетика" покажет лучший прирост, реальность - меньший. Вот пример "синтетики" и "реального" приложения (думаю, комментариев особых не требует):
<img src="http://techgage.com/reviews/intel/core_i7_launch/18.png" border="0" class="linked-image" />
<img src="http://techgage.com/reviews/intel/core_i7_launch/17.png" border="0" class="linked-image" />
Заметно невооружённым глазом, что Nehalem сливают в игре равночастотным Penryn... Это хороший вариант для апгрейда?
...
Вот почитай Дедала, ему одному из первых достались проц + мать, ещё до официального разрешения публиковать тесты, посему тема и во флейме...
Тебе может показаться странным, но Дедал делает простой вывод: пока ничего быстрее двухядерного(!!!) Е8600 для 3D не придумано!
P.S. Кстати, не существует десктопных процессоров, которые бы не "гнались", как и не существкет процессоров со 100% стабильностью. Для оценки качества первого и второго должны быть выработаны критерии, тогда (и только тогда) возможны оценки. У тебя есть эти критерии?

GreyCat
1. один пост МАХХХ несет в себе в раз 10 больше смысловой нагрузки, чем все то, что ты здесь написал , хотя наши точки зрения по ряду вопросов не совпадают, но лично я не рискну огульно говорить, что он пишет только для того, чтобы увеличить цифирьку сообщений, поверь ему это не нужно
2. мы в России посему цены будут х58 более высокими, чем в нормальных странах процентов так на 20 и если ты под нонеймом подразумеваеш фирмы уровня элит груп, биостар и т.д. то поверь они будут дешевле всего процентов на 15% за счет меньшей укомплектованности материнки и меньших бонусов в коробке, т.е. в условиях российской розницы в районе 300 гринов.3
3. что мы имеем в итоге
проц с рекомендованной ценой чуть меньше 300, но в условиях России, где-то 350 зеленых, мамку от 300 сотен и выше и комплект оперативки (не забывай, что в новой платформе идут 3 модуля в ряд) по цене за 3 2х гиговых модуля от 250 гринов, что в реальном подборе выйдет где-то в штуку вечнозеленых и нафига это надо, за 25 % производительности по сравнению с такой к примеру платформой ????????????????????
GB GA-EP45-DS4 P45 LGA775 ATX RTL 180.5 5028.73
(экономичный вариант GB GA-EP31-DS3L P31 LGA775 ATX RTL 65.5 1824.83)
Intel Core 2 Duo E8500 3.16 GHz 1333 FSB LGA 775, 6MB cache 201.5 5613.79
(экономичный вариант 1.Intel Core 2 Duo E7300 2.66 GHz 1066 FSB LGA 775 3MB cache 129 3593.94
2. Intel Core 2 Duo E8400 3.0 GHz 1333 FSB LGA 775, 6MB cache 179.5 5000.87)
DDR II 4096Mb (2x2048Mb) PC1066 800 Mhz Corsair (TWIN2X4096-8500C5DF) dual kit 139.5 3886.47
(экономичный вариант DDR II 4096Mb (2x2048) PC6400 800 Mhz Kingston (KVR800D2N6K2/4G) Kit of 2 58 1615.88)
и то в играх возможно новая конфигурация отстанет из-за сырости, возможно даже от экономичного варианта
к тому же
1. в течении полугода цены на нее резко упадут
2. из за сырости прошивок мамки и первого степинга на проц, который обычно, что у интел, что у АДМ выходит комом, брать это чудо щас может только раненый на голову энтузиаст, тем паче что на съэкономленные деньги, можно увеличить производительность кемпа более чем на 25 процентов , вложив деньги в видеокарту, дисковую подсистему и хороший корпус с правильным охлаждением
4. в данном топике товарищ просит исходя из своих финансовых возможностей собрать конфигурацию, а ты, извиняюсь за выражение, пишеш бред сивый кобылы

Maksum, может ты и прав, даже скорее всего прав, только я смотрю немного с другой колокольни. Я только что собрал комп на Q9450 и он мне обошелся в сумму сопостовимую с новым процессором. Так что я не считаю что i7 стоит безумно дорого. Естественно они будут падать, и через пол года они будут стоить много дешевле, а лет через 5 их будут просто выбрасывать. Единственное о чем я не подумал, так это о сырости.... это действительно не маловажный фактор.
2 InSite: Как я уже писал, игры мне не интересны, последний раз я играл в wolf3d, doom, doom2. Так что игры для меня не показатель. но показатель - это производительность на офисных приложениях, а так же на WM коих у меня постоянно крутится по несколько штук. Тот же дедал пишет, что в многопоточных задачах, а так же в офисных приложениях равных i7 просто нет, все остальное нервно курит в сторонке.
Человек же просил: "Использоваться будет на 90% для работы (программирования, т.е. ключевым является быстродействие подсистемы камень-мозги). Игры – некритично" а ты свои 3D втюхать пытаешься.

А перечислить офисные приложения, которые легко распараллеливаются и загружают 4 ядра под завязку сможешь?</div>

<div class='quotetop'>Цитата(InSite)</div><div class='quotemain'>А перечислить офисные приложения, которые легко распараллеливаются и загружают 4 ядра под завязку сможешь?[/quote]
проясни пожалуйста, я всегда считал что скорость системы определяется временем затраченным на выполнение задачи. Я всегда подходил к этому с практической точки зрения, допустим сжатие файла РАРом, или оцифровка видео. Вот именно на этих задачах i7 показывает лучшие результаты. А как она там что распаралеливает, и что на сколько загружает я не знаю. Я смотрю на разультат а не на процесс, я конечно понимая что это ламерство, но как бы вникать в причинно следственные связи не хочется. Для меня лично важен результат, тоесть выполнение поставленной мной задачи в максимально короткий промежуток времени.</div>

GreyCat, у тебя верный подход: никто не сомневается, но кодирование и архивация - это не офисные задачи... Ради них обычный домашний/офисный пользователь не будет брать четырёхядерные процы...

Так какого ты споришь с теми, кто компетентен?
Именно об этом тебе тут и талдычат (талдычат те, кто, в отличие от тебя, в теме) - GreyCat ты не разбираешься в вопросе, не надо делать откровенно глупых выводов на основании своих скудных знаний и (или) отсутсвия логического мышления.
Ты же с завидным упорством продолжаешь отстаивать свою "точку зрения", которая у профессионалов ничего кроме желания поставить ламера на место (для тебя, может, будет открытием, но пинают обычно не за отсутствие знаний - нормальные люди понимают, что всего знать не возможно, а за наглость и категоричность, с которой ламер лезет в спор) вызвать не может.
Если для подростка такое поведение естественно, то замечать подобное за взрослым (вроде бы) человеком по меньшей мере странно. И характеризует этого человека не с лучшей стороны.
На этом всё, больше тратить своё время на тебя не желаю, горбатого могила исправит.</div>

Ты, возможно, будешь удивлён, но в той же однопоточной SuperPI (расчёт числа пи) твой квад влёгкую сольёт моему Е8400... Так вот, если не вникая в суть, какой ты сделаешь вывод?</div>

ну в моем случае это постоянно крутящиеся WM. Плюс обработка видео с HD камеры.
не уверен насчет пи, но если мой сольет твоему в обработке 60 мин HD видео, я очень сильно удивлюсь.

У тебя специфические задачи, которые нельзя посчитать за офисные...

Скорее всего мой проиграет, если кодек, который ты используешь, мультипоточный... Если у тебя DDR2, то было б интересно посмотреть результаты тестов пропускной способности памяти в Эвересте (это по поводу быстродействия процессор-память)...
Если подобные результаты, то это слабо:
<img src="http://s45.radikal.ru/i108/0810/94/648de2083350.jpg" border="0" class="linked-image" />
Позже свой вывешу (когда дома появлюсь)...</div></div>

подтверждаю - слабо Я свой E8200 в пятницу на воздухе раскочегарил по шине до 602Мгц, правда это на уровне "запуска", т.к. мать P35-DS3 и 602Мгц для нее это очень сильно. Правда хоть эти 4800Мгц и были, но они скриншотные, винда, естественно, не загрузилась, но факт остался. Так что сейчас i7 везде кроме синтетики нервно курит в сторонке, особенно если учитывать соотношение цена/производительность.</div>