Новый конкурс от PC67

Для потребителя боящегося компьютера выпускается куча железа под названием медиаплеер.
Городить замену этим железякам на базе компьютера просто не имеет смысла.
Моя сборка предполагает пользователя, который не только записывает и смотрит медиаконтент,
но и редактирует свои фотографии, конвертирует свои видеофайлы в формат телефона и тд.
Пользователя, которому в первую очередь нужен медиацентр, но и компьютер не помешал бы,
только приобретать отдельно стоящий ящик нет желания или возможности.

В любой сборке присутствует USB 2.0 и внешний SATA.
Какие проблемы с использованием HDD ?
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_1 ... 03_1071_24

Пока тут друг перед другом шляпки снимают - я прикинул бюджетный вариант медиа-центра для сравнения со своим вариантом.

Потребуется:
1. Pentium IV по вкусу.
У каждого айтишника где-то в ящике стола обязательно завалялся P-IV s478 после массового вымирания ICH5. В крайнем случае снимите его с брелка для ключей. Совсем в крайнем случае не составит труда купить россыпь ему подобных на рынке за банку берёзового сока. Максимум 300 рублей вместе с кулером.
2. Полезная материнская плата MSI 945GCM478-L, которую я подсмотрел в другом онлайн-магазине. Оная заслуживает о себе добрых слов, как нечто, позволяющее продлить жизнь старым процессорам и не только в качестве облицовки в ванной комнате или подставки для колки орехов. Стоимость её колеблется, но будем считать 1970 р.
*** Далее комплектующие PC67 ***
3. PCI-E 512МБ ASUS "EN8400GS Silent/P" для поддержки аппаратного декодирования h.264 за 1180 р.
4. Тюнер TV+FM ASUS "My Cinema P7131H/PT/FM/AV/RC" с ПДУ (PCI) (ret) = 1574 р.
Опция аппаратной записи MPEG2 увеличит стоимость примерно до 3-х тысяч. Я бы советовал Beholder X7, либо GoTView PCI DVD3 Hybrid.
5. 1ГБ DDR2 Patriot "PSD21G80081" (PC6400, CL5) * 2 = 1158 р.
6. 2000ГБ Western Digital "Caviar Green WD20EARS" (SATA II) = 3433 р.
7. Корпус Inwin, который приглянется из этих за 2002 р.
8. Microsoft "Windows 7 Home Premium" 32-bit Russian 1pk DSP OEI DVD = 3218 р.
9. DVD±RW Sony Optiarc "AD-5260S" = 627 р.
Опция чтения BD обойдётся в минимум 2000 р. сверху.
Опция записи BD обойдётся в минимум 2500 р. сверху.
Я уже много писал про стоимость владения BD... не стоит оно того. Лучше купить ещё один жесткий диск и подключиться к толстому интернету, хотя это уже пропаганда с моей стороны
-----
Итого: 15462 р.

Расширение:
+ опция записи MPEG2 аппаратно = ориентировочно 17 тысяч рублей.
+ опция чтения BD = 19 тысяч рублей.
+ опция записи BD = 21.5 тысяч рублей.

Если вычесть из 15462 р. стоимость DVD-RW и TV-tuner, то, грубо говоря, получится коробка, сравнимая по функционалу с вот этим.
13261 vs. 9750
Nuff said.

Спишем со счетов Windows в пользу Linux, либо просто "закроем глаза" - остается 10043 р.

Моя идея остается прежней - даже если порыться в закромах, покупать самые дешевые комплектующие по минимуму и использовать linux в качестве OC, то при сравнимом функционале стоимость конечного устройства только лишь сравняется со стоимостью комплекта "удобный плеер"+винчестер.

Я понимаю, что специализация - для насекомых, но в соотношении цена/качество китайцев обогнать не получится.
Как совет тем, кто хочет FullHD с поддержкой кучи форматов и прочими ништяками уже в день покупки - купите плеер и на сэкономленные деньги подключитесь к толстому интернету.
И да прибудет с вами сила здравого смысла.

crutch, прикольная идея, но для писи67 не совсем применимая.
leopold, хрен его знает, что для чего задумывалось, но имхо 4 штуки платить за проц, когда с этим справляются решения за 1400, как-то........, тем более, что эта скотинка жрет в практически в 2 раза больше мощности, да производительность хороша, но ИМХО избыточна.
А идея прикрутить к медиацентру функции графической станции ))) - ну как то так... ( в идеале это процессор не ниже 760-ки, гигов 8 оперативы, видюха не ниже 450-ки, SSD винт...........). Проще тогда уже и функцию игрового центра прикрутить .
п.с. не забывайте конкурс закончился 5-го числа.

Идея не прикрутить функции графической станции, а дать пользователю новые потребительские свойства, которые не даёт обычный медиаплеер.
Графическая станция нужна единицам, а вот подредактировать собственные фотографии, скинуть на телефон собственные видеозаписи, что-бы продемонстрировать друзьям, при встрече - необходимые функции для продвинутого пользователя. И поверь, 530 и встроенное видео с ними справятся на ура, в отличие от АМД начального уровня.
А вот крутые игрушки нужны далеко не каждому, многим даже вредны.
И ещё. Совмещать медиацентр с игровым центром не имеет смысла. При наличии в доме игромана, медиацентр будет недоступен.
Наоборот - можно, но это будет другой компьютер.

leopold,
1. даже на 2-х ядернике современном от АМД начального уровня, можно подредактировать просто фото, или подрезуть конвертнуть видео (если оно не высокого разрешения) :chort: Второй вопрос, что это будет не столь быстро, но если не заморачиваться с фотожабой, а делать стандартные операции, которыми ограничивается более 90% фотолюбителей, то хватит за уши.
2. Про игромана, притянуто за уши. Если игроман ребенок (подросток) -то вопрос решается просто, ограничивается время игры, ибо нехрен портить здоровье, если это ты, то ты и купил для себя, то ты все равно либо играешся, либо смотришь, а на все другие случаи есть другие варианты, а вот вариант с I3 более притянут за уши, хотя можно и 2-х ядерники I5 всандаливать, под видом заботы о потребителе, надож куда-то неликвид девать :chort: (Интересно вот никак не пойму, кто покупает 2-х ядерники I5 :unknw: )

1. Правильно ты сказал: "будет не столь быстро". Осталось сказать во сколько раз медленнее.
2. Так чем вариант с i3 притянут за уши? Не эмоции, а аргументы в студию.

leopold, притянуто за уши про игромана, вариант что будет собран мультимедийный игровой компьютер более реальны, чем компьютер замороченный только на профессиональном фоторедактировании (под него желательно еще куча всякого включая монитор ипс-ку откалиброванную под редактирование), а насчет любительского варианта, так можно обойтись даже под фотожабу 2.0 одноядерным процессором уровня А64.
Насчет того быстрее медленнее, тогда почему не 760-ку от интел, быстродействие еще больше возрастёт (вопрос нафига только это запихивать в мультимедийный центр). А если рассматривать именно как мультимедийный центр, то связка 2-х ядерник энергоэффективный от АМД + их встроенное видео на мамке, гораздо дешевле,чем вариант I3+мамка Н55 с таким же функционалом, возможности как мультимедийного устройства и встроенной графики гораздо более интересные. А простое редактирование фото и видеоредактирование и так забачит. Чисто мультимедийный (не игровой) вариант у большинства людей это минимум 2-й компьютер, посему надумано именно такое применение I3. Это не значит, что так собирать нельзя, но выдвигать это как суперпреимущество смешно. Все же I3 -это дешевый вариант универсального процессора (ИМХО его место скорее в обычных недорогих кемпах), что же поделать, что АМД проиграв гонку в мощности стало давить в секторе до 100 баксов ценовым демпингом, предлагая интересные модели там, где интел выдвигает только платформу 775.

Ты хотел в цифрах получи.
AMD "Sempron 180" (2.40ГГц, 2x512КБ, HT2000МГц, AMD64, 45Вт) SocketAM3 (oem) 1 234
AMD "Athlon II X2 210e" (2.60ГГц, 2x512КБ, HT2000МГц) SocketAM3 (oem) 1 502
Intel "Core i3-540" (3.06ГГц, 2x256КБ+4МБ, EM64T, GPU) Socket1156 (oem) 4 076
Разница в цене в 3 раза, в производительности ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже.
А если посмотреть еще потребляемую мощность...

Молодец, а теперь посчитаем правильно.

AMD "Athlon II X2 210e" (2.60ГГц, 2x512КБ, HT2000МГц) SocketAM3 (oem) 1 502 +
Видеокарта PCI-E 1024МБ Leadtek "GeForce GT 430" - 2598 р.
Получается 4098 руб и под 95 Ватт мощности.

AMD "Sempron 180" (2.40ГГц, 2x512КБ, HT2000МГц, AMD64, 45Вт) SocketAM3 (oem) 1 234 +
Видеокарта PCI-E 1024МБ Leadtek "GeForce GT 430" 2 598 руб.
Получается 3833 руб и те-же 95 ватт.

Процессор Intel "Core i3-530" (2.93ГГц, 2x256КБ+4МБ, EM64T, GPU) Socket1156 - 3 626 руб.
Даже при сегодняшней ситуации:
Intel "Core i3-540" (3.06ГГц, 2x256КБ+4МБ, EM64T, GPU) Socket1156 (oem) 4 076

Так что в результате дешевле получается?
Мощный проц со встроенным видео, или слабый проц и внешнее видео?

leopold,
Ты меня с кем -то путаеш, нафиг вперлось лепить внешнее видео, встроенное в материнки от АМД значительно интереснее и быстрее варианта от интел, ты меня случайно с тритоном не попутал, я же не фанат 3д видео :chort:
Так что прежде чем спорить, ты бы вначале посмотрел с кем спориш

leopold, :rofl:
есть встроенное видео в чипсет, которое вполне хватает...
производительность видео, в встроенном в I3 и GeForce GT 430 сравнивал???
и функционал отличается.

Раз речь опять зашла о производительности процессора, я вот решил посмотреть системные требования для ТВ тюнеров.
Так вот выходят новинки типа AVer3D CaptureHD с требованиями:

У модели с 2 тюнерами AVerTV Duo Hybrid PCI-E II требования такие:

Даже при использовании простых ТВ тюнеров не исключены варианты записи одного потока таймшифт и просмотра HD видео. Так что излишняя экономия на процессоре в медиацентре верхнего ценового диапозона может выйти боком

По сегодняшнему прайсу
Мат. плата SocketAM3 ASUS "M4A78LT-M" (AMD 760G, 4xDDR3, U133, SATA II-RAID, PCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, mATX) (ret) 2 235
Мат. плата SocketAM3 GIGABYTE "GA-880GA-UD3H" rev.2.1 (AMD 880G, 4xDDR3, U133, SATA II-RAID, SATA III-RAID, 2xPCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, USB3.0, ATX) (ret) 3 611
Варианты интел
Мат. плата Socket1156 ASUS "P7H55-M LE/SI" (iH55, 2xDDR3, U133, SATA II, PCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, mATX) (oem) 2 539
GIGABYTE "GA-H57M-USB3" (iH57, 4xDDR3, SATA II-RAID, U133, 2xPCI-E, D-Sub, DVI, HDMI, DP, SB, 1Гбит LAN, IEEE1394a, USB2.0, USB3.0, mATX) (ret) 4 648

Andreyka, хе захват в реальном времени HD видео та еще задача, которая требует 4-х честных ядер :chort: а не как ни i3, так шо опять выстрел мимо, для таких извращений с медиацентром скорее подходит, тот мой игровой вариант где 4-х ядерник и мощная видюха от нфорс :chort:

Чет я большой разницы не почувствовал А можно ссылку на обзор, чет меня смущает память DDR-3 1066...

Так дай ссылку, посмотрю.
Рассуждения твои, я видел, а твою конфигурацию нет.

В ПЯТЬ РАЗ, это же маленькая разница :acute:
и кодаки под HD явно не заточены под встроенное видео могу обзорчег кинуть для не верующих

leopold, все в этой теме

Ага, процессора много не бывает А так все хорошо начиналось

Пардон, я сравнил встроенное видео Интел и АМД

Andreyka, для проигрывания HD видео ДОСТАТОЧНО двухъядерника от АМД, так что опять выстрел мимо, а вот если делать нестандартную зверюшку то будет другой выбор. Потому и писал, что твой I3, а тем паче двухъядерник I5 нафиг не вперся.

А зачем мне его сравнивать, если для целей медиацентра его хватает?
Встроенного в i3 видео вполне хватает для воспроизведения любого медиаконтента.

В этой теме, как всегда, впрочем, от тебя кроме ля-ля ничего не добъёшься.
Пословицу знаешь - про мешки?