Новый конкурс от PC67

есть для расширения съемный контейнер VIPowER "VPA-5010KPF-B-GM" для 3.5" SATA HDD.
возникает вопрос как заполнить терабайтники???
флешкой??? наверно нет.
дисками (каторые пластмастки) тоже не то....
а может торренты, это может
локалка, скорее да.
пренасной диск это да, чем нет.

2-й вариант - тупо местами неоправленно дорог
1. нафига 550-ка в варианте только для проигрывания видео?
2. нафига 8-гигов оперативы?

Согласен, что переносной контейнер вещь полезная, но они мало распространены и его в ноутбук не воткнешь Я считаю, что для переноски больше подходят USB HDD без дополнительного питания.

Что касается объема, то Blu-ray Disc имеет объем до 66 ГБ так что свободное место может быстро закончиться Да и заполняться винт будет не сразу, а за пару лет

Это я вел к тому, что переплатив 10-15% от общей стоимости устройства можно получить жесткий диск в 2 раза больше

Я бы сказал есть вероятность нарваться на кодек без аппаратного ускорения или кривой файл, но в любом случае он будет проигрывать Blu-ray диски

На мой взгляд получается оптимальная цена сборки исходя из цены хранения 1ГБ данных, читаемых и проигрываемых форматов дисков/файлов и компактности корпуса (на 30-40% компактнее mATX корпусов)

П.С. при желании можно выкинуть BD-ROM и поставить менее емкий винт на 1ТБ, цена системника станет около 10 800 руб.

Как раз для минимизации таких вероятностей

Для этой же цели стоит быстрый винт.

Цена системника 22900 руб, цена 4ГБ оперативки 1750 руб или 8%, так что разница непринципиальна, а дополнительный кеш оперативки разгрузит винт. Да и лишний раз в систему лазить не потребуется

Собственно я здесь не экономил, хотелось получить наиболее универсальное устройство в компактном корпусе mini-ITX с достаточным запасом производительности. Хочешь смотри FullHD видео с любым кодеком или надо обработать кучу фоток, пожалуйста Купил FullHD видео камеру и надо сконвертировать видео или записать Blu-ray диск, тоже не проблема При этом цена хранения 1ГБ данных осталась на приемлемом уровне

Andreyka,
1. ты бы еще шестиядерник влепил на всякие пожарные :chort: ИМХО деньги вбуханные в пустоту.
2. это относилось к другой сборке.
3. если ты городил огород для универсального устройства, то не забудь цену еще программы для работы с видео, да и в данном случае видеокарта дискретная будет нелишняя, а если для просмотра, еще пару штук выкинутые на ветер.

Нюанс в том, что если поставить на эту платформу самый дешевый Intel Pentium G6950 (2.80ГГц, 2x256КБ+3МБ, EM64T, GPU) производительность упадет процентов на 30, а сэкономить у нас получиться целых 1150 руб. или 5% от стоимости сборки. С другой стороны можно было поставить что то на подобие Intel Core i5-661 (3.33ГГц, 2x256КБ+4МБ, EM64T, GPU) переплатив при этом более 3000 руб. А эту переплату считаю лишней, за эти деньги можно купить хороший переносной винт

А смысл, всегда можно докупить недостающий софт и установит А вот проапгрейдить железо сложнее

Дискретная видео карта в выбранном форм факторе палюбому лишняя Надо бОльший корпус, блок питания по мощнее, а это уже другое устройство.

Andreyka, а нафиг вообще платформа на 1156 для данного вопроса, это изначально умножение нелепых сущностей, проще брать девайс не для игрового варианта от АМД и видео более интересное и стоимость процессора в районе 50 баксов + более дешевые мат.платы. т.е. в общей сложностиесли смотреть не на абстрактные проценты, а на реальные рубли тысячи 4-5 минимум лишних в твоей сборке, а это знаеш как минимум заметно.
2. вот тогда и не пиши, что она у тебя на машинке еще вышивать умеет, вначале машинку приложи :chort:
3. Я писал про вариант для игровой сборки, в других же твои комплектующие повторяю еще раз - выброшенные на ветер деньги.

Убедил, платформа mini-ITX дороже micro-ATX, а AMD дешевле Intel :good:

Чушь

Так изначально и не собирался игровой комп, в полном фарше

Я считаю, что домашний медиацентр должен затеряться на полке рядом с телевизором, иметь достаточно места для хранения контента и исправно переваривать все форматы.

Andreyka, правильно считаеш, а потенциальный покупатель еще считает, что должен понять за что платит деньги. Посему когда он увидит два устройства - одно за 15 2-е за 20 штук при одинаковом функционале и возможностях, то его выбор будет сам понимаеш какой.
(я не фанат АМД, просто в рамках данной задачи, они предлагают более дешевый вариант платформы, подходящий под данные задачи , вот в мощных игровых вариантах или к примеру фанатам фотожабы, стоит принять несколько другие решения).

Изучил я внимательно конкурс, участники это: конечно же, Maksum, очень активны 3-ton и Leopold, хотя и устроили заварушку с тюнером в разъеме PCI-E, затем Сruthc, который первым собрал и продемонстрировал свой вариант, и Gusaroff, Sterh и Andreyka

Пока, вижу трех явных претендентов, но, видимо, только сейчас и появятся самые интересные идеи.

был спор о тюнере на pci-e x1, заработает ли он на pci-e x16.
И он не влезет!!!
но можно в пихнуть отпилив ушко для защёлки в тюнере, а это лишает гарантии.

Для x1 устройств не предусмотрена защелка на плате, потому как устройство прекрасно фиксируется без оной и риск перекоса несравним с x16.
Звуковые, тюнеры, сетевые x1 прекрасно помещаются в x16 и работают там.

Не надоело выставлять себя на посмешище?
http://pc67.ru/goodsimages/90000/90100/ ... 7593_L.jpg
И что ты пилить собрался?

тюнер, такого размера :rofl: , да чёто Я слишком приколупался
но у меня всё ровно сомнения, что он заработает на этой плате, без танцов с бубном.
но надеемся, что будет всё хорошо, у будущего покупателя такой сборки :good:

reply_pc67, надеюсь интересные идеи это не попытка всунуть i3 для мультимедийного устройства :chort: Вот идея с ионом более прикольная, хотя и недешевая, да и треблы с ней бывают часто в реализациях.
Блин не слово больше про тот злое...тьфу злополучный тюнер
reply_pc67, ты шо захотел еще страниц 5 войнушки, у меня же уже попкорн закончился.

А какого размера современный тюнер?
Ты ещё перекрестись, что бы заработало, это гораздо проще, чем изучать документацию.

По поводу твоей сборки - собрал ты дёшево, но нарушил начальные условия.
BD - должен присутствовать.
А у тебя, если поставить BD, придётся убрать мобилрэк, а если его убрать - ёмкость диска мала.
И получается, что вся твоя экономия - из-за нарушения условий сборки.

Ты ставишь Линукс и говоришь о 3D. Но современное 3D, это 120Гц монитор или телевизор и затворные очки.
В Линуксе дров для работы с затворными очками нет и не предвидится.

Не совсем понимаю, чем i3 не подходит для мультимедийного устройства, если оно для этого и задумывалось.

Идея с ионом, это идея куда-бы впихнуть залежавшееся барахло, да ещё задорого.

А тюнер, кстати, очень неплох.

Ещё раз хочу подчеркнуть, что моя сборка, это не только медиацентр, но и полноценный компьютер, который позволит не только записывать и воспроизводить, но и обрабатывать файлы, тем-же Фотошопом.

leopold, пластмастки (диски) отживут своё через 6-7 лет.
почему привод нельзя подсоединить ???
можно использовать внешний привод, как кто-то говорил как опцию. :blum:
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_2 ... _TB02.html
и внешний привод является более лучшем вариантом, чем встроенный, так как его можно подключить к ноуту или к компу.

Наверное потому,что есть условия конкурса, или тогда прошу reply_pc67 заново их сформулировать.

leopold, привод внешний можно подсоединить, он идёт как опция.
кто, как хочет, хошь блюрей, хошь двидюшку.

Ну тогда включи внешний блюрей в свой ценник.
http://pc67.ru/price/hardware/p_c_2:t_25:fm_700_906_420
И дешивизна твоей сборки исчезнет, а останутся:
Слабый проц и отсутствие привычной операционной системы.
(как там у Линукс с дровами на внешние блурэи?)

leopold, ты ещё пластмастками пользуешься :rofl: кому нужно тот и включит :blum:
гыыы медеацентром с клавы управлять бушь, лёжа на диване или мышу гонять бушь :rofl:
с дровами проблем нет ток в печку подкидывай.
и не путай ПК, с медеацентром и не нужно добовлеть и "не только"
я лучше с экономленные деньги от покупки винды пущу, на внешний привод.

Ты уж определись, по условиям конкурса собираешь, или нет.
У меня вообще блурэя нет и не будет, но по условиям он должен быть.

А зачем в доме компьютер, который ТОЛЬКО медиацентр?
А если тебе так нравятся красивые простые менюшки, которые ты демонстрировал, то открою тебе секрет, сделать их проблемы не составляет, как и не составляет проблемы перемещаться по ним с помощью пульта, однако мышь на мой взгляд удобнее.

По поводу дров под Линукс - дай ссылку на дрова для работы с затворными очками от НВидиа.

Я думаю, что прочие цифровые носители имелось в виду HDD???

leopold,
большинство коллекционеров фильмов перешли на хранения на HDD.
и только в моей сборке есть возможность использовать этот компонент в условиях конкурса.