Т.е он сначала объяснительную пишет, а потом заявление? В заявлении он пишет:" Прошу вас привлечь к уголовной ответственности Ерофеева, а также иных неустановленных лиц...", хотя в объяснительной (которая получается написана за неделю до заявления) он достаточно подробно описал всех участвующих... Видать неделю пил и всех забыл)))
Когда мы втроем мирно сидели перед мэрией в тот неспокойный вечер много народу взад вперед ходило и все спрашивало: " Ну, что там?" Но это все мелочи жизни, на похоронах Будаева много думал о вечном, вроде неплохо на могиле выступил, а вечером вез сынаиз секции и на Нормандии сильная авария, шестерка в хлам,врядли кто выживет и про себя подумал: Хорошо, что в России две беды- дураки и дороги, стабильно все и люди целы и враг не пройдет. А вот когда одну беду убирают, как в нашем случае - дороги, начинаются трагедии и дураки бьются и людей сажают.
В ходе изучения данного произведения удалось установить, что автор - молодой человек в длинным ногтем большого пальца левой руки )
Давненько таких детективов занимательных на ночь не читала. При упоминании в деле Ерофеева вспоминалась попытка ликвидирования на секссии горсовета МУП ВЦ ЖКХ...
А расписка его(заявителя) вообще в стиле рапорта написана:" Даю добровольное согласие на участие в ОРМ "оперативный эксперимент" направленный на проверку поступающих сведений о готовящемся в отношении меня преступлений..." Куда они поступают?)
Ну это понятно. Но вот только в 2009г заявителю 24 года, он знакомится с 50 летним Ерофеевым, Ерофеев сослуживец Лазарева, у них много общих знакомых(это всё из объяснительной), заявитель прописан при в/ч, почему-то у меня складывается впечатление что всё это звенья одного рода войск, но вот что они там не поделили, и чем им не угодил Лазарев...
Из материалов дела следует, что самые неграмотные полицейские работают в Смоленске. Достаточно прочитать рапорт Смоленского опера А. Влиять на результаты торгов все обвиняемые тоже могли - через решение членов аукционной комиссии, которые все являются сотрудниками Гор. Администрации и зависят от обвиняемых. Найти причину для отклонения того или иного участника торгов всегда можно, особенно если заявку для победителя готовили в Администрации. Поэтому, вряд ли здесь мошенничество. За полученную сумму денег вероятнее всего были бы заключены реальные контракты, а затем еще получены дополнительные откаты по факту их заключения, которых бы хватило и на оплату административных штрафов за нарушения 94-ФЗ при рассмотрении заявок. Данная практика давно обкатана в отделе муниципального заказа АГГС - невзирая на приличные суммы административных штрафов и низкие зарплаты, никто пока оттуда не уволился. Значит люди наверху делятся со всеми звеньями длинной цепи, которая исправно крутит механизм освоения выделяемых федеральных денежных средств. И вряд ли при смене К.Г. что-либо изменится. По всей стране этот процесс отработан и налажен.
Прочитав материалы дела можно сделать вывод, что К.Г. просто примитивно подсталяют те, кому бюджетные деньги не дают спокойно спать. Там наверняка все гораздо сложнее и более грамотно организовано. Почитайте судебную практику Смоленских судов и все станет ясно.
Дело в том, что на 2012 год не было запланировано никаких аукционов с параметрами, приблизительно соответствовавшими тем, о которых говорил Ерофеев на тех записях разговоров, которые есть в деле. И в документах аукцион не идентифицирован. А формулировка "за общее покровительство" - так может быть Ерофеев с Петроченко собирались этого Леонова консультировать в нерабочее время - имеют полное право.
Пусть не нашли конкретного аукциона, но все равно ведь поступление бюджетных денег в указанных пределах планировалось. За каждое нарушение при рассмотрении заявок на участие в торгах штраф порядка 30 т.р. Каждый работник отдела МЗ АГГС их выплатил больше десятка. За счет каких средств?
Кроме того любой захудалый юрист скажет, что все это дело, если судить по опубликованным материалам "шито белыми нитками". Если в стране еще сохранилось правосудие, то оно должно развалиться, а К.Г. торжественно освобожден из под стражи.
Консультация в нерабочее время потенциальных УРЗ попахивает "аффилированностью" подрядчика к заказчику, что запрещено 94-ФЗ.
Нашли козла отпущения в лице К.Г., тогда как в этой сфере работает хорошо отлаженная система откатов, которую вряд ли он сам придумал.
- Рабинович, ваша дочь проститутка! :clapping: - Но у меня сыновья... :unknw: - Рабинович, а теперь это уже никого не интересует
Да мне вообще как то схема не ясна совершенно. Для чего городить такой огород как описано в представленных материалах. Ведь есть совершенно законный вариант: хочешь принять участие в аукционе при размещении муниципального заказа - обратись в консалтинговую фирму ООО "194-консалтинг", заплати ИМ за оформление для твоей фирмы документации на участие в аукционе и ГАРАНТИРОВАНО тебя допустят к участию, дальнейший набор услуг устанавливается дополнительными соглашениями Правда, при такой гарантии безопасности придется оплатить налоговые начисления, которые ООО "194-консалтинг" тоже может оптимизировать ))))
Румата, ну может они пришли к человеку и сказали, что только он луч света в этом царстве, вся надежда на него и больше никто помочь не сумеет. Человек подумал "кто, если не я!?" и решил помочь, а то ведь пропали бы без него. А про то, что ты написал, он и не слышал никогда, потому что у него своих забот хватает рабочих.