Новые аресты в мэрии?

Считаю версию не выполнимой и потому придуманной Лазаревым или кем-то из его окружения.

SERGIO, ясно

... версия со взяткой в 5 лимонов наличкой в кабинете чиновника, такая же тупая как и версия с подбросом наркотиков жене чиновника с целью давления на чиновника
... такое впечатление, что идёт игра - кто тупее

На самом деле-неужели у чинов нет посредников,формально далёких от власти?Для взяток и прочих даров ..данайцев?

Зависит от конкретных обстоятельств. Наверное не поверил бы и не признался бы, а если и признался бы, то не искренне, а "из оперативной необходимости". Но в любом случае никого бы не оговорил бы.

По крайней мере теперь эти пугалки родных не сработают.

Сходите - узнаете.

По одному. Ерофеев - собственно тот, кто договаривался с москвичом - опером, согласился провести оперативный эксперимент - положить папку с деньгами на стол Петроченко, что и сделал, через короткое время к Петроченко пришли с обыском, папка лежала на том же месте, Петроченко ее не трогал, но "свою вину признал полностью".
После чего оба дали показания что действовали по указанию Лазарева. После чего Лазарева полутора суток не отпускали, после чего официально задержали.

да хер теперь отмоется Лазарев, даже если и докажет свою невиновность(что вряд ли) все равно придется ему уйти с поста.

Хм..неумеющие красиво и безопасно брать взятки задержаны неумеющими убедительно и юридически(да и по простой логике) всё оформить,точнее
подготовить.Хреновая взятка взятки,хреновое задержание..получается-высасонное из пальца Ерофеева.
Господи,где мы живём?!

Интерпретации самого подозреваемого могут быть разными. А вот когда обрисуют стены шершавые, чтобы не царапать; парашу в углу; дощатый помост; лампочку под потолкам в решетке и сокамерников -чефиришников- бузунов, да жратву, от которой ухи загибаются в трубочку... - не каждый готов испытать.

Экскурсии им надо всем ..перед вступлением в должность взяткоёмкую проводить..или,даже-несколько суток в реальности,для
расширения кругозора.

Ты хоть раз читал уголовное дело о сбыте наркотиков?[/quote]
Нет. Ты считаешь версию с наркотиками не выполнимой? И потому такой калач как Лазарев не мог клюнуть на подобные запугивания?[/quote]

А я верю, потому как попробовала все выше перечисленное на собственной шкуре. Только диалог был такой " или подписывай, или дочке подбросим пакетик с наркотиком; вот она-то и пойдет в тюрьму, а ты будешь мучиться". Про "калача" - нормальный человек, который ничего не сделал, никогда не будет заранее готов к "такой" постановке вопроса. Помог кое-кто, но когда следователю прилюдно задала вопрос: "как можно подобное говорить", ответ был следующим: "а я пошутил". А между прочим так же требовалось оговорить человека, и "рыба " допроса была набрана в компе, где под каждой строчкой "моих признаний" было написано: "виноват такой-то".

Рыболов поймал так лет на 10 строгача ))))

Хм... потом должны быть еще оперативные материалы. Изымали пачки денег, но заявитель не пишет что их вручил. Значит вручались под контролем оперативников.

SERGIO, адвоката могут (имеют право) знакомить не со всеми материалами дела до 201-203 УПК РФ

А за что?

Да уж. :shok: