Новые аресты в мэрии?

Manfred,

В ближайшую прокуратуру к телецентру!

alisa.smol, кто? (((

опять Смоленску косточки перемывают. Программа ЖКХ Первый канал.
ещё до арестов я так поняла.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi10964
цитата от администрации "целесообразность заниматься этим вопросом не видим"
если честно была в шоке.

Лазареву вчера предъявили обвинение, он не признал себя виновным, заявил отвод следователю так как тот склонял его к самооговору, а также предлагал занести папочку с деньгами, которую Петроченко заносили, губернатору.

Всезнающий, Борису Всеволодовичу???

То есть кивает на ...?

Вот это да! Типа от шока оправился?
А Петроченко как же?

Всезнающий,

Не верь-не бойся-не проси.

Так признательные показания при адвокате были... зря.

А судья сказал-западло

Признательные показания были даны с назначенным адвокатом, однако следствие сказало, что этот адвокат назначен женой, так как смоленский адвокат отказалась ехать в Москву. В любом случае последние показания - правильные.

А у Петроченко вообще забавные показания - "ничего не знаю, ничего не видел, ни с кем не знаком, свою вину признаю полностью".

Его право конечно, но суды такие выкрутасы толкуют однозначно как способ ухода от ответственности. И об изменении меры пресечения и речи быть не может.

Там и признания-то как такового не было - просто надпись "вину свою признаю полностью" под протоколом, из которого не следует, что имело место преступление вообще - просто процитирован протокол допроса Ерофеева и указано "мне об этом было известно". А как было известно, когда стало известно - они договорились - а если договорились, то где и когда, чем это можно доказать - или Лазарев просто думал что ему тоже что-то принесут - непонятно.
При принятии решения о мере пресечения в период следствия суд не исследует доказательства по делу, а руководствуется другими соображениями - может ли обвиняемый-подозреваемый скрыться, оказать давление на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью и т.п.

Маруся, будешь главой города- придут

О как!
уже адвакатов жёнами назначают....

это которая в Москву ехать отказалась????
там хто- то утверждал, что дежурный адвокат хуже того, который отказался за подзащитным до "соседней улицы" ехать?

Допустим. А суд будет доказывать его НЕвиновность? или ограничится: "Знает собака, чье мясо съела..."?

Тут правильно подметили - не бояться, не страдать комплексом жертвы. И всё же... :unknw:

koda, в этом случае необходимо все-таки выяснить за что совесть Петроченко гложет...
в данном случае напрашивается утверждение-боится давать показания, стало быть ....

А кто в этот раз выступает стороной обвинения?

такие вопросы лучше к духовнику или психологу. не? :unknw:

да. попалил всех ерофеев. как и год назад но тогда лазарев замял дело.

koda, ну может Петроченко накануне 100 лямов взял и уже потратил, а его не поймали, но его мучает совесть -по этому вину свою признает, а вот обсуждаемые 5 лямов вроде и взял-но потратить не успел -отобрали