Не надо здесь в каждой теме и в каждом посте постить ссылки на жёлтое издание с "непроверенными данными и информацией". Хотите себя пиарить, делайте это тоньше. Тогда Вам и с закатками помогут, и с викториной по хоккею.
Это да. Причем если версия по каким-то причинам и меняется потом, то только в сторону признания какой-то за собой вины.
Хорошему адвокату приходится решать непростую задачу заставления глупых участников-правдолюбов проговаривать правильные слова в нужный момент процесса. Это утомительно и неблагодарно, поэтому, как-правило, адвокат не сделает ни одного неоплаченного движения - творческий подход либо исключён, либо оч. дорог.
Умные - договариваются и платят и выступают одной слаженной командой. Дураки - платят. Правда не понимая за что платят, не получают желаемого результата.
Константин Лазарев подал судебную жалобу на свой арест http://www.moyareklama.ru/%D0%A1%D0%BC% ... %B8/147349 Глава администрации Смоленска Константин Лазарев, подозреваемый в крупном мошенничестве, просит суд отпустить его из-под стражи и избрать другую меру пресечения.
koda, Судейские мыслят по-другому - определениями . Обычные люди - описательными образами. Это как разговор с инопланетенами. Заставить участника процесса говорить вовремя , то что надо и , самое трудное , не говорить лишнего - практически невозможно. Даже если он согласен и платит за это. При этом судейские - не творческие. Они способны лишь уложить действия в понятный им штамп. Им важно , к примеру, переименовать милицию в полицию. Это подходит под изученное ими в ВУЗе определение. Обычным же людям это непонятно. Штампов негусто, толкований действий - множество. Идеален симбиоз творческого человека и юриста. Но это большая редкость.
Умные - договариваются и платят и выступают одной слаженной командой. Дураки - платят. Правда не понимая за что платят, не получают желаемого результата.[/quote] Платят , как правило все, ибо человек в такой ситуации не адекватен, но получают срок ровно такой же как и без адвоката.
tuman69, А причем тут судейские? Как раз это переименование явно делали не юристы, а творческие политтехнологи.
Zmiy zeleny, Юристы нашли это правильным !!!! И соглашаются на разных уровнях! Да и вообще это пример разного восприятия действительности.
А за что так с Костиком Лазаревым? Надели наручники, да ещё в масках и с оружием? Ну он же не гангста, в конце концов, а интеллигентный человек. И наврядли набросится на кого-то. Как Джека-потрошителя сопровождают, ппц. Могли бы как нибудь иначе. Или там всех так под одну гребёнку смешивают?
tuman69, Назови хоть одного юриста, нашедшего это правильным (Медведева и Астахова не предлагай). Да, хороший пример неэффективности законов, написанных непрофессионалами в PR-целях.
Polizei, У меня тоже создалось впечатление, что взяли не скромного сити-менеджера, а как минимум Бен-Ладена в весовой категории Валуева.
Всякий раз, когда открываешь данную тему, думаешь,что в мэрии продолжаются новые аресты...Однако, они(аресты) неоправданно затянулись. Надо менять название темы, имхо.Например:"Возможны новые аресты чиновников?"
Можно даже пообсуждать СЛЕДУЮЩИЕ аресты. Пофантазировать на тему-кто достоин следующего "сочуствия" в данной теме.
Понимаешь ли, малыш, с оружием и автоматами стоит гораздо дороже. Ты думаешь они так борются с коррупцией, а они так зарабатывают... :blum: