Новые аресты в мэрии?

Глава администрации Смоленска Константин Лазарев, подозреваемый в крупном мошенничестве, признал свою вину, сообщают РИА Новости.
"Я полностью раскаиваюсь и признаю себя виновным", - заявил он суду, передает агентство. Адвокаты Лазарева просят суд отпустить их подзащитного под залог в размере 5 миллионов рублей. Сити-менеджер Смоленска заявил, что не собирается скрываться от следствия.
http://www.rabochy-put.ru/news/13250-si ... ml#comment

а вот в этом и есть общественно-опасность взяточничества: чиновники перестают исполнять свой долг без подношений, или действуют в интересах тех, кто больше взятку даст

Никак не могу разобраться.. помогите, кто в юридическом плане поумнее. Под залог - это куда потом эти деньги идут?
(Кстати, откуда у госслужащего 5 млн?) :shok:

Ника, странный вопрос, по нынешним временам!

Таки установлен начальник отдела кадров АГГС

nika_antonova, а что для госсужащего 5 лямов, когда это сумма лишь одной взятки

Не вижу логических связей в ваших комментариях моего высказывания. Засим перестаю обращать на них внимания, ибо не тороплюсь прослыть троллем и флудорасткой. Уж простите

Действительно , ему же взятку не донесли... По пути отобрали.

госсподи упаси и мысли небыло никогда записываться

Ника, может быть не случайно в наше время прочно закоепилось выражение "цена вопроса"? Госслужащие много вопросов может решают

Ну вот такая я наивная)))))

те самые

Под залог - вносятся деньги на депозит суда. Сбежит - деньги в доход государства. Отменяют меру пресечения - деньги возвращают.

То есть если даже его потом посадють, то денежка все равно ему возвернется?

Думаю Лазареву пояснили, что после определенных следственных действий мера пресечения будет изменена.
От этого и полное признание вины.

объясните плиз смысл этого ...даже не знаю, ругательство это или комплимент

да

тьфу ты, почти как на сберкнижку, только без процентов по вкладу.
И чего бюджету совсем ничего с этих денег?

спасибо.

SERGIO
да щаззззззз, статистика показывает, что если мера пресечения - арест , то и суд не оправдывает.

да уж... по крайней мере до 2013 года.

Причем тут оправдывает?
Даже если осудит - залог вернется.

SERGIO, ну сам посуди - серьёзный , влиятельный человек...он же будет с адвокатами совещаться ежесекундно, прессануть его трудно, испуг пройдёт, свидетелей перевербует.... проще чтоб он сидел под присмотром и показания нужные давал...тем более , что суд - московский....А может прошантажировали его , дали надежду , а потом скажут - судья, мол независима , не захотела.

nika_antonova, извините за нескромный вопрос, а это о вашем месте работы издательского дома «Провинция».-вы журналист?

Он под сывороткой правды :cray: это сказал, что виновен ?