Настало время вспомнить Грюнвальд!

А какое значение имеет это событие в истории нашей страны?</div>

А ты с какой целью интересуешься?
Вообще, можно погуглить (у Кондрашенкова вроде):

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Грюнвальдская битва имеет большое историческое значение: была сохранена независимость Полыни и Литвы, которые вернули свои земли - Поморье и Жемайтию. Тевтонский Орден потерял свое самостоятельное значение и стал вассалом Польши. Угроза агрессии со стороны немецких феодалов была надолго устранена. Грюнвальдская битва вошла в историю как символ мужества и героизма объединенных усилий народов в борьбе с агрессором, в борьбе за независимость родной земли.

На Грюнвальдском поле смоляне "стояли насмерть" и "стяжали в этот день славу воинов и героев", [хотя] героические подвиги смоленских воинов в Грюпвальдской битве не освободили их Родину от иноземного господства.[/quote]</div>

Потому и интересуюсь, что в этом событии не вижу какой-либо значимости для нашей страны .</div>

В истории все слишком взаимосвязано, чтобы допускать подобные категоричные утверждения. При желании можно проследить четкую взаимосвязь между итогами Грюнвальдской битвы и поражением национал-социализма в 20 веке. Но речь тут не об этом - многие слишком привыкли, что история Смоленска начинается 25 сентября 1943 года. И с этим надо бороться. Как и с категоричностью суждений, имхо

Цивилизации : )</div>

Если не секрет, а какие силы, кроме единственной хоругвы (Ковенской, вроде) предоставила сея маленькая страна? По моему предки современных литовцев в этой битве принимали исключительно символическое участие.</div>

Так у меня на компе еще сидюк Правда, есть плейер под DVD и к нему еще 3,5 External Enclosure на хз сколько гигов. И еще тут кое-какие ресурсы подходящие. В общем, буду думать.
А если что, то Вам с Aml`ом кланяться </div>

Ну, блин, начинается! :angry:
Вялiкая Беларусь ад мора да мора.
Мало нам тут своих... :diablo:</div>

Сравнивать с вашей начала XV века или с сегодняшней? </div>

Да-да... конечно взмах крыльев бабочки над Атлантикой может вызвать ураган в Тихом океане. При желании можно проследить связь между чем угодно. Только вот вопрос о значимости Грюнвальдской битвы в истории нашей страны остается повисшим в воздухе.... А пока что участие так называемых смоленских полков не более чем любопытный факт в истории нашего города и других стран.</div>

К сожалению, данное событие даже как любопытный факт подзабыто - собственно, тема поэтому и возникла

Ну да своим упоминанимем Смоленска факт действительно любопытен...

Причём тут "Вялікая Беларусь" (существовало ли тогда вообще это название)? Просто если посмотреть на состав войск коалиции, то возникает непосредственный вопрос - а где здесь прибалты?

С европейской.</div></div>

Да не причем она тут! Это я так пошутил неудачно
А хотел просто напомнить, что любую вещь можно поднять двумя способами:
- просто поднять;
- опустить все остальное.
И показалось, что Вы здесь намереваетесь идти вторым путем. Надеюсь, все-таки ошибся.

Так вот Вы сначала и посмотрите! И я посмотрю. А потом сравним.</div></div></div>

Состав войск ВКЛ:
Гродненская, Полоцкая, Витебская, Киевская, Лидская, Смоленская, Мстиславская, Ковенская, Оршанская, Пинская, Волковыская, Стародубская, Дрогичинская, Мельницкая, Кременецкая, Новгородская, Брестская хоругвы.
"Меня терзают смутные сомнения (С)", что эти войска состояли из предков современных литовцев.</div>

</div></div></div>

Если можно, два вопроса по Вашему списку?
"Новгородская" – это что, Великого Новгорода, Новгорода-Северского или Новогрудка (Новогородка)?

"Мельницкая" – есть еще сходная по написанию и звучанию "Медницкая". Это разные хоругви, или одна и та же?</div>

Вот мой предварительный вариант:

Кроме Ваших:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Гродненская, Полоцкая, Витебская, Киевская, Лидская, Смоленская, Мстиславская, Ковенская, Оршанская, Пинская, Волковыская, Стародубская, Дрогичинская, Мельницкая, Кременецкая, Новгородская, Брестская хоругвы.[/quote]
добавляю еще в "Состав войск ВКЛ":
Берестейская, Виленская, Вилькомирская, Кревская, Луцкая, Медницкая, Минская, Могилевская, Новгород-Северская, Новогрудская, Ратненская, Слуцкая, Трокская.

Причем некоторые из них включают в себя по нескольку тоже "хоругвей" (? - тут некоторая неясность с формулировками). Например, Виленских – 2, Смоленских - 3 и др.

Плюс еще:
Жмудские (вроде 7, или 6 + Медницкая?), Подольские и Татарские хоругви.

И хоругви, упоминаемые только по именам военачальников, например, хоругвь князя Сигизмунда-Корибута, хоругвь князя Семена-Лингвена Мстиславского, хоругвь некоего Георгия (Юрия).

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ВКЛ выставило на поле боя 40 хоругвей[/quote]
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Из 40 хоругвей было 11 литовских, 13 из русичей, 2 польско-литовских и 14 хоругвей смешенного состава.[/quote] Ну и + татары.

Вот как-то пока так. Ссылками располагаю </div></div></div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>C Грюнвальдской битвы тевтонских рыцарей увезли на скорой помощи

В реконструкции кровавой сечи приняли участие около 2 тысяч бойцов, не считая их многочисленной обслуги, - члены военно-исторических клубов из России, Германии, Чехии, Литвы и других стран…

Поначалу верх стали одерживать тевтоны, но вступившие в противоборство смоленские полки под командованием Юрия Мстиславского помогли остановить закованных в железо рыцарей и переломить исход сражения…

Примерно час длилась битва, от которой было не оторвать глаз - настолько все правдоподобно: и доспехи, и оружие, и ярость, с которой сражались воины. … Так что после боя "немцы" валились без сил на землю, пытаясь прийти в себя….

<img src="http://search.rg.ru/gall/images/fada0bf6/main/fada0bf6.jpg" border="0" class="linked-image" />

Реконструкция Грюнвальдского побоища проходит ежегодно на протяжении 11 лет и собирает бесчисленное количество зрителей. Вот и на этот раз только из Калининграда в соседнюю Польшу направилось 42 автобуса с участниками и туристами….
Поляки обещают, что в следующем, юбилейном для Грюнвальда году, туристов ожидает еще более грандиозное зрелище.[/quote]
http://www.rg.ru/2009/07/20/reg-szapad/grunvald-anons.html
Фоторепортаж Елены Нагорных с места реконструкции битвы из 20 снимков см. здесь</div>

Вбросом от вас не отделаешься : ) Ну что же, пойдем про порядку:
"Новгородская" - это от Новогрудка, войск от Великого Новгорода на поле боя не было, т.к. ВН придерживался традиционной политики нейтралитета в отношениях с Орденом (существовало одно упоминание о ВН в нижненемецкой хронике, но оно упоминает и "миллионы сарацин", т.е. чушь, попросту говоря : ))
"Мельницкая" и "Медницкая" - это две совершенно разные хоругвы. Мельницкая - из Подляшья. По поводу Медницкой нет однозначного мнения - считают, что она представляла либо часть Жамойти, либо Виленского края (причем 2-й вариант более правдоподобен, т.к. Жмудь на тот момент только вышла из под власти Ордена, перенеся ряд антинемецких восстаний, войну 1409-го, а также будучи вынуждена держать под рукой силы на случай агрессии со стороны прусских или инфляндских контингентов).</div>

В общем, споры на тему войск ВКЛ могут вестись бесконечно хотя бы потому, что кроме Длугоша сохранившихся источников информации просто нет.
Вот состав по Длугошу : троцкая, виленская, гродненская, ковенская, лидская, медницкая, смоленская, полоцкая, витебская, киевская, пинская, новогрудская, брестская, волковысская, дрогичинская, мельницкая, кременецкая, стародубская хоругвы, полки Жыгимонта Корибута, Семена Лунгвена, князя Юрия.
Да, под названием одной хоругвы зачастую подразумевалось несколько. Татар - от 300 (по Длугошу) до 1000. Семен Лунгвен возглавлял три смоленские хоругвы.
Что касается Минской, Могилевской и некоторых других хоругв, то в исторических документах они не упоминаются, хотя их присутствие, как правило, не вызывает сомнений.</div>

Да и ещё - хоругва от Новгород-Северского также на поле боя присутствовала.</div>

Ни хрена себе, предъявы! :diablo:

Это что - я, что ли, предложил литовцам и белорусам пиписьками меряться, кто "внёс больший вклад"? :angry:

Предлагаю выполнить команду взводного и "Эту песню прекратить!" :excl:</div></div>

Ну да - Вы назвали Мельницкую, я добавил Медницкую.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>По поводу Медницкой нет однозначного мнения - считают, что она представляла либо часть Жамойти, либо Виленского края (причем 2-й вариант более правдоподобен, т.к. Жмудь на тот момент только вышла из под власти Ордена, перенеся ряд антинемецких восстаний, войну 1409-го, а также будучи вынуждена держать под рукой силы на случай агрессии со стороны прусских или инфляндских контингентов).[/quote]
А вот фигушки Вам! Есть "однозначное мнение", причем не какое-то там "более правдоподобное", а единственно правильное - моё (ну и немножко Длугоша тоже ).
Это не пограничный КПП в 25-и км от Вильнюса, а:

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ВАРНЯЙ (Варняй) – лит. Varniai, лтш. Varņi, пол. Wornie, нем. Medeniken.
До XV в.: Медининкай (пол. Miedniki).
Город (с 1950 г.) в Тельшяйском районе Литовской Республики, один из главных исторических городов Жемайтии (в 1219–1795 гг. считался столицей Княжества Жамойтского).[/quote]

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>ЖЕМАЙТСКОЕ СТАРОСТВО 1409-
г. Варняй
1411- в Великое Княжество Литовское
31.05.1409- 1411 восстание против Ордена
1404- 1409 в подчинении Ордена
1401- 1404 восстание против Ордена, вошло в состав Великого княжества Литовского
1398 Витовт признал право Ордена на Жемайтию
1382- 1401 в подчинении Ордена
1260- .09.1263 Тренята (Тройнат) -.01.1264 князь жемайтов
12..- /1250/Викинтас (Выкинт) князь
12..- 12.. Эрдивил князь
12..- 12.. Монтвил князь
/1202/Гимбут князь

ЖЕМАЙТСКОЕ КНЯЖЕСТВО (ЖМУДЬ, САМОГИТИЯ)
г. Тверимет (Тверымет) г. Расейняй г. Варняй (Медининкай) 1219-1795[/quote]</div></div></div></div>

В моем списке она есть.</div>