<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Мари, и ты не согласна что судья не поломал игру?[/quote] Так, вопрос про игру вообще или про то, что из-за судьи Спартак проиграл?</div>
Хм, я в общем скажу в конце концов своё мнение. После удаления Сычева, судья стал "играть" в пользу паровоза. Наглядный пример, сбивают Алекса, судья молчит, через 20 секунд аналогично сбивает Дзюба, судья свистит, дело не в том, что Дзюба не фолил, а в том, что судья не свистел фол на Алексе. И таких моментов было не пять. Исходя из этого судья убил игру. А победил бы Спартак, если бы он так не судил я не знаю. Пропускал то не судья.</div>
Нормальненько..... Удаляют игрока, не засчитывают гол... это называется сыграть за паравозов)))))))))
Чот я не понимаю по незасчитанному голу, если свистеть на Сычеве, а на нем свистнули симуляцию, то какой гол вообще? А сыграть за паровозов это читать выше, по сто раз писать надоело, если чо непонятно, можно скачать матч и ещё раз посмотреть.</div>
+1 Пузо, выиграл твой паровоз - радуйся а не гони тут если бы судейство было нормальным, других версий по поводу исхода матча и не было бы, игра есть игра а так как судья кучу моментов игнорировал исход мог бы быть другим, игра была примерно равная</div>
чет я понять не могу твою мысль, то исход уже был бы определен, то мог бы быть другим, то игра примерно равная))) PS совет: общайся нормально с участниками форума, никто тут не гонит, кроме некоторых болел спартака ну и ты сюда же, что в общем то не удивительно)</div>
Нужный оффтоп Ты мне надоел, ещё раз и ты будешь забанен на неделю, здесь обсуждается футбол а не участники форума. Ты сам спровоцировал его, а теперь ему же советуешь. Я предупредил</div>
Зачем вести спор об очевидном!? Судья не "тащил" паровоз - он просто сломал игру! После 1-ого удаления его судейство не поддавалось никакой логике и пониманию! Именно поэтому столько и вопросов по результату!
он сам себе ее сломал, удалил в принципе очень спорно, потом делал ИМХО извинящиеся жесты) ЗЫ смотрели вдвоем со Степом ,у каждого своя правда, а истина одна - Спартак очень давно не может обыграть Локо
Да, целых два сезона и один матч не можем выграть у могучего локо. Отличный повод для гордости красно-зеленым.
Ну наверное из-за лимита на билеты. И стадионы домашние тоже не последнюю роль играют, поляна сама в смысле. Каждая кочка (с) и всё такое</div>
соберись, может дойдёт ))) гонят как раз болелы паровоза, т.к. тоже видели судейство и понимают, что оно было не в пользу спартака но ведь так хочется верить что победа была исключительно из-за превосходства паровоза над спартаком )))</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>гонят как раз болелы паровоза, т.к. тоже видели судейство и понимают, что оно было не в пользу спартака но ведь так хочется верить что победа была исключительно из-за превосходства паровоза над спартаком )))[/quote] Да расслабьтесь вы. Судейство было галимое в обе стороны. Где надо было судья не свистел, где не надо свистел.</div>
Зря ты дружищще так... Я вспоминаю как спартачок за 8 лет смог коней обыграть и как после этого многие визжали от счастья... Игру никто не ломал, локо просто был сильнее. вот и всё собсно.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Я вспоминаю как спартачок за 8 лет смог коней обыграть и как после этого многие визжали от счастья... Игру никто не ломал, локо просто был сильнее. вот и всё собсно.[/quote] И в чем же локо был сильнее, кроме реализации моментов??? Сработал хитрый план дедушки ЮрьПалыча? Когда проигрываем по игре я всегда это признаю. Вот Москве и Кубани проиграли по игре, а Динаме и Локо - нет. З.Ы.При чем тут кони я не понял.</div>
smol, о да, мясные все очень объективны. Сейчас надерете Химки и снова будете говорить о том, что началось возрождение и появляется игра))
