Мосты: безымянные и поименованные

Ждем,когда воспрянет Недоумевающий- он главный аналитик...или срочно надо прикрутить голосовалку...

Я - ЗА..! Только вот Рачевскому и имя Орловского можно было бы присвоить...

Влад, тоже такой вариант предлагал изначально, но давай будем делать не только так как выгодно малой кучке людей, или на "и так сойдет", давай на самом деле послушаем мысли людей, форумчан, истокриков, краеведов, Смолян. Мы же лимита и не может решать за них. Где наши краеведы? КУЗЬМИИИИИИИИИИИИИИИИЧ!

Орловский мост многих с толку сбивать будет, давая ложные ассоциации с направлением на Орел.

А Соборному - Кутузовский мост! Больше истории! Тем паче что в памятник мост упирается. А еще Россия - светское государство.

На смолбаттл в 105-ю годовщину "кровавого воскресенья" как раз беседа идет о вредоносности демократических начал. Коллегиальность в данном случае убивает ответственность. Предлагаю окончательное решение принять имениннице. Тем более, что процесс принятия решений механизмом "топонимическая комиссия - горсовет" очень длительный (см. пример с Орловским, сколько вариантов уже поменялось)

К сожалению, Россия все еще советское государство

Миша,поверь...я смолянин от рождения и более,чем с пятидесятилетним стажем...про Кутузова "на низу" любой не сразу вспомнит...больше помнят про Кутузова в "Кутузовском садике"...про Собор помнит каждый... Да и отношение к тому Кутузову..."на низу"...какое-то несерьезное...без пиетета...только на моей памяти у него два раза саблю "отбирали"...

ну, пред гласом Смолянина, кнечно отступаю. Я просто как лимита предложил

на месте нынешнего памятника Кутузову, кстати, находился древнейший смоленский кабак.

Вот,блин..!!! Где ж ты раньше был..????? "Кабацкий" мост...!!!!!!...всей России нос утрем..!!!

Не уверен, что этим надо гордиться. На правах офф-а:

Одно из самых старых питейных заведений города находилось на месте нынешнего памятника М.И. Кутузову. Помещалось оно в большом деревянном здании, не раз горевшем и восстанавливавшемся. Это был «Государев кабак», просуществовавший до середины XIX столетия. Предания донесли и другое название заведения – «Большое кружало».

В конце XIX века на 47 тысяч горожан, проживавших в Смоленске, приходилось свыше 100 питейных заведений: буфетов, трактиров и харчевен. Среди них самыми распространенными были трактиры – небольшие и дешевые закусочные, посетителями которых был небогатый люд. Находились они во всех частях города при постоялых дворах, а также в домах мещан.

Менее распространенными заведениями были харчевни – их насчитывалось в Смоленске в это время до 20-ти. Располагались они, в основном, во второй и третьей частях города (современный Промышленный и Заднепровский районы) и тоже предназначались не для богатых посетителей.

Ещё меньше в городе было буфетов, являвшихся самими приличными заведениями и рассчитанных на состоятельную публику – всего 15. Они находились в первой части города при гостиницах, различных учреждениях (например, при Благородном собрании), в парках.

Владельцы питейных заведений, а также желавшие их открыть, ежегодно писали в управу заявления с просьбой иметь «их ввиду при раскладке городского акциза». Каждый трактир или харчевня платили в городскую казну от 150 до 200 рублей, а буфеты – от 200 до 500 рублей ежегодно. Представителям известной семьи купцов Мачульских, имевших собственные винокурни, принадлежало более 20 таких заведений.

Причиной закрытия того или иного трактира могла послужить неуплата налога вовремя. За санитарным состоянием питейных заведений следила особая комиссия при врачебном отделении городской управы. В этом плане самыми проблемными являлись трактиры в Заднепровье. Во многих из них не было туалетов, и посетители отправляли естественные надобности прямо на улице. Санитарная комиссия не могла закрыть трактир по этой причине, но просила полицмейстера «принудить содержателей заведений устроить отхожие места».

Зато власти строго наказывали тех владельцев, в чьих заведениях подавали некачественные или разбавленные водой горячительные напитки. Если водка вызывала «расстройство пищевых путей» или «полное одурение» хотя бы у нескольких посетителей, собственник мог лишиться права содержать трактир.

Ну, если мне, в честь дня рождения, предложено сделать выбор, то я предлагаю остановиться на вариантах Свирский, Соборный и Рачевский. Открытое письмо дело хорошее, его в прессе организовать можно, но оно не будет эффективным. Необходимо обращаться именно в Горсовет с письмом, подписанным конкретными людьми. И тогда, имея на руках второй экземпляр, мы уже будем требовать реакций и решений. Теперь нужно сформулировать историческое обоснование каждого из названий, сбор подписей среди горожан беру на себя.

Ну вот и ладненько. Только все же не в горсовет сперва, а в управление культуры города, которое организационно обеспечивает деятельность топонимической комиссии. Ну или просто на имя мэра.

Ну вот и славно. Решение принято!
Готов помочь всем, чем смогу. Подписи также помогу собрать, но также нужны представители науки с учеными степенями в области истории.

Исполнительная власть нихай после акта представительного органа власти воплощает его в жизнь. Не надо ставить телегу впереди лошади.

Я полагаю, что можно и туда и туда сразу написать. Лишним не будет.

Предполагается, что нынешний состав горсовета примет положительное решение или уже новый?

Анюта, все решим. Начнем с текста. Он должен звенеть историей города и отзываться в сердце каждого, кому не чужд Смоленск.

Румата и коллеги!
А можно спросить, почему вдруг образовалась такая суперсрочность?

Добрую сотню лет мосты стояли без названий, и никто от этого не умер, а подавляющему большинству наших земляков, увы, это было, есть и будет абсолютно ультрафиолетово.

Мы обсуждаем здесь этот вопрос три дня с небольшим, и вдруг выясняется, что надо срочно, буквально чуть ли не завтра с утра, извините за цитату, "задрав штаны" бечь в Горсовет и "застолблять тему".

Очень хотелось бы услышать обстоятельный и внятный ответ.

Пока нынешне управление культуры развернется...уууууу...да и писать надо на имя мэра...отпишут все равно в культуру,но будет гарантия,что письмо не потеряют и среагируют гораздо быстрее...

Недоумевающий, выборы на носу. Может быть, когда-нибудь кандидаты во всевозможные выборные органы будут строить свои программы не на билбордах со своими физиономиями, а на реальных и полезных для города делах. Как, например, на этом.

Дык,хоцца...хоть какое-то доброе дело сделать...а не сидеть еще "добрую сотню лет"...хорошее название - это ведь еще и КРАСОТА...в звучании,в языке,в облике города...как-то вот так...

Iva, про выборы это я как раз понимаю

Да и мы-то с Вами свои мнения уже высказали, соответственно, в постах от 07 янв 2010, 03:01 и 07 янв 2010, 02:36.
Хотелось бы послушать и других начальников транспортного цеха, вот, Михаила, например.

Да идея уж больно понравилась, ведь это же благое дело и пойдет оно на пользу городу. Сам то я родом из Питера - там наименования на каждом мосту, на мостах назначют встречи ими гордятся их сохраняют как культутное наследие, под ними делают памятники (Чижик-пыжик). Мост это важный объект, сооружений I уровня ответственности.
В принципе суперсрочности то на самом деле и нет, просто, как совершенно верно подметил Ива, выборы на носу. И совершенно неизвестно какими наименованиями могут наградить мосты недобросовестные идеологи стремясь сыграть на этом. Более того еще на слете смолбатла обсуждали мы с Анютой и памятники и необходимость укрепления патриотизма через историю. Вопрос то ведь в увековечивании наследия города в большей степени, чем просто в наименовании для мостов.

Недоумевающий, лично я считаю, что пока интерес к теме не иссяк, нужно начинать. А пока мы подготовим обращение, пока соберем подписи, пока раскачаются наши власти, уже не следующий горсовет решение будет принимать, а тот, который будет после него. Поэтому, чтобы инициатива не умерла, нужно ее реализовывать сразу.