Миша, научись писать.

Ну речь не обо мне, может я бы вторым пришествием Наполеона или Гитлера была )))

Так я и пишу, что "у наших политикОВ". К сожалению ярких, умных, харизматичных ЛИЧНОСТЕЙ среди отечественных политиков я не узрела.
Жириновский если только :-D так он не в себе.

Ну так это правильно! Так и принято у нас - Иван Иванович Иванов. , а, например, у кавказцев - Магомедов Магомед Магомедович (Магомед-оглы, Магомед-заде и т.д.)

В документах - возможно, а в тексте - нет. Попробуйте найти где-нибудь на плакатах фразу "Путин Владимир" или "Медведев Дмитрий"

Corall, нифига, он же мне не проплатил :chort: , да и отношение мое к нему скажем скорее нейтральное, ранее было даже скорее отрицательное, чем положительное (я с ним лично знаком). Поэтому уж однозначно он не мой любимчик. Но именно знание данного человека и приводит меня к тому, что он написал правду о своих целях, ибо не занимается этим последние несколько месяцев, а занимается вопросами освященными в агитке уже минимум года 4 на добровольных началах и чую многие начальники, в тех сферах где он долбает им мозги, поминают его недобрым словом.

Всезнающий, шли бы вы в топик, где вас действительно ждут.

А где меня ждут?

хоть в личку напиши, я ж для себя вывод сделать хочу

Этих все знают... Их хоть ВВП назови, хоть ДАМ
А вот бабушки в бюллетенях будут искать и читать фамилию первой - Захаренков.
Раз у нас зацеп произошёл, так или не так, бабули тоже запали и скажут - так! Наверное на это расчёт.
Я не Захаренков...

Corall, отписал.
Всезнающий, в том топике где уже больше 100 страниц за 3 с небольшим дня настрочили.

Давайте порассуждаем объективно:
- У человека есть программа – хорошо.
- Он ее пытается донести – хорошо.
- Как он собирается ее реализовывать ты у него открыто спросил - тоже хорошо.

Вот если бы ты указал на ошибки, а не упрекнул в них (пока то оснований нет) - это было бы хорошо.
Депутатского фонда в два миллиона - больше нет! В свете этого обвинения в откатных проектах тем более не понятны.
Критика качестве печати в такой форме - не есть хорошо.

А теперь вопрос об обоснованности такой критики. На мой взгляд топик несколько провокационен в свете таких заблуждений. Если же это заблуждение, то в ходе обсуждения к такому выводу, надеюсь, стороны придут.
Пока что призываю участников обсуждения держатся в рамках правил, спасибо.

Ну и я про то же. Так зачем там еще и мне писать? ТАМ И БЕЗ МЕНЯ ЖЕЛАЮЩИХ ПИСАТЬ ДОСТАТОЧНО.

Да ладно... Только, может быть, правильнее будет: “Решить вопрос освещения и ремонта дворов дорог”, а то бессмыслица получается.

Wald, да не будет это правильнее. Депутат горсовета не занимается ремонтом дворов и дорог. Федеральный закон 131-ФЗ четко это декларирует.

Румата, но он должен пинать соответствующие службы и способствовать принятию законов, чтобы в его округе ремонтировались дороги, горели фонари и т.д. и т.п.

Maksum, что бы не быть голословным приведу выдержку из 131-ФЗ, ст.35
10. В исключительной компетенции представительного органа муниципального образования находятся:
1) принятие устава муниципального образования и внесение в него изменений и дополнений;
2) утверждение местного бюджета и отчета о его исполнении;
3) установление, изменение и отмена местных налогов и сборов в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах;
4) принятие планов и программ развития муниципального образования, утверждение отчетов об их исполнении;
5) определение порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности;
6) определение порядка принятия решений о создании, реорганизации и ликвидации муниципальных предприятий и учреждений, а также об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений;
7) определение порядка участия муниципального образования в организациях межмуниципального сотрудничества;
8) определение порядка материально-технического и организационного обеспечения деятельности органов местного самоуправления;
9) контроль за исполнением органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения;
10) принятие решения об удалении главы муниципального образования в отставку.

Так это и означает "пинать соответствующие службы"

По теме топика. Считаю, что текст не очень и многие огрехи отмечены правильно. С другой стороны, по собственному опыту знаю, что написать красивый и доходчивый текст пытаясь объять необъятно - очень сложно. И это - далеко не худший образец предвыборной писанины.
Тем более, что листовки мало кто читает. А если и читают - то не верят независимо от того, что там обещают. А если даже прочитают и поверят - не факт, что пойдут голосовать.
В общем суть такова: можно написать и лучше, только надо ли?
От всех этих листовок только и требуется, чтобы народ фамилию прочитал. И, если повезет, поставил потом галочку в нужном месте

Во время предвыборной борьбы известных людей, все пиаровские ходы и наработки - это всего лишь навсего борьба предвыборных штабов и политтехнологов между собой. Тешат они своё самолюбие, показывают значимость и т.д. Избирателю действительно по барабану, в растушёвке программа или нет, соблюдаются рекламно-дизайнерские правила или всё от балды. Выбирает он по другим критериям.
Другое дело, когда кого-то надо разогнать с нуля... Тут без креатива не обойтись. Помните: кто он Маслаков? и др. Так что если Михаил каким-то особенным ходом привлёк внимание избирателя на старте (я к сожалению 10 округ не мониторил вообще), то теперь мелкие огрехи в буклетах и листовках, не суть важны... Хотя сам въедливый до чёртиков.

Спасибо за внимание к моей скромной персоне.
К сожалению мне некогда отвечать, ибо работаю 23 часа в сутки -
здесь бываю редко. Избирателям моя программа нравится,
weblancer напиши мне в личку телефон - приглашу тебя на победный фуршет и могу
продемонстрировать еврокачество печати.
На выборах я использую другой подход - никакой мелованной бумаги.
Cпасибо за внимание.

Еще пишите, пожалдуйста со стилистическими ошибками, приходите на встречи в валенках и в грязной одежде, дышите на избирателей перегаром, демонстрируя уважение к ним, и будут все основания думать о победном фуршете! :blum:

Всезнающий, у нас уже есть один опрятный товарищ в белом костюме, спасибо.

Так Лейзи, видимо, и начнет свою речь.

Кстати, мистическим образом в моих папках пропало фото ЭК, когда он впервые вошёл с выступлением в зал заседаний на первую сессию, да, весь в белом...

winzard, так он же уже давно стал ближе к народу переодевшись в спортивный костюм и треники, п.с. видимо что то чувствовал.