Мифы и реальность о Mac. А так же некоторые плюсы.

Для каких таких задач мне Мак вообще нужен?? Когда я на своем их выполняю без проблем!!!!</div>

Блин это надо прочитать производителям видюх, чтоб от смеха сдохли, для ЛАМЕРОВ извини, но других слов нет в узко специализированных задачах, видеокарта быстрее центрального процессора на порядки, и хоть повесся рядом с ней, не заменит основной процессор графического, не пиши бред, если не знаеш. Блин так ты троль или просто..................... :чортег:</div>

Главное можно самому собрать, крупные фирмы сами не собирают, и макпро выходит одним из самых дешевых вариантов. И что за беда с винтами, он все держит есть рейды и тд.</div>

Винт запросто меняется. Можешь вкатить до 6 sata винтов. видеокарточку можно заменить на 275-ую, хотя особой нужды в этом нет. Надоело писать об оптимизации и распределенных вычисления. Влезет еще как корпус типа HigTowerа, а блок питание и не такое выдержит. Номинальная мощность под 750 ватт.</div>

Да, блок питания там маленький городской район выдержит.</div>

Gnome,
Аналогичным образом у меня нет интереса к Сони. Зачем переплачивать, если можно купить то же самое, но дешевле. "Волшебные" 4 буквы на лицевой части для меня такой же пустой звук, как и покусанное яблоко. А ты, как я вижу, начал банально переходить на личности, пытаясь считать деньги в моем кармане? Что, аргументы кончились, остался религиозный фанатизм?

irbis,

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Ускоритель GeForce GT 120 заимствовал характеристики у модификации GeForce 9500 GT с 32 потоковыми процессорами, 512 Мб памяти DDR2 со 128-бит интерфейсом и частотной формулой 500/1400/500 МГц.[/quote]
Т.е. фактически, это такое же дерьмо, как и 9400М, только в новой упаковке. Nvidia в своем амплуа
Пропускная способность - 12.8 Гб/сек</div>

Graf Mur, ага фанатизм, звиняй за обиду.

Подумай сам: что такое 64-битный центральный процессор, если его использовать с умом? В узкоспециальных быстрее, но вот в элементарной арифметике 64-бита ЦП перекрывают графические. А этой элементарной арифметики около 45-60 процентов. Прирост считай сам.</div>

irbis,
ты реально не понимаешь, что разработчики игр ориентируются на обработку картинки и прочих задач видюхой, а не процем или пытаешься на дурочку проскочить? Если процессору не сказать, что нужно обрабатывать, то хоть убейся, он не будет этого делать. А как ему это сказать, если разработчики не заложили такую возможность. Ведь мы говорим об эмуляциях, а но о портах. Т.ч. звиняй, но ты гонишь.

Поменяй на GTS 275. Какие проблемы?</div>

Твою мать не ругавшись, прочитай о типах вычислений ГП и ЦП и пойми, что пишеш бред, если ты не знаеш эту часть железа, не пиши холивар, тупой выходит. Ну не сможет даже 920 фигачить с той же мощностью как даже несчастная 250-ка, хоть с бубном вокруг нее прыгай, хоть стива джобса поминай всуе (даже если ЦП ничем кроме этого не будет занят, что имхо бред).</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Поменяй на GTS 275. Какие проблемы?[/quote]
Никаких, но вы с Gnome так и не привели цену на такого монстра. А твое предложение - это уже самосбор, от которого вы упорно открешиваетесь. Тады нафига нам Мак, если нужно заниматсья самосбором?</div>

Сама мак ось как любой нормальный юникс, имеет систему распределенных вычислений, и может перенаправить поток вычислений хоть на телефон. Разработчики отдыхают.</div>

irbis,
я начинаю задумываться, на что же ты потратил свои "20 компьютерных лет".
Ты еще напиши, что можно без 3D обойтись, система сама все перераспределит и на любой видюхе выведет в лучшем виде...

т.е. я покупаю хрень за 100 штук, меняю в нем видюху, винты (на нормальныые и современные по быстродейстию), а теперь вопрос и накуя мне это сдалось, как и большинство разумных людей?
Если в итоге будут в лучшем случае выполнятся те же задачи что и на обычном кемпе, в худшем, птичко обломинго, будет потрачена туева хуча лишних денег, которым найдется более разумное применение, короче нафига?
Посему повторяю МАК это вопрос дизайна и веры, а не вопрос железа, как в свое время сказал честно Жека, мне он просто понравился, а поскольку денежный вопрос, дле него был не актуальный, он просто взял себе красивую игрушку.</div>

Я от модификации системы не открешивался. Хочется, меняй внутренности. Просто я не вижу в этом смысла, так как на моей машинке могу монтировать HD видео в лайв режиме. Скорость рендеринга сцены 1280х1024 32bit цвета 900 мс, мне большего не нада.</div>

Да хоть библию напиши, если в железе это не реализовано, то софтом ничего не добьешся, коровы не летают.</div>

Я уже писал, что на ЦП перенаправляется элементарная арифметика, за вивод на экран ЦП не отвечает. Не дурак. Но что такое система распределенных вычислений в юниксе, знаю не по наслышке.</div>

Только если посмотреть твой монстр (без модификаций), то винт в нем будет тем самым узким местом, из-за которого задача видеоредактирования будет решена некоректно, а если использовать мощности видеокарты, что современные редакторы позволяют, возникает видение зепора (гламуненького) с турбодвигателем, но с непоменянными остальными комплектующими </div>

Блин чтобы это заработало, должно быть железо соответственное, а если его нет, то ружжё было как настоящие но не стреляло, за сим прекращаю спор ибо троль он и в африке троль :чортег:</div>

Ошибаешься, друг мой. Софтом множно сделать все то же, что и на железном уровне, только гораздо медленее. Но когда задач и ресурсы распределяются оптисмизированно, то общая скорость увеличивается. Интересно, что нельзя сделать софтом только на голом ЦП? Я понимаю, что скорость будет ниже.</div>

Пробежался по прайсам. Самая навороченная по графе конфигурация:
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>iMac 24" 3.06ГГц
Z0FF/3
Процессор Intel Core 2 Duo 3.06ГГц
Память 2ГБ
Жёсткий диск 500ГБ
Двухслойный дисковод 8x SuperDrive
Графика NVIDIA GeForce 8800 GS с памятью 512МБ
Цена: 105990 руб.[/quote]
Но это реально вчерашний день. За такие деньги могли бы и несколько брюликов приклеить, для большей гламурности </div>

подключи внешний FireWare (800mbs) и работай.</div>

Что еще нужно купить и подключить чтобы Мак работал как мой самый обычный комп???</div>

ага два винта в рейд массив через 1394, господи за что это, ты сегодня ничего такого не ел.
Да можно конечно заставить центральный проц сделать задачу графического и он ее таки выполнит, вопрос в скорости, так вот даже 9400 будет ЗНАЧИТЕЛЬНО БЫСТРЕЕ данного чуда, посему прочитай литературу, архитектура ГП для села, и прекращай писать бред :чортег: