Митинг 10 декабря

А по поводу чего сейшн- то был, а где, а кто приглашал?
Блин, может с 8 марта поздравляли или там Пурим отмечали?

Опять же вырвано из контекста.
Вот так например:


И подпись:
"Как Путин Обаму вербовал" или "Клан 300 делит недра России"

Ну с точки зрения эволюции всё правильно делает.
Альфа-самец занимает своё положение, пока не появится тот, кто "альфовей" и давит всех конкурентов на корню.
Вы бы отказались от власти по собственной инициативе?

Нужен новый Лидер, Вождь, который станет альтернативой и объединит собой массы! Стадо надо организовывать, а кто на это сейчас способен?
Вы такого Вождя видите?
Я - пока нет.

или: "Как помочь Сэнсею доки собрать"

достаточно...всего лишь...прямых дебатов: Навальный - путлер

...только вот бледная моль...на них не прилетит

А с точки зрения законодательства и общепринятых демократических норм?

Американцы,европейцы не однородны..там тоже есть различные центры силы.Путин договорился о продаже России с одной силой.Другие этим,естественно,недовольны.Поддерживают любую оппозицию.То есть речь идёт о том,что Путин и ЕР хозяев не меняет.Борьба западных кланов переносится и на Россию.Никакого патриотизма-просто бизнес..

Законы пишут люди.

недолго музыка играла:

"Лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов будет выдвинут однопартийцами на пост спикера новой Госдумы

Об этом сообщил сам Миронов. Кроме того, Миронов не исключает, что уже завтра президент подпишет указ, в котором будет указана дата первого пленарного заседания новой Думы. По словам Миронова, на первом же заседании "справедливороссы" будут требовать включения в повестку дня вопроса об итогах выборов, фактах фальсификации и необходимости парламентского расследования. Сегодня же Миронов не поддержал предложение заместителя спикера фракции Геннадия Гудкова обратиться к депутатам от КПРФ и ЛДПР с предложением сдать мандаты. При этом Миронов назвал Гудкова "сюрреалистом"."

Необходимо четко понимать, что фактически Россия до сих пор империя. Часть более крупной империи - СССР, развалившейся в 91-м.
История учит, что рано или поздно любая империя разваливается. Поэтому сопротивление развалу империи можно рассматривать как попытку остановить естественный эволюционный процесс.
Любая империя держится только за счет сильной государственной власти и максимальной ее централизации. С сточки зрения сохранения Российской Империи Путин делает все правильно. В условиях демократии Российская Империя обязательно распадется. Путин мучительно оттягивает этот конец.
Демократические свободы (настоящие) и существование многонациональной империи - вещи несовместные. Поэтому ущемление демократических свобод не случайно, а закономерно. И будет при любом режиме, который будет пытаться сохранить империю (ЕР, коммунисты, фашисты - без разницы).

Я считаю, что все равно развал империи рано или поздно произойдет. Не существовало в истории империй, которые бы не распались до мононациональных государств. Или, по крайней мере, государств с явно выраженной титульной нацией. Почему Россия может быть исключением - не понимаю.
И чем позже этот распад произойдет, тем болезненней он будет, поскольку чем дальше, тем меньше вероятность эволюционного, мирного прохождения данных событий.
Ельцинский "парад суверенитетов" мы уже проходили. Рано или поздно наступит продолжение. ИМХО, нынешняя власть всеми силами стремится сделать это продолжение максимально болезненным. Поэтому я не поддерживаю политику президента и правящей партии.

Человек тем и отличается от животного, что помимо инстинктов и законов эволюции руководствуется законами, а также нормами морали и нравственности.
"Звериные принципы" - самые эффективные. Но человек - существо разумное. И вынужден действовать неэффективно. Когда он это забывает, рождается диктатор.

Aml, есть еще американский метод работы с коренным населением
После него мы получим в сжатые сроки Россию с мононациональным населением.

Об этом методе американцы стараются помалкивать. Плюс давно это было. И повторения не хочется.

Навальному (IMHO) харизмы не хватает, мудрости что-ли какой-то.
Может и дозреет, кстати, но не сейчас. Ему ещё через многое пройти надо.

А как глупо он подставился (и других подставил) 5 декабря, и из-за это не сможет подать заявление на кандидата в президенты.
Ну хоть бы на 2 шага вперёд подумать.

Потому, что русские, пока титульная нация.

Человек ничем от животного не отличается, практически 90% своих решений принимает на базе биологических потребностей, инстинктов и эмоций.
А в ситуации стрессовой - так все 100%.

Aml, да ну нафиг, погуглите сколько коренного населения было в начале 20 века в США, а сколько сейчас осталось, так процесс там не заканчивался.
Сереж все же альтернативный путь развития есть, пока дедушка Ленин со своими идеями не влез в России изумительно обходились без национального вопроса, правда зона оседлости была, но может оно и к лучшему, хоть правительство не из одних лифшицев состояло

Википедия.

Это единственное, что пока удерживает страну от развала.
Уже тут как-то писал, что объединятся надо по национальному признаку (правда меня тут же Гитлером обозвали :cray: ).
Я не против других наций, я за свою нацию.

Я так понял, тоже примерно об этом.

Здесь важен срок.Ничего внешнего не может,по определению,помешать империи существовать,"распадаться",много веков.Лишь внутренние противоречия могут её разрушить.А это уже зависит от правящей элиты..ну,и в какой-то мере,от народа.Сегодняшнее скопище тех стервятников,что по непонятным причинам себя считает элитой,совсем не подходит на роль "держателей" империи.И ,если Путин не поменяет эти "гламурные сливки общества" на нормальных государственников,то об империи,да и вообще о России,как государстве,можно будет вскорости забыть.К сожалению,в его действиях не видно даже намёка на желание кого-то менять.Видимо,интересы кланов,им обслуживаемым ему ближе,нежели русское государство.

А чем , собственно, плохо тебе или мне . если сейчас свобода перемещения?
И зачем тебе нужно разваливать круто перемешанную и перетасованную империю на мелкие нац. образования со своими таможнями , законами и диктаторами? Я вот не вижу от этого никакой реальной пользы.

Мне это совсем не нужно. Скорее, вредно. Только считаю, что это неизбежно. Сначала будет обособление, а потом таможенные, политические, экономические союзы и т.д. и т.п.

Aml,
с чего бы это?

Тем не менее, Путин идет на выборы под лозунгами укрепления государства. Читай - империи. Т.е. предлагает тратить силы и средства на то, что неизбежно разрушится. Ради чего? Ради удовлетворения собственных амбиций?

Причем, под предлогом этих лозунгов реального укрепления государства не просматривается. Пока - только укрепление власти олигархов. Но под прикрытием этих красивых лозунгов происходит то, что и должно происходить - зажим демократических свобод.
Государство маленькими шажками движется к тоталу, ничего не давая обществу взамен. Только обещая или грозя, что хуже будет.

Пока писал это сообщение из-за оечатки у меня получился новый термин: лохзунг. Понравилось

Даже не мечтай. На этот раз у вас не прокатит. Разложить дальше вам Россию не удастся.
Ваш сраный израиль накроется медным тазом раньше. Не будет вашей империи на развалинах нашей.

Ваш, это чей?

Aml,
я вот наоборот вижу основную опасность в размывании единых стандартов и нарушении коммуникаций

Во время чего? Попыток сохранить империю или в процессе ее распада?
Если в процессе распада - то бесспорно. Это большая проблема.

Отказ от стандартов при общей тенденции к интеграции - вообще большое зло. Но сейчас даже от системы СИ в отдельных отраслях отказываются в угоду американцам.

Sergalex, Навальный "харизмой" вполне делиться может...)...он ею полностью упакован

...то...что он не дистанцировался от Яшина - по дороге к метро - ошибка

главное - выводы...какие он сделает

...а подвид "безошибочный политик"...ещё политтехнологами не выведен