"Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы."

Тема в разделе "Политика", создана пользователем smits, 14 июл 2010.

  1. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    А он что, гад такой, всю нашу нефть забирает? Так вот почему у нас бензин такой дорогой!
  2. Videor
    Оффлайн

    Videor Active Member

    Credit:
    $115,84
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    А вон оно что. Так ему всю надо отдать? Ну, чтобы всё по справедливости было.
  3. anovikov
    Оффлайн

    anovikov Новичок

    Credit:
    $789,33
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    В 1991 году вся советская экономика лежала на боку, была банкротом. Предприятия (в валюте) практически ничего не стоили - дешевле чем их оборудование если его сдать на цветмет. Потому что сырье подешевело из-за рецессии в штатах, нефть после разгрома Саддама была по 9 баксов за баррель и ее экспорт был убыточен, а потребительские товары совковые были очевидно неконкурентоспособны. Не было на тот момент прибыльных, маркетабельных предприятий. Олигархи совершили благодеяние что забрали их и кое-как поддерживали большинство на плаву, пока конъюнктура не улучшилась - руководимые "красными директорами" до приватизации они существовали лишь номинально, люди ходили на работу но ничего не делали и ничего не получали. Забыли какое время было? Поэтому безнадежны попытки ревизии приватизации - определись "справедливую" цену предприятий на тот момент сложно, какова могла быть прибыль предприятия когда средняя зарплата в стране была несколько долларов? Или еще раньше когда зарплата в "деревянных" рублях не стоила ничего, а у доллара было 3 курса отличавшихся более чем в 100 раз?
  4. Всезнающий
    Оффлайн

    Всезнающий Well-Known Member

    Пол:
    Мужской
    Credit:
    $2.761,91
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Вы очень романтично подходите к вопросу. Сейчас не приведу ссылку, перескажу своими словами публикацию в Таймс.
    Тема - посадили первый раз Ходорковского. Тон статьи - антироссийский и антипутинский.
    Но были там такие слова: (Не дословно, но близко к тексту)
    Вот такой образ мышления понятен большинству западных бизнесменов.
  5. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    ... гайки всё закручиваются по паническому варианту
    ... что бы ещё запретить:
    ... ну и конечно же ЦОЙ, как же ж без него:
    http://ria.ru/socium/20110722/405730329.html
  6. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Уважаемый, что что Вы понимаете под словами "объемы внутреннего потребления"? Это суммарная мощность белорусских НПЗ? Или что?
  7. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    ... это суммарное потребление на различные нужды внутри страны, для внутренней экономики РБ
  8. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Не ожидал от Вас такой наивности. Даже неудобно комментировать!
    Есть такая книга http://lib.rus.ec/b/250620/read . Не она мне глаза открыла. И до выхода книги основные события описываемого периода я оценивал так же, но оценка таких как я - сторонняя, а в книге - взгляд изнутри. Прочёл с большим интересом и Вам советую.
  9. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    И как его рассчитывают?
  10. Videor
    Оффлайн

    Videor Active Member

    Credit:
    $115,84
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Объем импорта минус экспорт и минус внутренняя добыча.
  11. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Т.е., если ничего не экспортировать и ничего не добывать, то любой импортируемый объём - это внутреннее потребление?
  12. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    А продукты нефтепереработки?
  13. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    ... это задачка из начальной школы, вспомни по одной трубе в бассейн вода вливается по другой выливается ...
    ... все продукты нефтепереработки которые экспортируются за пределы страны - это и есть экспорт, всё что остается - это внутреннее потребление
  14. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Договор с Белоруссией по нефти и нефтепродуктам должен быть такой: Поставки нефти, по нашим внутренним ценам, не более суммарной мощности белорусских НПЗ с условием отказа РБ от реэкспорта нефти и с возможным экспортом нефтепродуктов, по ихним внутренним ценам, только в РФ.
    Если Лукашенко отказывается от таких условий, тогда да, я согласен, что он паразит. А болтовня про житие РБ за счёт РФ и демонстрация антилукашенковских фильмов по российским каналам меня не убеждают.
  15. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    ... cosmos, вот история конфликта:
    ... всё давно уже порешали, руководят процессом не школьники :pardon:
    ... всё вышло как ты и хотел :pardon:
  16. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Кто бы сомневался!? Порешали они, в свой карман.
    Я - простой человек, по внешнеэкономическим вопросам не специалист. Все мои рассуждения основаны на здравом смысле, так как я его понимаю. Сформулирую свою позицию:
    в Белоруссии, в советское время, построено несколько НПЗ. Если их не обеспечить сырьём, то они остановятся. Если обеспечивать нефтью по мировым ценам, то полученную продукцию они реализовать не смогут. На себя-то посмотрим: экспортируем только сырьё. Мне лично жалко труда и материальных ресурсов затраченных на возведение белорусских НПЗ, потому как я в то время жил и работал, соответственно, этот труд и ресурсы, в том числе, и мои. ПАоэтому, нехай белорусы загружают свои НПЗ нашей дешёвой (по внутренним ценам) нефтью, а излишки продукции продают нам, уже по своим внутренним ценам. Нам что, бензин не нужен?
    Если "всё так и вышло", то я согласен и нечего копья ломать.
    Что в моих рассуждениях не так?
    Упрёки в адрес Лукашенко на счёт венесуэльской нефти и китайских кредитов - вообще непонятны. Отказывается от нашей дешёвой и берёт венесуэльскую дорогую, так что ли? Отказывается от наших выгодных кредитов и берёт невыгодные у Китая?
  17. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    ... cosmos, гнать нефть через всю европейскую часть РФ в РБ для того чтобы переработать её в бензин и солярку и опять гнать назад в ЦФО, Сибирский, Уральский округа - это конечно очень грамотное решение для простого человека
    ... а для любого экономиста это маразм :pardon:
    ... ну и что из того, что в РБ в своё время настроили кучу НПЗ?
    ... теперь что, мы пожизненно обязаны загружать их работой что ли, даже в ущерб своей промышленности? :shok:
    ... тогда давай мы их, эти НПЗ будем ещё и модернизировать за наш, Российский счет, чего там мелочиться :crazy:
    ... у них своя экономика, вот пусть они сами решают свои экономические задачи :pardon:
  18. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    ... cosmos, можешь почитать о ситуации с бензином с точки зрения самих белорусов:
    http://www.newsland.ru/news/detail/id/696612/cat/86/
    ... у белорусов убытки несмотря на примерно равные условия приобретения нефти :pardon:
    ... то есть что бы спасти Белорусские НПЗ надо поставлять нефть примерно на 20% дешевле чем Российским НПЗ, ты за это?
  19. cosmos
    Оффлайн

    cosmos Новичок

    Credit:
    - $1,01
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    1. А других федеральных округов у нас нет, например, Северо-западного?
    2. Из Сибири в Смоленскую обл. гнать нефтепродукты - это не маразм, а из РБ в Смоленскую - это маразм?
    3. Белорусские НПЗ что, способны всю Белорусию и Россию бензином залить, что аж в Сибирь гнать надо? Поближе он нигде не рассосётся?
    Это всё - пустые слова! Какой ещё ущерб нашим предприятиям? Почему модернизация ихних НПЗ будет за наш счёт? Они что свою прибыль в Америку вывозят? Все эти россказни про неэффективность белорусской промышленности - голимая пропаганда: с какого это бодуна, у них неэффективная, а в РФ эффективная? У них что, народ ленивей, чем у нас? Менее образован? Ихние НПЗ строили папуасы по попуасским же проектам? А цифирь, с потолка, насчитать и аналитику, под заказ, накатать можно любую: сначала нефть недопоставляют, а потом статьи пишут про низкую эффективность.
    Невооруженным глазом видно, что недопоставками нефти стараются не дать белорусским НПЗ работать на полную мощность, соответственно снизиться рентабельность, заводы обанкротятся и их за бесценок купят наши "эффективные собственники". Не так что ли?
    Конечно, крутые «государственники» прямо кипятком писают: как же, наше всё станет, российское. То-то заживём!
  20. yoyoKA
    Оффлайн

    yoyoKA Новичок

    Credit:
    - $1,15
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Вернулся из Питера и Финляндии теперь можно опять похоливарить :)

    РФ добывает в год 500 млн. тонн нефти, из них 250 млн. это внутреннее потребление, т.е. внутреннее потребление около 1,8 тонны на человека. 250 идут на экспорт, с каждой тонны снимается экспортная пошлина 445$ в бюджет РФ.
    Теперь РБ. Они добывают где-то 1,7 млн нефти, это где-то треть от необходимого внутреннего потребления. Мощность белорусских НПЗ около 22-23 млн. тонн нефти переработки в год. Т.е. где-то по 2,5 тонны на человека, но есть одно но. Внутреннее потребление РБ 6,5-7 млн тонн, остальное это переработка и продажа. Если учитывать тот факт, что РБ НПЗ не могут конкурировать с РФ НПЗ, т.к. у нас более глубокая переработка (где-то на 10% больше выход переработки у нас по сравнению с их НПЗ), то РБ хочет поставлять всю переработанную нефть за рубеж, что раньше она успешно делала. Теперь же её (РБ) заставляют с переработанной нефти, которую они хотят продать в ЕС или в другие страны не входящие в ЕЭП, уплатить таможенную пошлину ТС, которую оплачивают все наши экспортеры. Из-за этого и началась вражда в отношениях, РБ не хочет платить эту пошлину, наши в ответ не собираются тогда поставлять "давальческую" нефть. Как только РБ пошла на равнодоходные цены по нефти и нефтепродуктам так сразу и получила проблемы с валютой, т.к. при их переработке и ценах они работают в минус на внутреннем рынке, а на внешнем они также из-за устаревших предприятий не могут получать прибыль.
    Так можно посчитать прибыль которую имела РБ и убытки РФ при халявной поставке нефти в РБ, без взимания экспортных пошлин, то что было раньше по сути. Если их НПЗ могут переработать 22-23 млн тонн нефти в год и нефть туда будет идти беспошлинная, то прибыль их НПЗ только от отсутствия пошлин 10,2 млрд $ (это равно доходам от продажи военной техники ), что в реалиях РФ, если пересчитать на человека около 143 млрд $, пол бюджета РФ. Хотя РФ получат прибыли меньше от собственной продажи нефти на рубеж, что-то около 112 млрд в год. Это все не учитывая расходов амортизации, доставки, и т.д.
    Получается что РБ получала прибыли больше чем РФ, не имея по сути своей нефти.
    Выбора у них нет, выйдя из ТС им придется покупать нефть уже после уплаты таможенных пошлин, а это еще значит что они еще на 1/3 больше будут платить, плюс европейские цены на газ, потеря нашего рынка и т.д. Да и власти АЛГ тогда не усидит, потому он будет держаться за РФ, конечно периодически пованивая в нашу сторону, но тут ничего не сделаешь, человек он такой.

    Сейчас же, смитс прав, чтобы РБ НПЗ вышли в ноль, или небольшой плюс, наши им "должны" и так беспошлинную нефть поставлять еще дешевле чем нашим НПЗ. Потому то и через полгода как минимум в РБ будет еще одна девальвация, т.к. источника валюты у них сейчас нет.
  21. smits
    Оффлайн

    smits Well-Known Member

    Credit:
    $926,50
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    ... я просто продолжил твою логическую цепочку,
    1. мы построили слишком много НПЗ в Беларуси /для себя им и одного завода хватило бы за глаза сейчас/
    2. мы обязаны загрузить их работой /ну если уж построили/
    3. мы обязаны их ремонтировать и модернизировать /ну ведь построили и продукцию ведь покупаем/
    4. мы обязаны покупать продукцию их НПЗ вне зависимости надо ли нам эта продукция или нет /ну ведь построили и продукцию теперь им девать некуда/
  22. yoyoKA
    Оффлайн

    yoyoKA Новичок

    Credit:
    - $1,15
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Почему из Сибири, у нас на Волге есть много НПЗ. Татарстан так вообще имеет самую высокую и глубокую переработку. Просто в РБ сидя на давальческой нефти забыли о модернизации НПЗ и в итоге остались с устаревшими предприятиями с меньшим выходом.

    Что за глупости. Наши им не делают недопоставки, наши им согласны давать сколько угодный объем, но с соблюдением требований ТС, а именно с переработанной нефти продаваемой за рубеж взимать пошлину, которую платят наши все НПЗ. Им же это не выгодно, т.к. им придется поднять цены как на внутренний так и на внешний рынок (плюс у них возможно подписаны долгосрочные контракты на поставку нефтепродуктов и переработки по фикс ценам).

    У них были самые современные в СССР НПЗ, но их необходимо вовремя переоснащать, они это не сделали, наши сделали.
  23. Лесник
    Оффлайн

    Лесник Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Власти РБ могут подписать закон по противодействию хлопающим или молчаливым сходкам. Вот, если Батька подпишет- будет это зря. Всех этих молчунов, квакеров, клакеров и пр. нужно просто проверять на предмет трудовой занятости согласно распорядка, как это было у нас! Отпуск, выходной - стой себе. Вероятно, от стояний страна богаче станет.
  24. anovikov
    Оффлайн

    anovikov Новичок

    Credit:
    $789,33
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    Вообще-то НПЗ все были модернизированы и уже не один раз со времен совка в РФ. Равно как и вся еще работающая промышленность. Думаете где-то еще на станках ДиП работают? Так чтобы реально коммерческую продукцию за деньги производить? Кому она была бы нужна?
  25. умка
    Оффлайн

    умка Новичок

    Credit:
    $0,00
    Book Reviews:
    0
    Re: "Лукашенко А.Г. - крупнейший политик современной Европы.

    А шо там, в соседней нефтедобывающей Литве творится. Нефть, бензин е, люди не голодают ? :).

Поделиться этой страницей