Лицензионная чистота

например, когда на Яндексе ищешь фотки, то имеетца надпись - "Пожалуйста, не забывайте о том, что у каждой картинки есть законный правообладатель. " Отсюда можно сделать выводы соответствующие.

Ну я подумал, что яндекс предупреждает о том что нельзя использовать чужие фото/иллюстрации в своих статьях, работах, документации... А вот использование картинки на валпеппер - неужели тоже незаконно?</div>

есть несколько вариантов использования - в коммерческих целях- для перепродажи и т.п., для личного использования и т.п.

т.е. если ты выставил на витрину комп с картинкой - это коммерческое использование.

Дома на десктоп повесил - да нафик ты кому та нужен.
если автор хочет продаж - пускай на и-бай выкладывает и т.п.
если автор возмущен незаконным распространением - пускай заяву в милицию катает

на рабочем компе - не может быть использовано для личных целей надо купить...
т.к. использование на рабочем компе может быть подогнано под коммерческое использование

кстати, да. У нас в офисе Админ сразу предупредил, ни какх левых валпаперов и скринсейверов, только что есть в купленной линцензионной винде

Интересно, а если я хочу, например, фото жены с ребенком или др. фото (куст ромашек, наример, что у меня на даче растет), которые я сам делал, как обои повесить? Или скрин собств. руками сотворенный поставить?</div>

А кнопка "обзор" при выборе обоя тоже чтоли нарушает лицензию?
Поребрик
Был бы ты пинокием, у тебя бы нос был длинной от земли да юпитера

Возможно у них политика админа такая. И я думаю, что в принципе правильная - особенно если в организации более чем 50 компов. Хотя вопрос не в этом собственно, а в том, можно ли забить на отслеживание течения картинок на предприятии или идти составлять еще один приказ о том, что запрещено их повсеместное использование...</div>

Наверное вопрос именно не в отслеживании картинок, а использовании программ по смене валпаперов и картинок, с явными данными авторами (подписи и т.п.)

так просто картинку засунуть - да сканируй Нитионал географик - и вперед ее на валпапер....

тут еще надо соображение у проверяющих органов, да и желание выискивать автора и т.п... это реальный гемор за небольшие деньги, потому как электронная копия навряд-ли стоит больших денег...