м/б, м/б, но в отличии от тебя мои родители как-то не успели привить мне "старческое брюзжание" и "оскорблятельство" тех, кто, ай-ай-ай, имеет неосторожность иметь мнение отличное от божественного [K.LAN]HAMMER'овского</div>
мульт, довольно неплохой-забавный, что касается высказываний типа: <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Все её "ужимки и прыжки" настолько предсказуемы, что остаётся только зевать от скуки[/quote] хм...вы прешли на детский мульт. , не стоит ждать от него грамотной философии как в "Бойцовском клубе", или "Револьвере" P.S на самом деле, пост улыбнул) точнее, его серьёзность)</div>
народ просто изображает из себя прожжжжённых кино-критиков "рецЫнзируя" мультики, но при этом ссытся от восторга и захлёбывается слюной, описывая поход на "нихто не бачит про секес. часть 387" или "блядинка в шакаладе"...
Чё т вас с mihalev'ым не в ту степь занесло. Причём здесь философия? Просто банальная эксплуатация одних и тех же персонажей и одних и тех же шуток навевает тоску. Вот если бы они той же белке вдруг дали голос или хотя бы вместо ореха придумали другой фетиш, был бы хоть малюсенький шаг вперёд.</div>
про белку не спорю, мне она ещё во 2-й части показалась лишней, но ею заняли экранное время... мульт-то сам по себе (без белки) достаточно симпатишен для просмотра и, ДАЖЕ, для просмотра детей</div>
Завтра пойдём в современник. Кто-то тут спрашивал до какого числа идёт? С 16-го Гарри Поттер, но утренние сеансы пока будут заняты мультом Как долго- вопрос.
Еле осилила мульт. Смотрела, к счастью, дома. В противном случае было бы жаль потраченного времени. Полная фигня. Скучно, банально, серо.
Сходили. Мы с женой в восторге! Сюжет без особых притязаний, юмор тоже простенький, но общее впечатление: держались за животики. Хохотали почти всё время, полупустой зал тоже заходился. Думал, что будет гораздо хуже. Пара шуток на уровне пояса действительно имели место, но они были почти не пошлыми, детям никакого вреда не принесут (собственно- они их могут и не заметить вовсе). Я бы на них и вовсе внимания не обратил, кабы не гневные посты в этом топике. Зрелищные моменты тоже присутвовали, особенно мне запомнилась сцена воздушного боя на птеродактиле. Белка, кстати, не очень прикольная. Смотреть дома будет скучно и не интересно- идите в кино: утренние сеансы всего по 70 рублей, хотя мы были на вечернем (150р). PS Да, гораздо интереснее 2-й части. Насчёт первой сомнительно, ибо в первой серии всегда новая идея
Мульт ориентирован на детскую аудиторию, поентому если кому-то не понравилось... смотрите другие вещи... Мультики детям!!! Мой крестник (6 лет) взахлеб смеялся на протяжении всего сеанса (а мне больше особо и не надо было...), и все дети, которые там были - также смеялись... Соответственно, мультик получился отличный, дети-то довольны!!!)))
не за персонажами, а за лицами, их озвучивавшими. которые, в свою очередь, начитывали то, что им подсунули на бумажке "переводчики". сейчас смотрел на английском с нашими субтитрами. наблюдал много "больших разниц". местами это не перевод, а сочинение отечественных дубляторов по мотивам мультика.</div></div>
Смотрел некоторое время назад. Смешно, ярко, но местами глупо, а местами хотелось зажать уши и бежать из зала вон. А всему виной сопли и морализаторство, кои ввинчиваются в мозг зрителя на протяжении всего мульта. Шутки заезжены, но все еще смешны. "Просыпаюсь я однажды, а у меня жена - ананас! Страаашный такой! Но я любил её". Небольшой оффтоп. Не заметили гадостную тенденцию? Практически во все продукты Голливуда, ориентированные до PG13, добавляется элемент... как это сказать... морали, наставления. Который чаще всего гадит потенциально хорошую картину. Шрек 3, Человек Паук 1,2, Халк 2... много всего, много. Я бы и рад этого не замечать, а просто наслаждатся блокбастером. Однако не получается. Последние Шрек и Человек-Паук так вообще уголовный кодекс "для самых маленьких". Вместо в первом случае - веселья, а во втором - драйва, мы получили занудную лекцию по этикету. Надоело, товарищи.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Смешно, ярко, но местами глупо, а местами хотелось зажать уши и бежать из зала вон. А всему виной сопли и морализаторство, кои ввинчиваются в мозг зрителя на протяжении всего мульта.[/quote] подросло поколение, выращенное каналом ТНТ? <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Не заметили гадостную тенденцию? Практически во все продукты Голливуда, ориентированные до PG13, добавляется элемент... как это сказать... морали, наставления.[/quote] как-то странно, что ты заметил это только сейчас. это правильно, ибо детский мозг нужно формировать. хорошо, когда его формируют в сторону т.н. морали и нравственности. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Я бы и рад этого не замечать, а просто наслаждатся блокбастером. Однако не получается.[/quote] хм... я бы радовался, что не могу отключить мозг. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Вместо в первом случае - веселья, а во втором - драйва, мы получили занудную лекцию по этикету.[/quote] смотри порно. там весело и не занудно. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Надоело, товарищи.[/quote] это не к нам. это в Голливуд. найди там самого главного дядю по мультикам и прямо так ему и скажи.</div></div></div></div></div>
Дорогой POISON! Держи себя в руках, регулярно принимай "Растишку" и "Новопассит" - говорят, помогает А теперь по порядку: Опустим момент с ТНТ (который я не смотрю) и перейдем непосредственно к морали. Она: а)должны быть ненавязчивой б)учить хорошему. Последние киноновинки пункт с "а" с треском проваливают. Spider Man 3 из пиротехнического аттракциона с супергероем превратился в бытовуху про душевные метания персонажей и очень надуманные вопросы из серии "что такое хорошо, а что такое плохо". В обсуждаемом мульте это, к сожалению, тоже есть, правда в меньшем количестве. Как и во всякой сказке, "добрым молодцам урок" присутствовать ДОЛЖЕН. Однако этот самый "урок" вовсе не обязан идти параллельно основному сюжету и занимать 50% экранного времени. Об чем и речь. Живой пример нормальной реализации- Район №9. Весь фильм построен на ней любимой, морали. Только здесь она не пришита белыми нитками. Да, заметил только 3-4 года назад. Раньше либо этого не было, либо просто не задумывался по молодости лет. Я и радуюсь. И жалею о потраченных деньгах на билеты в кино. Порно, кстати, тоже нужно снимать уметь. А если совсем без шуток, то учись вести себя прилично. А также отличать хорошие фильмы от плохих. Впрочем, возможно, у тебя просто-напросто непритязательный вкус. Раз уж на то пошло, то весь форум должен отправиться на свалку истории. Собрались тут люди, что-то обсуждают... Обнаглели вконец P.S. Для тех, кто не понял. Ледниковый Период 3 мне понравился, ибо смешно. Но некоторые моменты раздражают.
Все правильно POISON написал, сейчас детишкам нужно мораль и нравственность вдалбливать с особым усердием. Взрослым это может и не нравиться в фильмах/мульфильмах, но надо... А то, что ты привел в качестве примера, это не совсем детские фильмы, даже не смотря на их рейтинг. З.Ы. На эту тему, рекомендую прослушать песню В.С. Высоцкого "Баллада о борьбе" (та что в наших фильмах о "Робин Гуде" звучит).</div>
действительно умная мысль... мульты вообще-то для детей снимают... как на них подействуют морали? дети видят в мультах как правило экшн (т.е. действие и смешные моменты, пусть даже с окунанием в дерьмо), взрослые же, как правило, пытаются во всяком продукте найти все шероховатости со своей точки зрения а по поводу перевода - глобальные студии (типа Дримворкс, Дисней и т.п.) следят за локализацией своего продукта, так что если присутствуют в оригинале слова "идиот" и "сексуально", то и в дубляже они будут звучать так же, но на местном языке... посмотрите в оригинале </div>
Господа, вы читали, что я написал? Как и во всякой сказке, "добрым молодцам урок" присутствовать ДОЛЖЕН. Однако этот самый "урок" вовсе не обязан идти параллельно основному сюжету и занимать 50% экранного времени. Не нужно считать детей странными, непонятными и очень непритязательными существами. С мультика/фильма, в котором очень много рассуждают, но очень мало делают они сбегут первыми. И да, mihalev, ты абсолютно прав. Дети видят (и хотят видеть), как правило, экшен. На все остальное они просто закрывают глаза. Так что ваши любимые "беседы о нравственности" пропадают втуне. ПОВТОРЯЮ ЕЩЕ РАЗ. Чтобы мораль воспринималась не только взрослыми (которым она нафиг не нужна), но и детьми, она (мораль) должна быть ловко и ненавязчиво включена в фильм. А не выступать как чирей на пятой опорной. Вот "Вверх" - мультфильм детский. Однако претензий к нему у меня никаких. Странно, да?
млин, народ, вы что? тему про мульт для детей, а вы тут на 4-е страницы писанину развели! вчера посмотрели дома с женой DVD, так вполне довольны остались, от приятного проведения времени дочка ходила в кинотеатр пару раз и осталась очень довольна тем более какие кассовые сборы у мульта?... тото же! цель то достигнута! ни на что большое претендовать и не надо </div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>а по поводу перевода - глобальные студии (типа Дримворкс, Дисней и т.п.) следят за локализацией своего продукта, так что если присутствуют в оригинале слова "идиот" и "сексуально", то и в дубляже они будут звучать так же, но на местном языке... посмотрите в оригинале[/quote] уже писал. повторю. в оригинале подобных выражений нет. в частности, вместо "sexy" произносят "foxy". про "идиота" не помню. скорее всего, потому что такого слова нет.</div>
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>тему про мульт для детей, а вы тут на 4-е страницы писанину развели![/quote] я б не сказал, что он только для детей. чуть ли не треть шуток там совсем не детские</div>