Кто что посоветует с прокси?

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

А зачем ставить левую хрень (к тому же платную) для реализации NAT на серверной винде? Там же есть встроенные средстдва для этого. А Winroute меня разочаровал, я его как-то раз поставил...

Re: re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

Задачу опиши! Что делать-то надо?! Или ты даже не знаешь, ЧТО нужно сделать, а уже спрашиваешь, КАК это надо делать?

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

RunningInTheDarkness, Интересный человек, бегать куда то хочет настраивать если поставить Юзергейт......я через сеть настраиваю все, времени занимает на 1 клиента 3 минуты.....

если ты с такими знаниями нулевыми ставь ЮГ однозначно!

at_hacker, Да понятно вроде что будит биллинг, просто человек боиться писать его планы, а NAT ему для почты нужен..... (мое мнение)....

Re: re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

А почтовый трафик ему считать не надо, нет? То есть, можно многометровые файлы юзерам по почте гонять?

Если по соотношению цена/производительность, то писюки циску порвут
как тузик грелку.

Re: re:Кто что посоветует с прокси?

ага, в 3DMark2005 штоле?

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

Народ, ну хватит бегать от темы! :-D Вот в чем суть - около 10 машин выходят в Инет. Стоит машина с линухом, и с этим самым squid, авторизация - через браузер. Занимался этим один человек, который и покинул наши дружные ряды :-D . В итоге появился вопрос - как раздавать инет, и кто за этим будет следить. Как показал опрос местного населения в линуксе народ шариться на уровне туземцев племени Мумбо-Юмбо в ремонте электроники мерседесов :-D
Поэтому была принята конструктивная идея ( -Ну cделайте хоть что-нибуть - кричал начальник :-D ) снести этот линукс и установить Win. Я, как человек достаточно ленивый, хочу cамый безгеморойный способ, что бы значит никуда не бегать, а сидеть себе и с рабочего места всё делать. Опять таки, авторизация через веб меня мягко говоря зае....зае... ну, в общем задолбала! Хотелось бы или через клиента, или через нат... Ну или ещё как...

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

RunningInTheDarkness, а что, человек уходя все сломал? Это же линух - если его один раз настроили и оно работало, то можно так и оставить. Следить за ним нет особой необходимости.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

Георгий, Следить не надо, все работает на ура, но появляються новые пользователи, возможно захотят сменить провайдера... И что делать? Кроме того, не хорошо это иметь неуправляемую систему, с которой никто не знает, что делать

Шутник. В pps на рубль. Циска имеет смысл при гораздо более других
масштабах.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

RunningInTheDarkness, если хочешь без проблем подключать клиента без всяких настроек (особенно временного) бери Lan2Net не думай, у меня два месяца стоит никаких проблем... Есть в инете довольно много инсталлях с кряками. Вполне достойная штука для определённого типа задач.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

Harmer,
да люблю пошутить...
на самом деле что такое ТСО и окупаемость инвестиций в ИТ я себе хорошо представляю.
и если бизнес не может позволить себе циску значит он до неё не дорос.
а сфера решаемых задач зависит от внутреннего "фарша" циски...

Re: re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

С этого, ваще-то, надо было начинать ;-) Короче. Если надо считать трафик, то ставь UserGate, если трафик считать не надо, то поднимай виндовый NAT, вот и всех проблем. Hint: виндовый NAT -- это не Winroute какой-нибудь, а серверная служба RRAS -- Routing and Remote Access Service. Ну и файрвол не забудь

А вообще, судя по вопросам, ты в этой теме понимаешь примерно как свинья в апельсинах Посему могу предложить тебе свои услуги по сходной цене

Ну, в жизни всякое бывает. Случается, что покупают что-нибудь вроде
2950, и юзают как простой свитч. :? Типа, сын друга директора
сказал, что циска рулез.

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

циска и вправду рулез, но про откаты не надо забывать

Re: re:Кто что посоветует с прокси?

А это разве не свитч?

re:лФП ЮФП РПУПЧЕФХЕФ У РТПЛУЙ?

да, Harmer, ты наверно с линейкой 2650 попутал...