Кто такие Vallaks и Серафима фагурел?

Неприняла этот наезд серьезно. А вообще-некогда мне.....

Ты свои трудности с восприятием решай самостоятельно, я тебе не классный педагог с набором кириллических букв от А до Я.

Ну что Павел? Учитывая то, что обрыгеловну не удалили, тема на месте - ты заказчик этого гавнеца.

А за что удалять пользователя и тему? Вопрос же был корректный, ругани не было со стороны Хиросимы.

Хиросима привела какие-то, известные ей одной факты... На вопрос подтвердить факты, отсылает к Вам Vallax.

Vallax, Вы можете что-либо конкретное ответить по поводу написанного о Вас Хиросимой? Её текст, касающийся Вас - это ложь или истина?

Во первых не собираюсь беседовать с существом, специально и в унизительной форме пытающегося исказить имя и фамилию моей супруги. Всё написанное ею бред сивой кобылы.
Разве можно удивить кого-то тем, что я иногда соучреждаю разные компании или делаю какие либо вложения или привлекаю в бизнес инвестиции или другие необходимые ресурсы? Сообщение какой-то инкогнито обрыгеловны ещё не повод считать мои отношения с партнёрами недобросовестными, тем более разглашать без их согласия какие либо сведения. Только то, что есть в официальных сообщениях. Мои личные с партнёрами отношения никого не касаются. Тем более что я всегда с партнёрами подписываю соглашение о конфиденциальности.
К твоему сведению я обычно вкладываю не деньгами. Стараюсь в первую очередь вкладываться интеллектуальной собственностью. Во вторую организационными ресурсами. Но это опять зависит от многих индивидуальных факторов. Кроме того я предпочитаю start-up.

У всех остальных как-то иначе?

Паша например свои личные отношения с Рудаками выражал открыто. Но это его выбор. Никто за язык не тянул.

В этом ничего удивительного. Я вообще считаю, что личное - это личное и касаться должно только сопричастных к этому личному.

Тем не менее, Хиросима Обрыгел тему создавала, явно не на пустом месте. Помню, то ли Лидер+ то ли ещё кто-то, сначала написал о наличии видео на Виноградова. Затем, спустя месяцы видео опубликовали. Сейчас история повторяется, только вместо Виноградова Вы, Захарий. Видимо, всё-таки есть доля истины в постах Хиросимы и Вас, Захарий, пока лишь предупредили. Зачем предупредили не знаю, видимо Вы или Ваша супруга пишете лишнего.

А вот это уже похоже на шантаж!

Ещё раз повторюсь - это всё бред сивой кобылы. Любого человека можно снять на видео и если добавить музыку и некоторые комментарии можно сделать его героем ролика на ютубе. Тут никогда не угадаешь. Вспомним знаменитые "шутки" разных там юмористических передач. Хотя бы передачу "Голые и смешные".
Другое дело, что есть Шитов и его окружение, которым почему-то я и Серафима своими суждениями на форуме мешаем спокойно жить и они готовы на любую провокацию. Тут другой подход. Тут люди нацелены на дискредитацию и от них можно ожидать любой провокации или инсценировки чего либо. Так что тут только свидетельство о том, что они что-то пытаются организовать и через клона пытаются навести тень на плетень.
Чтож, тут как говорят, заказчика мы уже знаем. Заказчик видать оплатил исполнителю и тот работает.

Не думаю, что информации было больше, чем это необходимо. Любое действие преследует определенную цель, можно лишь строить определенные догадки, относительно предмета обсуждения, не более.
Какой смысл так истерично реагировать на "обман" "обрыгеловны" -не понятно. хотя определенные догадки возникают. Попытки переключения внимания к персоне Шитова, лишь усиливают догадки. Поэтому способ защиты от репутационных рисков, на мой взгляд, выбран Вами неправильно.

Суть в том, что всем абсолютно безразличны Ваши взаимоотношения с "партнерами", посудачат и забудут. Вам, как человеку позиционирующему себя "Кто из нас политтехнолог" (с)Vallax, это должно быть хорошо известно.

Даже сейчас, ничего кроме "очередной г..метчик" -от Вас не услышать. Вопрос, лишь в правильности выбора адресата эпитета.

Снять на видео можно, можно музыку и текст наложить, а вот заставить исполнять нужные кадры - этого уже нельзя, сами понимаете.

Поддержу мысль. Отшучивание и/или игнор были бы куда уместнее.

На ВС была хорошая практика, запрещавшая обсуждать личности форумчан...

Та што ты говоришь?

Никакой истерики - было обращение к разуму Шитова удалить созданные для конфликта условия бесед. Разума дома не оказалось.
Остальное сейчас играет в минус Шитову и его окружению, затеявшему сию беседу. Народ читает и понимает, что Шитов и его окружение настолько пало в своём интеллектуальном и нравственном плане, что занимаются такими недостойными делами как дискредитацией любого, кто не согласен с его суждениями на форуме. Тут как раз я как "политтехнолог" лучше Шитова понимаю, что мои репутационные потери просто мелочь, по сравнению с его. По этому я пытался его отговорить от попытки вести репутационную войну. Он более уязвим нежели я. Его потери более существенны, нежели мои. Кроме прочего ведя репутационный бой с неравным понижает его в статусе до моего уровня, а не повышает до его (каким бы он его не считал). Тут как говорят одно дело если Цезарь пытается дискредитировать Помпея, а другое дело если рядового гражданина. Я точно не Помпей.

Отож! Всякое говно просто банили и дело с концом

Да и тут недавно кого-то удаляли по требованию Шитова. Это вопрос того что Штов лично считает выгодным обсуждать, а что нет.

Было дело:
http://forum.smolensk.ws/viewtopic.php?p=6851967#p6851967
Только вот...

Какой дурак будет страдать по бывшей жене?
Другое дело - совместно нажитое имущество...