Кто кому чего должен... или не должен.

Возможно, хронически не угадывают с подарками.
Только, ИМХО, это не аргумент, а невоспитанность. В конечном итоге, таким дамам окружающие постараются вообще ничего не дарить, ибо неприятно делать подарки человеку, которые демонстрирует недовольство.
Если подарок неудачный, гораздо тактичнее промолчать.

Да, Clash, согласна. Гораздо уместнее было бы употребить другой термин. Немножко поздновато, боюсь.</div>

Полностью разделяю точку зрения. Если у людей искренний бескорыстный интерес друг к другу отсутствует, то это и есть пресловутые товарно-денежные отношения, поэтому при нормальных отношениях говорить о том, что кто-то кому-то что-то должен - нелепо, каждый сам отдает себя по полной не требуя ничего взамен. А если речь зашла о том, что кто-то из партнеров кому-то что-то должен, неважно, денег, секс или квартиру убирать, то ни о каких серьезных отношениях здесь говорить уже не придется.</div>

Странно. А если б она гипотетически согласилась и поехала - была бы порядочная? Какой оригинальный юноша....</div>

Так в чем проблема? таким дамам нужно дарить эмоции, а не материальные ценности. Побольше приятных эмоций ни одной не помешает, а такой категории они просто "то-что-надо"</div>

ИМХО, они стоят друг друга. На первое свидание вести к себе домой - это нужно очень хорошо понимать, что девушка на это согласится, а если такого понимания нет, то реакция девушки в стиле: "нет, пошли в ресторан" вполне нормальная. Другое дело, что девушка указывает на конкретное заведение, что тоже странно, и даже, как-то отдаленно консумацией попахивает.</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Тринадцатая)</div><div class='quotemain'>Проскользнула неприятная мыслишка, что пока не будет секса - не будет и ухаживаний. Почему сразу динамо? А если парень изначально вроде понравился, но девушка о постели как то не задумывалась, возможно девушка имеет принцип ложиться в постель только по взаимной любви (до которой еще далековато), или хотя бы только после как узнает мужчину получше и сможет ему доверить себя? Чтож ей теперь на свидания не ходить?[/quote]

Проскользнула неприятная мыслишка, что все мужчины должны тратить на всех женщин с которыми они общаются максимальное количество денег.</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Gem)</div><div class='quotemain'>Теперь понятно откуда бескомпромисность. Это не динамо это обычное свидание. Хотя для Вас похоже ближе "пирог".[/quote]
А Вы я так понимаю ходите на свидание со всем что движется и имеет половые признаки отличные от ваших, причем уже не питая никаких иллюзий по поводу продолжения?
Простите "пирог" - это что?</div>

Почему же на всех? В нашем диалоге речь шла о "динамо", понятие подразумевающие сексуальный подтекст.</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Маруся)</div><div class='quotemain'>Реальный случай: друг приятеля познакомился с девушкой. Приглашает на свидание точнее зовёт её приехать к нему домой. Девушка настаивает на встрече в Я-кафе. Он был жутко недоволен, возмущался её корыстью и нпорядочностью. Типа Я-кафе ей подавай, обнаглела совсем.[/quote]

А если такой вариант, а сутки готовил, накрывал на стол, так сказать ужин при свечах, хотел устроить сюрприз, а она ни в какую, давай в Я-кафе и все-тут. Он рассроился и в сердцах бросил что-то типа "ну и иди сама туда", а она растрындела всем что он сволочь жадный...</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Тринадцатая)</div><div class='quotemain'>Почему же на всех? В нашем диалоге речь шла о "динамо", понятие подразумевающие сексуальный подтекст.[/quote]

а куда без него? При неформальном общении между М и Ж сексуальный подтекст всегда присутствует.
ЗЫ как много людей согласились бы пойти на свидаение скажем с Новодворской, и сколько с какой-нить мисс мира?
Хотя более чем уверен, общение с Новодворской в миллион раз более интересное чем с любой мисс....</div>

Я так поняла, что друг приятеля только только познакомился с девушкой и вызванивал ее на свидание. Если б они уже встречались (!) тогда приглашение на романтический ужин домой, возможно, было бы уместно. Но на первый раз, как мне кажется, это вообще никуда не годится, во всяком случае от меня этот юноша получил бы категорический отказ.

Думаю что все это безумно скучно :lazy:

С небольшой ремаркой: до тех пор, пока не кончились деньги или "не деньги"</div>

Вообще-то в этой истории оба не правы - он сразу звать домой, она зацикливаясь на этом "Я-кафе".</div>

<div class='quotetop'>Цитата(Тринадцатая)</div><div class='quotemain'>Я так поняла, что друг приятеля только только познакомился с девушкой и вызванивал ее на свидание. Если б они уже встречались (!) тогда приглашение на романтический ужин домой, возможно, было бы уместно. Но на первый раз, как мне кажется, это вообще никуда не годится, во всяком случае от меня этот юноша получил бы категорический отказ.[/quote]

Я-кафе не самое дорогое место, так что тут навряд-ли речь идет о жадности, наверняка было что-то иное. Тут вероятно, приятель - юноша/школьник/студент у которого просто нет денег, а просить у родителей он не хочет, и девушка об этом знала, тогда ее предложение было действительно верхом свинства, и то что она была посланна - вполне закономерный итог...</div>

<div class='quotetop'>Цитата(diesel)</div><div class='quotemain'>С небольшой ремаркой: до тех пор, пока не кончились деньги или "не деньги"[/quote]

)))) читаешь мои мысли)))</div>

к сожалению, видел реальные случаи</div>

Я - никудышний Шерлок Холмс, но все что рискну предположить, что поскольку речь шла о приятеле приятеля Маруси, то вероятнее всего речь шла о человеке достаточно взрослом. И потом, обвинять девушку, которая отказалась осуществить "выезд на дом", а предложила в качестве места встречи кафе.... в корысти и непорядочности как-то...некомильфо. Ну ляпнула она про яшку - что такого? Я думаю, если б девушка и не озвучивала конкретных названий, а предложила бы абстрактно "в кафе", результат был бы такой же.</div>

не факт, хотя мы тут уже не докопаемся до истины</div>

Правильно, жизнь богата удовольствиями, и нужно просто жить и получать от этого кайф, а не заморачиваться кто сколько стоит, переплатил ты или нет, выставила ты ценник завышенный или заниженный, видят тебя таковой или нет и по чьей вине.</div>

Ну вы накидали мыслей!!!! Свели все к сексу! Вопрос-то не так стоял совсем! Получается так_ каждый тянет одеяло на себя! И вывод один - все мужики козлы, а бабы - стервы. Все преследуют свои интересы: м-поиметь секес на первом же свидании, а ж -раскрутить на посещение к/л заведения или получить к/л подарочек (опять же на первом свидании). Прикольно!!!! Прям купля-продажа какая-то!!! А как же тогда люди доходят до свадьбы? Почему-то абсолютно исключен вариант свидания на свежем воздухе (в парке, например) или похода в кинотеатр, или еще чего-нибудь. Вроде первые свидания так должны проходить? Своего рода встреча на нейтральной территории, с минимумом затрат и максимумом романтики. Это потом уже (если понравились люди друг другу) можно и в кабак, и подарочек и т.д.