Косметика

Я вот нашла кое что интересненькое ))))
http://masterclass.lumene.ru/

Кстати, да. LUMENE довольно приличная марка уровня масс-маркет. Во всяком случае, в свое время, преподаватели по визажу отзывались о ней неплохо - в те мохнатые времена о проф. косметике еще не было ни слуху ни духу, и кто не мог позволить себе люксовые линии, охотно пользовались массовыми, выделяя среди них лучшее. Кроме того, по климатическим условиям она довольна близка Россиянкам. Якобы.

Году в 99-м я посещала подобный вышеуказанному мастер класс и тренинг по продуктам Lumene в офисе официального дистрибьютера. Что хочу сказать, серия по уходу за кожей тела и пенки для ног также весьма неплохи, а вот кремы и эмульсии для лица довольно аллергичны - тестила на себе - на многое была нежелательна кожная реакция, зуд и ощущение стянутости. Декоративная косметика, в целом и общем у них слабенькая, хотя представители марки очень продвигают компактиый тон ввиде стика на водной основе, и всевозможные корректирующие средства со светоотражающими частицами - частицы крупные, на коже лежат плохо, пудры и румяна излишне сухие и заметные на лице, а вот тушь и помады неплохие, получше чем Лореаль, кстати, карандашные средства хороши очень выборочно, текстуры грубоваты. За 10 лет особо ничего не поменялось, буквально вчера шарилась по парфюмерно-косметическим магазинам - пролазила все.

<img src="http://www.laparfumerie.ru/product/prt7880.jpg" border="0" class="linked-image" />

Купила :yahoo: Я в оочередной раз спешу сказать Огромное Спасибо Тринадцатой! :give_rose: Одной из небольших радостей является удовольствие любоваться своими чудесными ресничками И я радуюсь! Благодаря Ирине и The Colossal Volum Express от Maybelline


Очень приятная консистенция, очень аккуратный результат и удлинение и объем. Я довольна :good:

Большое пожалуйста! :give_rose:

Хочу проанонсировать одно чудодейственное средство - Clarins Extra Comfort lotion.
<img src="http://img17.imageshack.us/img17/2408/84474482vc7.gif" border="0" class="linked-image" />
Лосьон предназначен для кожи, не восприимчивой к классическим косметическим средствам и ставшей сухой или очень чувствительной из-за возрастных изменений, либо в силу особых обстоятельств, таких, как переохлаждение, длительное пребывание на солнце и т.п.

Средство имеет текстуру жидкого геля, прекрасно впитывается, никакого ощущения пленки не остается. Я его применяю в экстренных случаях - наутро после бурно проведенного вечера и ночи, после солярия или наоборот прогулок в духе "ветер в харю, а я шпарю". После нанесения кожа приходит в себя буквально на глазах. Эффект после однократного применения держится двое суток.

Я вчера рыскала в поисках разной инфы о составе косметики и вот набрела на какой интересный пост. Он большой, я приведу не большую цитату. Остальное здесь

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>......СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЙ КРЕМ - ЭТО НАШЕ В С Е!!!! никогда не выходите из дома без него, ни в октябре, ни в декабре, НИКОГДА. Это может быть увл крем с СПФ или отдельный солнцезащитный, все равно, но не меньше 15 СПФ (позор Диору, Эсти и прочим, ваяющим кремы либо без СПФ, либо с СПФ 10 - ничтожно мало!)

Я сама очень не люблю ощущение солнцезащитного крема на лице, но что делать? Если кожа жирная, что хуже всего в этом случае, берите спреи (хорош Ньютроджина), набрызгаете на ладонь, потом на лицо. Те, кто пользуется минеральной пудрой, можете использовать ее как солнцезащитный, но ее надо обновлять на лице так же, как и солнцезащитный. Хороша пудра Лореаль, в ней СПФ15 ( а в Эсти, позор, 10, а в Шанели нет вообще!)

Кстати, не забудьте нанести солнцезащитный на шею, декольте (тут кожа постоянно видит солнце и сииииииииильно старится), руки - короч, все. что не закрыто одеждой.

НЕТ МОЛОДОСТИ И КРАСОТЫ БЕЗ СОЛНЦЕЗАЩИТНОГО КРЕМА!!! Если вам доводилось видеть, пардон, попу вашей бабушки, вы не могли не заметить, что на ней меньше морщин, чем на ее лице, потому что попа никогда не видела солнца (бабушки не ведали про стринг-бикини). Научно доказано, что 95% морщин возникают от солнца! Плюс темные пятна, веснушки, я даже не упоминаю про рак кожи, в России не обращают внимания на такие вещи, а очень зря - мы не застрахованы от него ничуть.

Короче, дамы, если у вас нет из косметики ничего, купите одну вещь - солнцезащитный крем, и будет вам счастье.

Еще скажу. Солнцезащитный крем работает, ТОЛЬКО если в нем есть такие вещи, как цинк оксид, титаниум диоксид или авобензон (ЛУЧШЕ, ЕСЛИ 2 ИЗ ТРЕХ, потому что авобензон не стоек один), в америке нет, а в Европе есть такие еще как Mexoryl SX, и Tinosorb, это именно то, что защищает нас от лучей Б, которых называют тихими убийцами - от них кожа не покраснеет, потому что это РАДИАЦИЯ, убивающая нас на молекулярном уровне.

если этих ингредов нет, это не солнцезащитный крем, а вазелин, мажьте им пятки, мягче будут.


КОСМЕТИКА МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В ТУБАХ ИЛИ БУТЫЛОЧКАХ-ДОЗАТОРАХ, ЧТОБЫ БЫТЬ ДЕЙСТВЕННОЙ. Столь милые моему сердцу баночки Диор, Шанель, Эсти, которые так классно смотрятся на туалетном столике - враги всех полезных ингредов. От соприкосновения с кислородом большинство окислояется, зацветает, плюс мы приносим туда такую тучу бактерий, что можно получить все, что угодно., от раздражения до воспалдения. И не гворите мне про палочки-лопаточки, у меня их перебывала тонна, но хоть раз, да рукой влезу (это я-то, которая по этой теме защищалась, позор мне!!!) судя по моим подругам, никто в этом смысле меня не лучше.[/quote]

И еще одна цитата оттуда же:

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Девочки,общее про косметику.

Некоторые из вас, похоже, обиделись за свои бренды. Поверьте, я нисколько не хотела вас разочаровать в ваших любимцах, кторым вы несете свои денежки. И поверьте, я вас понимаю! Потому что сама считала так же как и вы - если дорого, то это уж точно не будет плохим. Это совершеннейшая правда - у дорогого бренда плохой косметики нет, потому что контроль качества, имидж фирмы, те. се.

Я говорю об эффективности косметических препаратов, и все.

А тут все неоднозначно. Цена препарата не делает его автоматически эффективным или неэффективным, тут действуют гораздо более прозаические вещи - его состав.

Я уже упоминала, правда, немного в другом месте, что косметическое производство - это очень большие деньги, серьезный, просчитанный до мелочей, бизнес. В каждой компании трудятся и биохимики, и маркетологи, потому что главное даже не создать продукт, а продать его! В конце концов косметические фирмы не устраивают благотворительные круизы для безработных, потому что их задача, как и любого бизнеса - что? - правильно, ПРИБЫЛИ! А вовсе не наша вечная молодость или Советская власть плюс электрификация всей страны.

Косметический рынок, как и все прочие, давно поделен, сейчас на нем два гиганта - Эсти Лодер (у нас ее зовут Лаудер) и ЛОреаль. Им принадлежит львиная часть рынка, потому что они владеют разными брендами. Пример - Эсти включает в себя Estée Lauder, Clinique, Aramis, Lab Series,Prescriptives; Origins, M·A·C, Bobbi Brown; La Mer,Jo Malone, Aveda,Bumble and bumble, Ojon,Кiton, Tommy Hilfiger, Donna Karan, Michael Kors, Sean John, Missoni, Tom Ford. С 2004г они продают бренды American Beauty,Flirt!,good skin™,grassroots™,Daisy Fuentes,Coach,Eyes by Design через дистрибьюторские центры. (Вся инфа - с офиуиального сайта Эсти).

ЛОреаль на своем сайте даже разделяет свои бренды на потребительские( Garnier, Loreal Paris, Le Club de Createurs, Maybelline, Softsheen Carson), профессиональные(Loreal Professionelle, Kerastase,redken, Matrix,Mizani), роскошные(Lancome, Biotherm, Helena Rubinstein, Kiehl's, Georgio Armani, Ralph Lauren, Shu Uemura, Cacharel, Diesel, Viktor Rolf), активные (дерматологические) - (Vichy, La Roche Posay, SkinCeuticals, Inneov, Sandflore) и Боди Шоп.

То есть, вывод намба Ван - вся продукция, образно говоря, варится в одном котле, откуда ее потом разливают по баночкам с разными названиями. (Девушки, я утрирую!! Но вы понимаете, что Лореаль и Ланком не конкурируют между собой, а обслуживают каждый свою нишу покупателей.)

отсюда вывод Намба ТУ - на косметическомрынке идет борьба НЕ ПРОДУКТОВ, А БОРЬБА ЗА НИШИ ПОКУПАТЕЛЕЙ!!!!

То есть, часто бизнес-леди считают, что убивались на работе по многу лет не для того, чтоб покупать товары, которыми пользуются студентки, ну и флаг им в руки. Однако - Мелинда Гейтс, будучи дамой не только богатой, но и умной, заказывает нам персональные анализы кремов вовсе не потому, что боится, что подружки засмеют, узнав, что она пользуется чем то дешевле 500д. А потому, что если, скажем, самые дорогие в мире духи Джой пытаться использовать вместо копеечного йода - они с задачей не справятся.

У Эсти массовый бренд Аведа, там крема и прочее, а самый элитный - Ла Мер (крем 30мл 500д). Как эксперт говорю, их заявы на униальность не подтвержены НИЧЕМ, то есть это очередной маркетинговый ход, и все.

Не далее чем вчера ходила по магазинам, сейчас сейлы, по роду занятий смотрела на косметические прилавки и толпу вокруг них. Так вот, в США, как и везде, несколько уровней богатых, и под них несколько уровней магазинов - С простых в элитном ряду - Мейсис, Блумингдейл, Нордстрем,Ниман Маркус (выше некуда, это самый дорогой универмаг Америки). Та же Эсти больше всего представлена в Мейсис, ну, Клиник, Ориджинс и все прочее - конечно, обязательно. Ла Мер нет - потому что люди, покупающие в Мейсис, по 500д за крем не оставляют, хотя в этом магазине есть одежда Шанель и т.д. В Блуме самой Эсти меньше, Ла МЕр уже представлен, в Норде Эсти меньше серьезно, Ла Мера больше, в Нимане Эсти нет совсем, потому что это недостаточно дорого для наших покупателей!

ДЕЙСТВЕННОСТЬ ПРОДУКТА ЗАВИСИТ НЕ ОТ ВЫПУСКАЮЩЕЙ ЕГО ФИРМЫ, А ОТ ЕГО ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА!!!
Как мы говорим на лекциях = молоко в красной чашке прокисает НЕ быстрее молока в зеленой. Но если вам лично больше нравится мысль, что в красной оно хранится дольше - вперед, несите деньги поизводителям чашек!

Я понимаю, как нам всем хочется маленько приобщиться к элите - носить те же сумки и очки, что Мелинда или Елизавета, мазаться теми же кремами.

Но - с сумками и очками мы не ошибемся, потому что в них главное дизайн. А в косметике - не это[/quote]</div></div>

Кстати эта дама упоминает Российскую марку "Аркадия", я вчера нашла очень немного инфы о ней. Никто не видел такую?

Даааааа.... Статья что надо!!! Дерзко! Не понятно только, что биохимик делает на женском сайте. Да еще и называет себя гуру косметики. Я так понимаю она пыталась разоблачить все фирмы, производящие косметику. Как-то плохо у нее получилось. Все равно ведь примеры приводила из той косметики, котороая находится в продаже и люди ей активно пользуются. Вывод делаю один-пользуюсь тем, что мне подходит!!!

Меня в этой статье привлекла информация о солнечной защите. Я лично никогда не задумывалась что проблема настолько глобмальна и что солнечная защита нужно в любое время года. Остальное почитать скорее по приколу ))) То что человек биохимик - мне лично вовсе не верится. По стилю написания похоже на распространителя или вообще хз кого. Но я из такого текста стараюсь выбрать полезое, остальное обхожу

Читала я эту статью еще 100 лет назад. И очень сомневаюсь, что ее действительно написал квалифицированный биохимик.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Девочки, я гуру косметики.... Я НЕ КОСМЕТОЛОГ, а биохимик, работаю фри ланс для американки Полы Бегун, которая называет себя полицейским косметики.
Сама Пола - химик, визажист, косметолог и прочее, работала в разных косметических компаниях и последовательно оттуда вылетала.....Создала свою косметическую марку[/quote]
Впрочем, "горячая" спорная статейка несомненно удалась. Кстати, цель тут не "разоблачение", а попытка помочь сохранить лицо тем, кто не может позволить себе тратиться на уход, плюс привлечь внимание к некоей никому ранее не известной Поле Б. В Nestle (кстати, компания L'Oreal принадлежит Nestle), где я работала раньше, была замечательная дама - начальник лаборатории, специалист высочайшей квалификации (там других не держат), отвечала за процесс контроля качества и лабораторные исследования, так что есть с чем сравнивать. Да, там есть дельные комментарии, но одно вот это: "варится в одном котле" перечеркивает все, и говорит о том, что на производстве человек не был - даже мимо не проходил.

Согласна с тем, что необходимы солнцезащитные средства, и что предпочтительнее упаковки с дозаторами. Предпочтительно - но не обязательно. Лазить в банку пальцами совсем не требуется, если специальные лопаточки и к дорогим косметическим продуктам они между прочим, зачастую прилагаются. Что там такого страшного??? Ну разве что человек предварительно в заду поковырял, а потом полез в банку. Косметику наносят чистыми руками на чистую же кожу, лопаточку особо щепетильным - потом вымыть и убрать, делов-то

Да, ни один крем не спасает от старости, но качественная косметика помогает женщине поддерживать внешность в порядке максимально долго, оттягивая тот момент, когда реальное действие откажет только пластика на максимально возможное время. Про дешевое говорить нет смысла, даже человеку несведущему ясно, что исходное качество, количество, степень очистки, концентрация и соотношение ингредиентов на порядок (а то и не на один) отличается, даже если номинально состав схож.</div>

На днях прикупила новую тушь - выбор пал на Exceptionnel De Chanel Mascara (CHANEL)
"Инновационная шестигранная форма щеточки-расчески гарантирует легкость нанесения туши по всей длине, от основания до самых кончиков, набирая только самое необходимое количество краски. Эластичная текстура туши покрывает каждую ресницу в отдельности, четко очерчивая и разделяя их."

Что могу сказать: дает большой объем и глубокий цвет, а вот длину - в меньшей степени - "стрельчатых" ресниц-лучиков в макияже не получается. Довольно густая кремообразная тушь, ошибки и огрехи легко стираются ватной палочкой, но сама тушь не осыпается с ресниц и не отпечатывается где не надо (чем грешит Christian Dior). Очень странная кисточка. Я бы сказала - откровенно стремная - короткие резиновые аппликаторы чередуются со сверхкороткой щетиной. Но! Факт остается фактом - макияж глаз безупречен в течение всего дня и вечера.

 Купила попробовать. Что-то я с ней справится не могу. Растопырки какие-то получаются  И цвет мне не очень. Не слишком глубокий черный.</div>

Red Angel, какая у тебя в реале кисточка-аппликатор? В оригинальной туши по идее должна быть гибкая и резиновая.

Вот точно такая как на картинке по форме, но не гибкая и не резиновая, т.е. щетинки обычные, только очень жесткие.
Посмотрела на сайте мейбелин-не должна она вроде быть резиновой и гнущейся :blink:

Да, я перепутала с зеленым пузырьком. Вот сейчас сходила перепроверила - да обычная "пухлая", щеточка, если тушь с нее смыть - желтого цвета.

С зеленой у меня тоже где-то валяется. Не понравилась она мне!!!! :_evil: Я вот думаю, может у меня что-то с ресницами. Хотя YSL отлично прокрашивает и смотрится...
Кстати, девочки, посоветуйте карандаш для глаз. Никак не могу подобрать. Хочу хороший, дорогой. Такой, чтобы был не слишком жирный, но в то же время хорошо наносился.

Из карандашей посмотри Chanel - их карандаши мне понравились больше всего, сравнивала с Dior и Estee Lauder.
Ну некорректно сравнивать Ив Сен Лоран - признанный люкс, с массовой косметикой. Качество, соотношение ингредиентов, пигменты - совсем другое. Я сама массом не пользуюсь вообще, но не все же могут позволить купить себе тушь и всю декоративку YSL.
Масс-маркет как ни крути - есть ширпотреб, например- в дешевых пудрах повсеместно в составе тальк и ланолин. Это не хорошо для кожи, но другого дешевого наполнителя для бюджет класса - увы и ах нету. Например тональные средства Макс-Фактор - в составе первым номером идет тальк. Последним - ланолин. Еще есть парабены, никакой пользы, никаких полезных добавок -обычная штукатурка. В дорогой косметике все по-другому. Так что Ив Сен Лоран совсем из другой оперы.

Что там в пудре в составе и сколько примерно это удовольствие стоит?</div>

Насколько я помню, там комплекс пигментов в YSL - это Bright Pearl, есть "микро-губки", поглощающие жирные выделения и минеральные элементы на основе силикона. В тональном креме - в составе апельсиновая вода, насыщенная основными маслами, олиго-элементы и экстракт зеленого чая, повышающие энергетический потенциал кожи, витамин В6 поддерживающий устойчивую матовость кожи, и защита от солнечных лучей SPF12.
Стоит....ну примерно пудра около 2000, тушь около 1300р

Спасибо, честно говоря, думала, что будет дороже</div>

Кстати, YSL - самая приличная тушь из тех, что пробовала. Наносится хорошо и, главное, не сыпется! Шанель и эсти лаудер после обеда у меня уже под глазами
Из масс-марта больше всего нравится Макс-фактор, мейбелин не могу нанести нормально.

А вот с тенями беда совсем, у меня "глубоко посаженые" глаза, то есть подвижная часть века постоянно трется о неподвижную, так что любые тени к вечеру собираются в складке. И что делать - ума не приложу. Приходится подправулять косметику постоянно.

У меня та же фигня, плюс ко всему длиннющие безумно загнутые ресницы. Тест "на вшивость" - это собственная физиономия в зеркале спустя пару часов после нанесения макияжа, отпечаталось - значит в мусорку. Пользуйся основой под тени.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Пользуйся основой под тени.[/quote]
Можно подробнее?</div>

Есть специальная основа под тени, например у Клиник. Не путать с основой под макияж.

Надо будет попробовать )))</div>

Я все никак не могу задницу от стула оторвать и купить себе, наконец.