Корбина !

Я так понимаю гикам интернетным пофиг как это проведено? будь в моем подъезде такое я бы взял топор и нафиг обрубил.

Это не законно
Вообще читаю форум и удивляюсь каждый раз , то инет дорогой , то монополия , то " я бы опрубил " , диал ап ваш выбор )</div>

Ну да незаконно, а законно без согласия жильцов лепить это убожество рядом с дверями, да и коробочки эти пластиковые
вскроет любой бомж <_<</div>

Gnome, а зачем тебе дома топор?)

Вообще разговор ни о чем, много чего одним нравитса, а другим нет. Многим машины шумящие мешают, соседи шумящие (на них тоже с топором?) а у некоторый вообще в подъездах гадят, а рекламу клеют так вообще везде расклеивают.

Раз сделали, так сделали. Ты можешь конечно, нажаловаться куда-то, сам что-нибудь специально испортить, но, например у нас дома, с такими соседями разговор короткий, тебе же хуже выйдет.

Повторю: что если вам не нравитса - это не значит, что остальные думают также и что остальным сделают точно также. И зачем сюда все пересылать? Для разжегания очередного спора?

это уж точно. а лучше вообще в деревню подальше от цивилизации) тишина, покой и экология.

Согласия как раз не всех жильцов. Это как раз на случай таких как Гном с топорами)</div></div>

+200. Без топора бы оторвал.</div>

Отрывать не надо, просто монтаж оставляет желать лучшего, зачем лепить рядом с дверями и ставить пластиковые коробки (экономисты блин), когда можно нормально сделать посреди этажа и поставить железные коробки </div>

Как я и говорил, труба от стены на такое расстояние отходит неспроста. И я был прав.

Ещё раз хочется повторить про "все такие умные". А потом ещё громко выругаться матом. Этот, с позволения сказать, "бордюрчик" -- элемент силовой конструкции здания, несущая балка. Трогать его без нужды не надо, да ещё и сразу на всех этажах. К тому же, эта балка -- железобетонная, и риск упереться сверлом в арматурину -- сильно отличен от нуля. Обход арматурины может потребовать нефигового такого раздалбывания балки. Так что в этом вопросе вопли жильцов, считающих себя мега-специалистами по протяжке слаботочных сетей противостоят большому недовольству обслуживающей дом компании, за разрушение несущих конструкций. При таком раскладе я бы предпочёл забить на нестройные вопли с мест, но не вступать в конфликт с жэком. Как видно, монтажники придерживаются того же мнения.</div>

Не оправдывая никого, уточню пару деталей. Извините, кому это очевидно, это я не для вас )
"Бордюрчик" это, насколько приблизительно видно, несущая балка. Мало того, что она твердая, каждому кто её будет ковырять, особенно перфоратором, оторвут и руки, и ноги. Особенно если пробить десять балок, одну над другой. Тогда голову тоже оторвут, и будут правы.
Зона растрескивания бетона от пефорационного воздействия, если не ошибаюсь, 20 см. То есть в этом радиусе получаются микротрещины и прочность уже никакая.
Сверлить у самой-самой стенки, чтобы было красиво - невозможно. У перфоратора есть размеры, они превышают диаметр бура )
Кроме того, в панельных домах это опасно - очень велик шанс попасть на злую арматуру - толстые кривые железки или пластины, которыми панели крепятся между собой. Весьма часто попытки посверлить в углу заканчиваются заклиненным насмерть буром, который остается только отпилить и заштукатурить. В эти моменты перфоратор делает более-менее удачную попытку навернуть на себя оператора ) Но это ладно, у нормальных моделей есть защита. Также неверотяно часто в панельных домах не сходятся стены на разных этажах, как упоминал at_ hacker.
Да и в крипичных домах сверлить вплотную к несущей стене не очень здорово, мало ли где там кончается плита перекрытия.
А так да, мне тоже не нравится )

ПС Апаздал. Алексей, мы одинаковые молоццы )

Электрический щиток на этаже тоже вскроет любой бомж, и чо? ;-)</div>

at_hacker, Это не мы...,
То есть вы считаете, что так как сделано это нормально (имеется введу со стороны эстетики и удобства, а не со стороны технической реализации).
И если бы вы прокладывали такой же канал в своем собственном доме, вы бы сделали также?

Никаких домыслов, я просто прокомментировал преобразование высказываний Хантера Сначала "возможно, может быть, чисто теоретически, давайте допустим, что монтажники представились центртелекомовскими". А через буквально пару мессаг, без всяких предварительных подтверждающих сведений тут же оказывается, что они уже стопудово представлялись центртелекомовскими. Типичный подлый газетный приёмчик </div>

Ну я же четко написал "не оправдываю" "мне тоже не нравится". Просто люблю напомнить о других сторонах медали, хочу чтобы все мыслили целостно ) Когда не просто хотят вот так, а ещё и знают какие есть ограничения и почему "так" нельзя.
Может быть, в другом углу этажа можно сделать поприличнее, это уже разговор предметный. Не исключено, что дом (интуитивная память подсказывает что-то в стиле Кирова 49, а скорее даже 15) просто настолько идиотски спроектирован, что больше никак.

Они - представились.</div></div>

Ты, я так понял, к технике близок... Мне тогда неясно, почему ты эстетические вопросы ставишь во главе технических. Видишь ли, если технически нечто реализуемо, но криво, а реализовать надо, то лучше забить на эстетику и сделать, чем в угоду эстетики забить на техническую необходимость. Так и тут. У вашего подъезда выбор следующий -- не иметь никаких труб и коробочек в подъезде, но также не иметь и цифрового телевидения и интернета. Либо немножко отодвинуть эстетику, но зато поиметь телевидение и интернет.

К тому же, смею заметить, отечественные подъезды и так не блещут красотой, так что одна труба и маленькая коробочка на стене -- это ничто, по сравнению, например, с вечно забивающимся и "приятно пахнущим" мусоропроводом.

Ещё добавлю про личный пример. Конечно, когда я разводил сетку по квартире, я бы предпочёл, чтобы ничего этого не было видно. Но это можно сделать только одним способом -- штробить стены, укладывать кабель в них, штукатурить и потом заново переклеивать обои. Я решил, что гори оно огнём, и пусть лучше у меня по стенам будут идти короба, чем я буду геморроиться со штробами и с переделкой потом всего косметического ремонта. Тот же самый подход, что и в установке этих пластиковых труб.</div>

Да не в коробочках счастье. И не в красоте. Обидно за то, что всем на все напленвать и никто не хочет ничего нормально сделать.
Я не ставлю эстетические вопросы во главе технических, но могу сказать тебе следующее:
Во-первых, в скором времени, все эти трубы у пола будут отломаны. Кто-то будет нести шкафчик, кто-то просто будет идти бухой и зацепит ногой, кто-то... и ещё множество вариантов.
Во-вторых, я не понимаю, зачем вообще проложили эти трубы. В щитках места предостаточно. Уж десяток витых пар влезет точно. Что касаемо конкретно моего подъезда, то в нем подключится максимум 2 человека. При том мне пока хватает домолинка и подключатся к ним я пока не собираюсь. Эти 2 кабеля можно было спокойно кинуть по щиткам и не заворачиваться с этими трубами.
А в третьих, если захотеть красиво сделать можно всегда. Можно было раздолбать немножко пола и сделать там перегиб. В итоге наружу вышел бы короб возле самой стены. Но для этого же работать нужно, время тратить. Понимаю...

Что касаемо техники то да, я с ней связан, но такую порнографию не сделал бы никогда.
Вот тебе еще один пример. Хочешь из техники - будет из техники. Представь, что в твоем любимом плазменном телевизоре с супер дизайном и сенсорным управлением диагональю один метр пропал звук. Ты его отдаешь в мастерскую, потом приходишь забирать и видишь такую картину - в нем сбоку просверлена дырка, в дырку вставлен переменный резистор, которым тебе и предлагают регулировать громкость звука. Объясняют это тем, что в нем сдохла микросхема, отвечающая за регулировку звука, а мастеру было лень её заказывать из японии и он пошел простым путем, установив переменный резистор. При этом вроде как лучше смирится с испорченным внешнем видом и смотреть фильмы со звуком чем без звука. Но ведь наверняка этот мастер уйдет домой с выбитыми тобой передними зубами. Вот тото и оно! С подъездом в данном случае ситуация точно такая же.

ЗЫ: Чего вы на меня набросились то? Я просто показал факт - поганый монтаж кабельного канала. И прокомментировал, что мне не приятно на это смотреть. Вот и всё. и попробуйте со мной в этом не согласится.
С тем же успехом можно было вообще не делать никаких каналов, а попросту кинуть витую пару по перилам поперек подъезда. Было бы и телевиденье, и интернет, и дешево и без геморроя одновременно.

ROTORSAT,

Ну а это к тому самому вопросу, что "детекторы не берут в бетоне"...
Ну куда ж тут без детектора-то!
Все гораздо проще оказалось... дело не в детекорах, а в кривых руках и голове.

То самое место, где был разрыв проводов. И почему чинить пришлось 2 дня, тоже не совсем понятно...

<img src="http://hcportal.net.ru/hlam/k_provodka.jpg" border="0" class="linked-image" />


В приведенных выше фотографиях эти придурки обошли балки вокруг, искривив трубы. Надо заметить, это еще полбеды! В подъезде, откуда фотка с проводами - они просверлили их. В итоге одна стенка над окном пошла отличной такой трещиной пополам! Фотку показать?

Резюмируя логику местных "гиков", можно видимо это охарактеризовать так: "Ничего что дома развалятся, зато инет будет!" (и это при всем при том, что еще около года впереди до того факта, когда о качестве сети этой можно будет хоть что-то объективно сказать).

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Фотку показать?[/quote]
А выложи, не поленись. Будем собирать фотоальбомчик </div>

Andrnow, ЗЫ: про то что место неудачно для труб и оторвать могут жильцы при переносе крупногабаритных крузов я эток страниц 20 назад говорил Посмотрел фотки действительно в данном месте только так и можно было провести.. ДЛя меня лишь толкько встал вопрос почему именно в этом месте решили.. (был во многих домах и заметил что постоянно используется окололесничное пространство).. не проще ли как поступают кабельщики - тянуть новые коммуникации непосредственно на площадках. там и пол с потолком ровнее или как альтернатива использовать с отступом, но угловые места.

вообщем я по поводу всего этого что хочу сказать. Мы все это терпим - потому что у нас страна такая дурацкая.
По хорошему на каждый дом у них должен быть проект, утвержденный в соответсвующих службах и согласованный с жильцами!!! да,да!
и в это оператор должен вкладывать деньги, а не экономить - получая с этого прибыль а нам налепив всякого гэ в подъездах.
не стоит этот гребаный интернет того, чтобы через 5 лет все стены в подъезде были украшены такой порнухой, и все перекрытия рассверлены.
а как делать нормально - хз, но должны же быть какие -то стандарты на внутридомовую прокладку коммуникаций.
PS: у меня панельная девятина и хорошо что есть стандартные каналы между щитками по которым и кабельное и все остальное уже заведено и места еще осталось дофига.

А вот коробочки эти дурацкие точно можно было повыше лепить. Вчера наблюдал такую вообще на уровне глаз.
Теперь ждем очередной раздачи всем подряд от прокуратуры. А фигле - "агрессивная политика".

<img src="http://hcportal.net.ru/hlam/k_provodka3.jpg" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://hcportal.net.ru/hlam/k_provodka2.jpg" border="0" class="linked-image" />

Нифигасебе. С одной стороны, конечно, балки сверлить нельзя. Но с другой, как-то не ожидал ТАКОЙ реакции на дырку. Может, кто из строителей прокомментирует?

Ничего себе домик. Тут ни на корбину ругатса нужно, а в другие инстанции обращаться, чтоб дом совсем не рухнул!

P.S. Мне почему-то кажетса, что это старая дырка, как и все остальное на фотах!

Вот сволочи корбиновцы! На фотках последних видно как они испоганили эстетику всю! (злая щютка).
Честно говоря у меня в общаге состояние лестничных клеток приличнее.
Походу та балка сама сгнила лет 10 назад.

Вопрос -а вот представленные трещины есть продукт работы перфоратора или всёж естественно образованные до работ монтажников? Очень хочется взглянуть на фото этажом выше -вход бура.

Вот же уродство. Как бы представители монтажников не оправдывались - за такое руки отбивать надо на всю жизнь, и больше не подпускать к монтажным работам.
Я бы со стыда сгорел, как человек, воспитанный в профессиональном плане в недрах 9-го главка МАП.