re:лПД дБ чЙОЮЙ <a href='http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=84' target='_blank'>http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&div=84</a> Хорошая критика, показывающая бредовость многих идей Брауна.
re:лПД дБ чЙОЮЙ Фильм как фильм. Ничего особливого. Если бы не книга, которая и впрямь хороша, никакой особой шумихи не было...
re:лПД дБ чЙОЮЙ кстати, какой-никакой ажиотаж среди смоленской публики наблюдается. сегодня, придя в 18:30 на сеанс в 18:40, посчастливилось отхватить последний билет на этот сеанс (не пришлось ждать до завтра ). сам фильм уступает книге. повыбрасывали кучу моментов разной степени значимости. так что книгу лучше прочесть; не до, так после. тут подумал ещё о реакции христианской церкви и РПЦ в частности на подобные картины. почему-то комедия "Догма", где Христос представлен негром, и вообще, стёба полно, церковью не была замечена вовсе. а, скажем, "Последнее искушение Христа" или вот "Код Да Винчи" вызывают бурную истерию в её кругах. вспоминается, как №-ное количество лет назад "Последнее искушение Христа" убрали из сетки вещания НТВ под давлением РПЦ. давеча в "Аргументах и фактах" прочитал статью, клеймящую позором Дэна Брауна. и т.д., и т.п. к чему бы?..
re:лПД дБ чЙОЮЙ ажиотаж вызывает не фильм, а споры о нём. но при желании на неё можно повесить ярлык богохульства.
re:лПД дБ чЙОЮЙ На самом деле в книге (правда не читал ее но думаю, что так оно и есть), есть замечательная надпись отметающая к чертовой бабушке все доводы РПЦ и пр. Эта надпись должна выглядеть примерно так: "Роман".
re:лПД дБ чЙОЮЙ РПЦ -- как много в этом звуке... (с) Почему религия лезет туда куда ей не надо??? Маразм... Ну вот чего сейчас добилась РПЦ? Только повышения интереса к картине... не больше! Короче, сочиняйте о себе мифы... все Боги начинали с этого (с)
re:лПД дБ чЙОЮЙ х/ф Код Да Винчи 2006.05.23 15:57 | комментарии Третьего дня на волне всеобщих воплей пошёл посмотрел х/ф Код Да Винчи. Фильм, как известно, снят по одноимённой книге зарубежного писателя Дэна Брауна. Книгу я не читал, чтобы впечатление не портить. На просмотр отправился совершенно незамутнённым. Фильм начинается, понятно, с убийства. В Париже, в Лувре, некий злобный альбинос убивает невинного дедушку. Подстреленный в живот дедушка начинает метаться по Лувру и повсюду оставлять секретные знаки. То возле Моны Лизы что-то секретным маркером напишет, то у другой картины черканёт. И под каждой оставляет лужицу крови, чисто Мальчик-с-Пальчик. Ну а потом раздевается догола, рисует себе на груди кровью звезду, раскидывает руки-ноги, и помирает. Начало впечатлило. К разрисованному кровью дедушке вызывают Тома Хэнкса, который эксперт с мировым именем по всяким символам. Вместе с Хэнксом на месте преступления – тётка из фильма Амели и бывший убийца Леон, ныне французский оперуполномоченный. Тётка оказывается внучкой убиенного дедульки, а Жан Рено – настоящим подонком, каковым и подобает быть французскому полицейскому. Меня неизменно радуют образы полицейских во французском кинематографе. Там у них либо Бельмондо (кстати, по фене «Бельмондо» - на всю башку отмороженный дурак, что полностью соответствует действительности), либо гнуснейший подонок. Что характерно, данная традиция в кинематографе других стран не прослеживается. У американцев, к примеру, в киношной полиции все как один – благородные джыдаи. А у французов – сплошь подонки. Что говорит об особом национальном колорите французов. Вот и здесь французский полицейский не разочаровал: взял да отметелил воздушного диспетчера – руками и ногами. Прямо на в диспетчерской будке, даже не удосужившись затащить его к себе в обезьянник. Далее в фильме начинается мастерская читка загадочных дедушкиных граффити, выполненных в стиле предыдущего фильма режиссёра Рона Ховарда A Beautiful Mind (в разных переводах «Игры разума» или «Прекрасный мозг»), собирание таинственных предметов и беготня из угла в угол с раскрытием чудовищных церковных тайн. Хенкс и тётенька сбегают из Лувра, а за ними по пятам мчатся упыри из французской полиции. Звеня веригами, крадётся следом свирепый монах-альбинос, в своих неприметных дерюжных шмотках, подпоясанных верёвкой, легко теряясь в толпах Парижа и Лондона. Монах то шастает по коридорам как инопланетная тварь в фильме Нечто, то напрыгивает из-за угла как Чужой. Отличный, отличный злодей. Руководит монахом зловещий Доктор Восьминог, который в фильме «Человек-паук 2» на железных счупальцах бегал по стенам, а теперь выступает епископом. Хэнкс с тётенькой убегают на тайную заимку, где проживает постриженный инвалид Пендальф, в фильме – эксперт с мировым именем, специалист по всему, что связано со Святым Граалем. Свою роль, что характерно, исполнил лучше всех: очень живой, где надо – забавный, где надо – злобный. Не смотри, что гомосек – отлично сыграл, старикан! Old school. Автор произведения «Код Да Винчи» Дэн Браун поясняет, что Иисус Христос сожительствовал с Марией Магдалиной, и она от него родила. А потом, понятно, потомки расплодились. И вот католические церковники без сна и отдыха носятся по миру и проводят зачистки, уничтожая выявленных потомков Христа. Их всего трое, злобных католиков: монах-альбинос, доктор Восьминог и Жан Рено. Дерзкая шайка держит в ужасе весь мир. Фильм длинный и занудный. Действия мало, всё больше говорят – в дубляже, понятно. Дубляж, само собой, добротный. Например, герой на экране сперва говорит голосом дублёра, а потом зачитывает что-нибудь на латыни голосом западного актёра. Последний раз такая тонкая находка мне повстречалась в фильме Ганнибал. Ещё было здорово, когда латинскими буквами надо было набрать русское слово «яблоко» - жаль, не показали, как это у Хэнкса получилось. Сильно видно, что автор книги Дэн Браун знаком с предметом поверхностно. Вместо того, чтобы как следует ознакомиться с историей ересей, он вцепился в одну идею и всё остальное подтаскивает к ней. Кое-что подтаскивается легко, большинство же «фактов» приходится подтаскивать за мошонку и приколачивать к повествованию гвоздями-сотками. Тамплиеры у него то благородные рыцари, защитники сирых и убогих, то вдруг циничные барыги, бесстыдно отжимающие с Ватикана денег за молчание. После пассажей про шантаж папы римского и убийство миллионов ни в чём неповинных женщин инквизицией "про историю" в данном фильме слушать серьезно невозможно. Народ в зале над глубоко интеллектуальными пассажами героев фильма откровенно потешался. Как только озвучат какое открытие, так в зале радостное хихиканье. То есть с одной стороны – никакой ярости по поводу происходящего, а с другой – никакого откровенного веселья по тому же поводу. Происходит так потому, что фильм в лучших традициях сегодняшних США политкорректен. То есть мы вам скажем, что ваш бог – он вовсе не бог, а такой же, как и вы, человек. Но в то же время скажем так, чтобы вас не обидеть. Понятно, обидности для многих это не убавляет, но эмоции гасит на корню – по окончании просмотра кинотеатры никто не громит. В целом фильм не впечатлил. Ни тебе богатого вымысла, ни тебе безумной фантазии, ни напряжения в предвкушении страшной развязки, ни развязки как таковой. Основная причина успеха фильма - в поголовном невежестве. Человек образованный, он мало-мальски знаком с Евангелиями, с историей западной Европы. Через это потуги гражданина Брауна воспринимают как жалкие инсинуации на тему. Ну а народные массы впервые слышат такие слова как "тамплиеры" и "Мария Магдалина", и потому внимают затаив дыхание. Наши люди, они ведь и в оперу ходят с интересом к сюжету: чем там дело-то закончится? Убьёт Онегин Ленского или что? Под впечатлением от увиденного долго думал, чем это Ватикан так насолил Пентагону, что про него такое засняли? Думалось и про другое. Дэн Браун – он ведь сынок супротив нашего домашнего акадэмика Фоменко. Больше скажу: этому Брауну трусы нашего Фоменки – по колено. Наши кинодеятели легко могли бы поставить высокохудожественный фильм по легендарным произведениям акадэмика Фоменко. Изумлённый зритель узнал бы, что Иудея на самом деле находилась в Италии, а Иерусалим – в Константинополе. Что христианство придумали русские, и уже от нашего христианства развился иудаизм. Тут ведь всё просто: в Ветхом Завете предсказаны события, сбывшиеся в Новом Завете. Совершенно очевидно, что сперва был написан Новый Завет, а уже потом – Ветхий, что убедительно доказывает анализ исторических источников методами современной математики. Сам Иисус Христос тоже был русским, сперва его ошибочно принимали за Ричарда Львиное Сердце, но на самом деле он же был Иваном Грозным и умер в прошлом году в Москве. Назвать фильм надо «Триппер мозга, или Наш ответ Дэну Брауну». Успех и касса – обеспечены. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Прошу прощения за цитирование столь длинного текста Гоблина, но не поленитесь,прочитайте : не пожалеете!
re:лПД дБ чЙОЮЙ Скорее всего сколько заплатила Сони пикчерз Ватикану за отрицательный, но все же пиар? ИМХО мне фильм понравился. Нормальный средний фильм, плеваться не надо, но посмотреть пару раз и можно в принципе забыть. Сразу оговорюсь, книгу не читала. так что смотрела фильм без всяких сравнений с литературным текстом, а основываясь только на своих немногочисленных обрывках знаний о религии и также своей женской логике Сюжет выстороен вполне добротно. Некоторые моменты напоминают агента 007 - прятки в машине, "люди часто не видят то, что у них под носом" И почему критики в один голос кричали, что игра актеров ацтой? Оччень неплох Жан Рено, даже лучче, чем в многострадальных тягомотных багровых реках или братстве волков. Порадовала одри Тату. Я думала, что после Амели ей вряд ли удастся что-то приличное сыграть, но... очень обаятельная пра-пра-пра....внучка Христа Очень классная работа оператора и монтажера. Фактически ни одной резкой смены кадра, все плавно: отъезды, наезды; и все оправданно. Так и должны сниматься фильмы о загадках. резкость появляется в моменты драк - тоже вполне оправданно. Вот только мне не очень было понятно при чем здесь многострадальный Леонардо? говорят, что он тоже был магистром и все такое, но из фильма это как-то следует неявно... По крайней мере я не заметила ясности в этом вопросе. Может чем другим была увлечена? не помню, чесн слово. И такую бучу поднимать вокруг фильма не стоило явно. все эти скандалы не что иное как пиар - фильма и самой католической церкви
re:лПД дБ чЙОЮЙ Anathema, сходи, все лучше чем Doom или Блад рейн :wink: И даже поинтереснее Пиратов Карибского Моря и Бандиток. Но это уже ИМХО
re:лПД дБ чЙОЮЙ Anathema, Теперь, когда показывают в кинотеатрах, сходить и посмотреть смысл есть. Я же посмотрел экранку до начала показа. Врятли теперь пойду в кино, просто дождусь нормальной версии и посмотрю на компутере.
re:лПД дБ чЙОЮЙ Читала уже, года 2 назад, притом в оригинале. русский перевод читать не хочу, там (мне так сказали) есть немало переводческих "ляпов".
Вчера посмотрел, оценка три, не более. Много моментов просто за уши притянуты не выдерживают никакой критики. Я понимаю, что фильм не документальный , но всёже очень бросается в глаза вся фанерность затеи.
re:лПД дБ чЙОЮЙ Только что закончил просмотр. В принципе, смотреть можно. Особенно если отоситься к фильму как к продолжению Индианы Джонса... Эдакие приключения
re:лПД дБ чЙОЮЙ Восхищаюсь Харрисоном Фордом,ведь старик уже,да и в деньгах, уверен,не нуждается,а вот пойди ж ты! Да,Звезда - это forever!
re:лПД дБ чЙОЮЙ opa, да дело именно в деньгах, ты представь кассу сборов четвертой части а ведь шумихи еще особо нет, но на всех киношных форумах уже обсуждают, огромные сборы гарантированы, но правда реально слабо представляю Форда при всем уважению к нему в роли Инди именно сейчас, не тот он уже далеко, хотя хз ЗЫ сорри за оффтоп
re:лПД дБ чЙОЮЙ Skar25, Х.Форд - миллионер,я недавно читал в "Бильде",живёт очень богато и достойно... Нет,не в деньгах тут дело!
re:лПД дБ чЙОЮЙ opa, думаешь без гонорара сниматься будет? Для меня Форд мужик в первую очередь, когда он с женой решил развестись, та начала бодягу про деление имущества, и он ей чуть ли не на след день 200 лямов выделил без базара (может не точно но округленно все так и было) ЗЫ так что поистратился он, а тут еще новая молодая жена и все такое.... так что денюжки надо, я уж про Лукаса со Спилбергом молчу, те вообще миллиардеры, но как говорится деньги к деньгам
