Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска?

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

А я бы уже объединила Городской Совет и местный Политсовет в единый Смоленский городской политсовет народных депутатов. И коллегиально, и демократически, и в лицо бы всех знали. А то полный список местного политсовета не все знают, и как в него выбирают тоже. А ведь перед ними общие задачи стоят. И партия - правящая. Вот при советской власти так оно и было.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

ИМХО все эти сторонники-фракционники бред. Если сторонник - будь добр вступить в партию и функционировать в полном объеме ))
Правда Самый Главный Пример как-то выбивается из этого...

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

А как же беспартийная Максимчук и эСэР Банденков?

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

А как и положено - для пущей толерантности.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Еще лучше такой вариант: «Все избранные в горсовет на срок его полномочий приостанавливают всякую политическую деятельность и принадлежность и занимаются исключительно вопросами обеспечения эффективной работы городского хозяйства и выполнением наказов избирателей». :good:

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

ДА. :good:

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Это пять! :rofl:
Vallax, а какой тебе список нужен? Навскидку что ли сам не назовёшь?

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

да, неплохо бы, но как быть с избранием по партийным спискам ?

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

anut13, по любым спискам, есть избиратели.
В ГС избираются вообще не по спискам. Никто не заставлял за них голосовать.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Елена Премудрая, мне политика и устройство правящей партии вообще не понятны..... :unknw: почему на совете партии решают как голосовать отдельным членам например.... не понятна мне эта партия ЕР

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

anut13, я понимаю любую партию как "не нравится - не вступай".
Я беспартейная, поэтому по устройству говорить ничего не буду.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Елена Премудрая, в твои годы еще не стыдно быть беспартийной, я вот тож первый раз в партию

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Руки что ли теперь вверх поднять? С чего такая реакция? Попытка - не пытка. Нужно попробовать хотя бы как-то исправить ситуацию. Получится или нет, видно будет. Работать нужно. Вот и все. Пусть работают. После исключения Алашеева это еще один последовательный шаг в борьбе за власть в городе. Нормальный шаг, вполне резонный.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Покажите избирателей, которые просили о проведении выборов по партийным спискам. :shok: Все эти организованные сверху политические игрища по факту не привносят ничего позитивного в реальную жизнь.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

тот, согласна

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Какие все правильные... :clapping:

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Ты уверен, что это для того, чтобы исправить ситуацию? Полное ощущение :unknw:, что все раскручивается из-за того, что для кого-то жареным запахло. Ну и, как обычно, запах бабла стимулирует.
А чтобы исправить ситуацию надо наконец честно взглянуть на ситуацию в горсовете и провести чистку. Одного Алашеева мало. Маразм со «сторонниками» и «фракцией» ни в какие ворота не лезет.
Но пойти на это – пересмотреть результаты весенних выборов, которые были преподнесены как исключительная победа и, что еще важнее, доказательство управляемости регионом. Мартовские победные реляции ведь уже «похудели»: через 8 месяцев работы нового горсовета из 24 сторонников и членов ЕР в нем осталось уже только 22. :rofl:

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Мне всё равно от какой партии они были выдвинуты. Главное, что после избрания они обязаны исполнять волю всех избирателей, а не группы.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Если бы! :sorry: В первом предложении заложено противоречие второму.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

тот, противоречия конечно можно найти везде. Сегодня это один из выходов из горсоветгейта.
В конце концов, что может сделать руководство ЕР? Она будет отзывать своих депутатов?
Утрутся и пойдут дальше пилить с учётом сложившихся реалий.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Вот, вроде по-русски человек пишет, но что он имеет в виду, непонятно.
Я недавно писал, что в настоящее время существуют три мировоззренческих политических парадигмы: имперско-бюрократическая, частно-клановая, демократическая. Первые две парадигмы частично переплелись. Третья пока крайне слаба. В Смоленске, на мой взгляд, идет борьба между первой и второй парадигмой. Пахнет жаренным там постоянно. И деньги стимулируют обе стороны. О чем речь?

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Думаю, это наиболее вероятное развитие ситуации. :bad:

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Я о конкретной ситуации вокруг горсовета и борьбе за назначение «своего» сити-менеджера. А ты о чем?
Пожалуйста, не приплетай теорию (да еще и, извини :sorry:, сомнительную). А то из твоих слов-то и получается: «Вот, вроде по-русски человек пишет, но что он имеет в виду, непонятно».

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

"Своего" - это для кого своего?
"Исправить ситуацию", чтобы поставить "своего". Так пойдет?
Как будет развиваться ситуация, мы можем только предполагать с какой-то долей уверенности или самомнения. Не более того.
Вообщем, эмоции - не лучший аналитический инструмент. Я об этом.
Теорию я пока еще не приплетал. Это концептуальный взгляд на развитие ситуации. По-моему, вполне адекватный.

Re: Когда уже кто-то станет первым сити-менеджером Смоленска

Тебя послушать, так лучше вообще ничего не писать. Тем более что, действительно, все как в той поговорке: «слов нет, одни эмоции» :unknw:.
Что касается адекватного взгляда, я не могу согласиться с изредка появлявшимися твоими утверждениями о том, что у нас идет становление демократии. По-моему, вектор абсолютно противоположный. Какие парадигмы, мы скатываемся к элементарной клептократии :bad:: украл – купил (оплатил избрание) новую должность (власть) – еще больше украл. В этой формуле заложена привлекательность политики для всех алчущих и степень накала борьбы за должности. Так и в Смоленске в ситуации с сити-менеджером, с избранием (?) главы и председателя горсовета. Никто вообще и близко не ставит целью приобрести выгоду для хотя бы партии (а не для ее отдельных функционеров), не то что для населения, т.е. демократии.
Я могу ошибаться :sorry:, даже хотел бы в этом случае. Но согласиться с тем, что происходящее является пусть в мизерной степени, но эволюцией демократии, практически невозможно. Разве что это мутация...