Какую ОС вы используете дома ?

нет, не планировал. а иначе смысла нет?

Незнаю. Я что гугле чтоли =)

© nvworld.ru

Первая бета-версия Windows 7 оказалась быстрее Vista и XP

Windows 7, похоже, станет очень быстрой операционной системой. Об этом говорят ранние тесты первой бета-версии новой ОС от Microsoft. Адриан Кинсли-Ньюз протестирован бета-версию Windows 7 в 23 стандартных задачах, которые обычно производятся пользователями ПК: от передачи данных по сети, до работы с файлами Excel — он утверждает, что производительность новой ОС превосходит как Windows Vista, так и Windows XP.

К сожалению, оценить процентную разницу в производительности Windows 7 в сравнении с «конкурентами» мы не можем: автор предоставил лишь данные, говорящие, в каком из 23 тестов какая из ОС лучше работает.

Однако, даже имея эту информацию на руках, можно с уверенностью сказать: Windows 7 в современном ее состоянии является лучшей из трех ОС: она выдала самый высокий результат в 42 из 46 тестов.

<img src="http://www.nvworld.ru/news/2009/01/06-win7_vs_win_xp_1.png" border="0" class="linked-image" /> <img src="http://www.nvworld.ru/news/2009/01/06-win7_vs_win_xp_2.png" border="0" class="linked-image" />

Кстати, стоит отметить, что тестирование проводилось на двух системах: относительно новой, с 4 Гб оперативной памяти и процессором AMD Phenom; и старой, с 1 Гб памяти и процессором Pentium. Windows 7 на обеих системах выдала примерно равный сравнительный результат.
Этого нельзя сказать от XP и Vista: первая более походит для слабых компьютеров, а вторая — для мощных.

Если Microsoft не изменит своих планов, то выход финальной версии Windows 7 должен состояться еще до конца этого года.

Безопасность же!</div>

Хороший метод оценивать производительность по трехбальной системе, очень информативно </div>

Вполне нормально.
Человек просто расставил приоритеты, и не более того.

Сволочи эти товарищи мелкомягкие, через одну делают сырую операционную систему
что МЕ, что виста

<img src="http://i008.radikal.ru/0901/bf/606baa45c7b0.jpg" border="0" class="linked-image" />
НЯ!

Вот вот </div>

Похоже на каждую ОС найдется много таких сравнительных картинок. Самое хорошее что есть выбор, остальное шелуха.

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Что мешает использовать сразу и Винду и Убунту?[/quote]
а зачем? имхо одной ОС выше крыши.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Что мешает использовать сразу и Винду и Убунту?[/quote]
Ну, еще можно гермафродитом родиться Зачем? Убунта у меня на работе есть. Если бы дома все что нужно под убунту шло - была бы и дома. А так - не вижу смысла, я не ярый противник Microsoft.</div>

Ребят, а для кого какая вин лучшей была? Для меня навсегда вин 2000, помоему самая лучшая.

Для меня XP, просто не так уж и долго сижу за компом - 5 лет... А первая моя винда была ME.

У меня до этого стояла 98, после нее 2000 была стеной, но не держала много игр. Убил ее в 2004 году, взамен хп, уж не помню почему, но она точно была стабильнее первых версий хп.

офф:3.11, и в ус не дую. все летает (на 6.20 было еще быстрее, но прогресс, однако)

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>а зачем? имхо одной ОС выше крыши.[/quote] Это если у тебя потребности минимальны и надо мало программ.

А вот если много - они на одной оси начинают друг другу мешать. Появляются глюки.

Проще (чем настраивать вручную) иметь несколько осей. И ставить на них разные наборы программ.

Так многие и делают. Я например до того, как познакомился с Линуксом - на одном винте ставил сразу 3 разные Винды: 98, 2000, ХР.

Сейчас здесь на Мандриве 2009.0</div>

А какие еще сверх-потребности могут быть для дома?</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А какие еще сверх-потребности могут быть для дома?[/quote] А зачем демагогией заниматься?

В мире как минимум несколько десятков тысяч разнообразных программ. Чё, все ставить будешь на одну ось? Или велишь пользоваться только теми программами, которыми пользуешься ты лично? А "остальные юзают только дураки", да? </div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>В мире как минимум несколько десятков тысяч разнообразных программ. Чё, все ставить будешь на одну ось?[/quote]
Дайте мне таблеток от жадности. Да побольше, побольше!</div>

бред.
у меня один компьютер используется как для рабочих, так и для домашних целей.
программ стоит на вскидку сотни полторы наверное, на все случае жизни, пользуюсь в зависимости от задач почти всеми. и ничего друг другу не мешает, все работает как и полагается.
надобности во второй ОС нет никакой. Не, ну если руки через ж. растут, то тут и десяток ос не поможет.
смысл в 2-3 осях был тогда, когда был софт который только под конкретной ОС шел и аналогов под другие не было, а сейчас всего этого навалом для все операционки.</div>

и ты непременно хочешь все эти программы перепробовать?
жесть</div>

Ну вот я только спросил, а из меня уже мегазлодея сделали. Сатурн поюзай валерьянки или ее аналогов лучше.

Извините за офф (пьян 1х дней), но интересно:
Сатурн, валерианки есть много разновидностей, может даже 1/5 сотни
Вопрос праздный: Чем ты занимаещься?
150 программ: сапёр, косынка, солитёр, с++, афтокад...+ что ещё...

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Сатурн, валерианки есть много разновидностей, может даже 1/5 сотни[/quote]
Да, пожалуй, перорально всю валерианку принять не удастся, нужно использовать мультизагрузку. Перанально, перноздряльно и пергенитально.</div>