Каким курсом шел борт 101

zal так любит флудить сам, что чужой флуд, даже ответный на его собственный, на дух не переносит! :rofl:

Еще один балабол. По теме есть что сказать?

zal, конечно
опять смиренно прошу цитату из отчета со словом "растяжка", чтобы понять основание Вашей уверенности в ее разрыве =)

Нет в отчете слова растяжка. О том, что задета была антенна говорил Клих, о чем я писал. Как летел борт по моей версии от ближнего я нарисовал с точностью до 2-3 метров. МАК нарисовал с ошибкой около 25 метров. Об этом писал раньше.
Вы не нарисовали никак, пока что. И не нарисуете, судя потому, что взращиваете в себе юного софиста.

zal, на вашем рисунке конец крыла проходит через антенну, а не через растяжку.
По той информации, что есть у меня, Клих говорил, что антенна была незатронута. Только одна из растяжек, которые ее держат.
Фото, на которой видно положение растяжек, опубликовал Прибамбас 13 апреля https://picasaweb.google.com/Amlmtr/101 ... 0180778610

По той "врально-астральной версии" (как вы тему понимаете), мне писать не то, чтобы лень, а, признаюсь, весьма затруднительно.
И то. Вам цифры всякие, вы о гламурных линиях в гуглоземе, вам про нормативные документы, вы об интервью, что неким знакомым пилотам-штурманам устраивали. Опять же, регулярно в позу встать норовите, когда уж совсем березометрическая терминология да аргументация иссякает.

Кста, как погляжу, снова нотки звеньевого в голосе зазвучали, как давеча в березометрии...
Однако, забросили вы ту темку. Так сказать, надругались всячески, а жениться-то и не собираетесь.

На моем рисунке по курсу движения край правого крыла проходит над левой стенкой строения ближнего, антенна же находится с правой стороны от строения.

На этом фото, к слову, видна и та, якобы порваная, растяжка.
Вернее та, которую мог порвать 101-й.

Zal, напрвление съёмки угыдывыется?

Да, направление по курсу полета

типичный флудер, господин Грицацуева-2.

Ну и?

Отяжка верхнего яруса, поперёк курса, на снимке различается?

Да

И что?
Восстановили или не обрывали?
(подрисовали - не принимается)

Восстановили. Базовый фотограф места событий появился на месте спустя несколько дней. А на ближнем ведется служба, обычная и ежедневная. Вы себе представляете, что боец будет пинать ногами оборванный конец растяжки?

Это сильно не так
Во-первых, это хорошо видно на фото по ссылке, которое я давал выше.
Во-вторых, могу добавить


Антенна находится практически по оси строения, причем на достаточно большом расстоянии от него.

Это сильно не так
Во-первых, это хорошо видно на фото по ссылке, которое я давал выше.
Во-вторых, могу добавить


Антенна находится практически по оси строения, причем на достаточно большом расстоянии от него.

Спасибо за фото. Очень хорошие.
Я продолжаю настаивать на своей линии края правого крыла в том месте потому, что до антенны край недостает может какие-то полметра, это видно на моем рисунке. Близко, очень близко, но не достает.

Опять - "продолжаю настаивать"....

Вопрос уже был задан, если борт летел так, как комуто хочется настаивать, как он вырулил на траекторию после преславутых синих линий настаивателя?
Это во-первых.

Во-вторых, если отяжку таки оборвали, то:
а) её не должны были восстанавливать до протоколирования
б) запротоколированный факт восстановления обязан быть в отчёте

И, наконец, по зимнему фото Aml, как должны были быть "пострижены" деревья (по фото за БПРМ) если представить что 101 обрывал оттяжку.

Для полноты картины. Фото с вершины срубленной березы. В правом верхнем углу видна вышка радиорелейной станции, которая находится недалеко от ДПРМ (позволяет определить, где он находится).

Я не собираюсь спорить что точнее. Просто эта схема КАЧЕСТВЕННО неверная. Поэтому нелепо обсуждать точность количественных характеристик.
Надеюсь не будете спорить с тем, что при условии касания растяжки правым крылом прямолинейный полет борта 101 в районе БПРМ был невозможен?

О как!
Яиц там не видел?
Хотя осень, вылупились наверно и улетели...

Там гнездо старое рядом

Так вон откуда целая тема то выросла...
а мужики то и не знали, знал только Зал

А откуда вообще пошла есть информация о поврежденной антенне?
Неужели отсюда? http://wyborcza.pl/1,75477,7768969,W_cz ... ienie.html (там на ролике есть такая антенна...)

В районе ближнего полет был прямолинейный, по моей версии. Почему задетая растяжка может создавать противоречие этому.
Снимки, что Вы привели не противоречат нарисованной мной трассе, по поводу 12 градусов - считаю.
Качественная неверность определяется количественными параметрами.
В частности, при прямом полета второй березой отметки левого крыла на кустах-деревьях были бы иные (левее и ниже).