Какая вещь произвела на вас сильное впечатление

А дофига. Из последнего Иар Эльтеррус. Трилогия серебрянного ветра.

Михаил Гиголашвили - "Чертово колесо"
Просто великолепная книжка. Казалось бы, повествование о наркоманах Грузии конца 80х - не самое интересное чтиво, но затягивает капитально. Очень рекомендую к прочтению!

Здорово, это вообще моя тема, сейчас как раз "Идиота" перечитываю. А вообще тяжело выделить одну такую "вещь", полным-полно таких, к счастью, а уж для читающего индивида...

Да не в языке тут дело, что вы... :mellow: Просто языковой стиль того времени тяжеловато воспринимается современным неискушенным читателем плюс особый психологический строй произ-й Ф.М., сложнейшие взаимоотношения персонажей, мотивация их поступков... Короче, на любителя, но это оч. здорово!

Мартин Иден Джека Лондона
Иллюзии Ричарда Баха
Бессонница Кинга
На западном фронте без перемен Ремарка
Властелин колец Толкиена в свое время очень штирил))

Достоевский "Бесы"

"четверо, которые молчали" отеро сильва.

Как хорошо, что среди форумчан не все писатели, есть и читатели! (улыбка)
Жаль, что часто нет пояснений о том, почему понравилась книжка. Професия критика становится одной из самых актуальных!

как жаль, что не у всех есть интернет и не все могут прочесть в нем инфу о книге, а сетуют на то, что так мало спойлеров...
заинтересовала книга - иди и прочти.

iX@r, ты своим знакомым говоришь только о том, что прочитал, но не рассказывешь, что интересного вычитал? Дело хозяйское, конечно. Ты так поступаешь, я по-другому. У каждого додика своя методика! (улыбка)

Несколько не в тему такие пояснения будут. Это же не новый фильм рекомендуется, который только-только вышел на экраны и все жаждут услышать отзывы от тех, кто успел сходить..

На меня, например, в свое время произвели сильное впечатление такие книги, как:
"Приключения Тома Сойера" Твена и "Мастер и Маргарита" Булгакова.
Что же, кому-то надо рассказывать - о чем они ?
А если делиться впечатлениями, то и вовсе надо заводить по отдельному топику на каждую книгу.


Тут, скорей, наоборот - напишешь что-то и ждешь вопросов или спора - это же форум

FreemanNow, форум он, действительно, и в Африке форум. Впечатления о книге - это не сюжет. Хотя в детективе и сюжет может быть лихо закрученным и интересным. Для меня, в свое время, Марк Твен был важнейшей вехой в жизни. И интересно, что в его книгах вычитал другой человек.
Я не против, что кто-то просто телеграфирует: прочитал такую-то книжку. Пожалуйста! Но я за то, чтобы можно было почувствовать послевкусие книги, настроение читателя. Вы так думаете, я - иначе. Это и есть форум. У каждого Абрама своя программа! (улыбка)
И чем плохо обсуждать книги? Если какая-то вызывает много споров, то их можно выделить в отдельную тему. Формализм нашего времени вещь заразительная. Уже и через книги передается! :sorry:

народ предлагаю только тут не ссорится, будем надеяться, что книги нас будут объединять, а не наоборот

Из последнего Колышевский понравился, серия книг "Откатчики", "Секта", "Патриот" и т.д.

книги могут разное впечатление производить. так зачем его портить? не лучше ли самому решить, что ты взял от чтения? для каждого оно свое.
Maksum, +1. согласен)).

Да мы вроде бы и не ссоримся. Просто можем и всегда будем по разному читать. Главное, чтобы в этом разнообразии не доходило до безобразий личных оскорблений. А разные мнения - это реальный мир. Ну и сами по себе книги ни хорошие, ни плохие. Даже обсуждая "Майн кампф" можно помочь утверждению гуманизма.

пытался читать, долго ржал, книга показывает, что современная молодежь и история это очень отдаленные вещи, интересно как это пропускают главреды .. Те для кого история не безразлична советую прочитать, вызывает здоровый смех от редкостного бреда
http://flibusta.net/a/60930

"Цитадель" Экзюпери.

И все 1000> страниц осилил?

Из перечитываемого переодически "Мастер и Маргарита", "Сто лет одиночества" и недавно присоединилось - "Дениэль Штайн. Переводчик" Улицкой и Басё "Японская лирика". Из последнего Барбери "Элегантность ёжика". Рекомендую. Само название чего стоит :clapping: . Так же понравился "Настройщик" Мейсона и "Линии разлома" Нэнси Хьюстон

Дочитала "Журавли и карлики" Леонида Юзефовича.
Начитавшись рецензий, ожидала большего. Но, в общем, книга интересная; особенно, на мой взгляд, будет интересна описанием нашей жизни в начале 1990-х.

Дмитрий Соколов-Митрич. "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики." (с)

"Это антифашистская книга. Возможно, самая антифашистская из всех, что появлялись до сих пор в России. Хотя многие люди, которые привыкли называть себя антифашистами, не дожидаясь выхода книги в свет, уже успели заклеймить ее ксенофобской и разжигающей межнациональную ненависть.

Это смелая книга. Ее автор, специальный корреспондент газеты «Известия» Дмитрий Соколов Митрич, взял на себя опасную и неблагодарную миссию – осветить «темную сторону ксенофобии». Вместо публицистических аргументов и восклицательных знаков здесь только факты, которые говорят сами за себя. Сухая хроника преступлений представителей этнических меньшинств в отношении этнического большинства России.

Это необъективная книга, и автор не скрывает этого. В ней лишь половина правды. Потому что вторую половину знают все. Многие годы в России культивировался миф о непогрешимости представителей нацменьшинств, а понятия ксенофобии и фашизма использовались лишь применительно к гражданам русской национальности. После прочтения книги Дмитрия Соколова Митрича питать такие иллюзии больше невозможно.

Это интересная книга. Она написана спартанским, но пронзительным языком одного из лучших репортеров России. В ней нет ничего лишнего. В ней нет ничего неважного. Человек, который не прочитал эту книгу, едва ли может утверждать, что до конца понимает происходящее.

Кто на самом деле разжигает национальную рознь – читайте в новой книге спецкора «Известий» Дмитрия Соколова Митрича." (с)

Re:

Джеф Нун, кстати,он написал продолжение Вирта - ПЫЛЬЦА. Эту книгу я правда дочитать не смог. И такого впечатления как Вирт она не производит.
Последнее, что впечатлило это Волхв Фаулза. Сначала книга читалась медленно, как будто заставляя себя смаковать, а после середины, когда казалось бы уже и сказать нечего и не может быть ничего неожиданного, все так перевернулось, что... Зачитавшись забыл встретить начальство приезжавшее утром на поезде))) единственный неприятный момент за всю книгу))) и на мой взгляд сначала следует читать Коллекционера, а затем уже Волхва.

Уильям Пол Янг "Хижина. Разговор с Богом" ((The Shack) .
Сюжет тревожит с самого начала- насильник-маньяк похищает и убивает маленькую девочку, любимицу семьи, на полу заброшенной хижины находят её окровавленный сарафанчик. И отец девочки, проживая своё горе, теряет веру в Бога, а потом встречается с Богом и проводит 3 дня в общении с ним в той самой Хижине.
Говорят, что эту книгу отвергли 26 издательств. Интересно, почему книга (может этого зла там стало слишком много?) так шумно обсуждалась в постхристианском западном мире? Может что-то в ней есть мессианское- как будто существует некий "правильный порядок" отношения к злу/насилию и именно прощение/принятие облегчает жизнь.
Очень близка оказалась такая строчка:«Смирение, как и любовь, это не то, что ты можешь рождать сам по себе… "

Чак Паланик. "Уцелевший"