Итоги выборов

Да уж, видать совсем кадровый голод одолел, если к А.И.Орлову обращаются за советом. А вы говорите - молодые кадры, ротация...
Для справки: А.И.Орлов (1937 г.р.)- последний советский председатель облисполкома, член и секретарь обкома КПСС.
Далеко мы уйдем с такими "современными" советчиками..</div>

Так карьерный лифт последние 15 лет не работал. Вот все и состарились на своих должностях.
При социализме достаточно крупный руководитель на производстве в 27-30 лет - обычное дело.
Секретарь райкома где-нибудь в районе в 35 - тоже.
Только в политбюро старики сидели. А сейчас?</div>

не нужен такой "карьерный лифт" как при СССР по партийной линии... там мог и бездарь спокойно по карьерной линии "расти"... а сейчас оцениваются личностные качества все-таки... об этом кста Медведев говорил про кадровый резерв... это не я придумал

Нет более субъективной оценки, чем оценка личностных качеств.</div>

Ой, да ладно ладно идеализировать нашу действительность.
Например, в президентской сотне сын Вовченко. По каким качествам его оценили?
Можно подумать сейчас не по партийной? - ты ролик с Р слушал?</div>

Вот-вот. Нужно оценивать результаты деятельности на конкретной должности, а не качества.
Почему при Сталине никто особо в министры не рвался? А сейчас бабки нереальные за это заносить готовы?</div>

личностные качества как раз и оцениваются на конкретной должности, а не "гипотетически" я это и имел ввиду...

И каковы критерии?</div>

В таком случае речь должна идти о профессиональных качествах.</div>

Количество "профессионалов", мы уже успели оценить, и почувствовать, так сказать на собственной "шкуре".</div>

Blackspot, речь про настоящих профессионалов, а не "команду эффективных менеджеров".</div>

На сегодня на сайте Горадминистрации в разделе "Руководство Администрации города Смоленска"
из шести замских заполнено только две графы:

АББАСОВ Олег Надирович
Заместитель Главы города Смоленска - руководитель аппарата Администрации г. Смоленска

КОЛПАКОВ Владимир Владимирович
Заместитель Главы города Смоленска

В Информационно-аналитическом отделе начальником значится также (м.б. пока?) Аббасов О.Н.

Сколько избирателей проголосовало "ПРОТИВ ВСЕХ"?

Газета "Рабочий путь", анализируя в своих публикациях от 3 и 5 марта с.г. итоги выборов главы города Смоленска, вполне резонно отметила, что недействительные (т.е. испорченные избирателями) бюллетени "в каком-то смысле можно считать отданными за кандидата "против всех".
В этом же смысле, очевидно, можно рассматривать и бюллетени, выданные избирателям, но не опущенные ими в ящики для голосования (помните – "Бюллетень возьму домой, х.. им, а не голос мой"? ).

Таковых набралось, соответственно, 10607 и 321, всего 10928 (что составляет 9,47% голосов избирателей, принявших участие в выборах).
Т.е., если бы такой способ волеизъявления избирателей не был похерен новым законодательством, то эта строчка в протоколе располагалась бы на четвертом месте - после Качановского, Прохорова, Разуваева, Залесова (11358/9,87%) и перед Халецким (6665/5,79%), Галкиным, Рогачевским, Юхименко, Евлоевым.

Впрочем, ИМХО, нельзя исключить, что если бы в бюллетенях строчка "ПРОТИВ ВСЕХ" действительно присутствовала, то нарисовало бы там птички-крестики ("...и кое-что ещё, о чем болтать не надо…") в несколько раз больше избирателей.
Что могло бы существенно деформировать и общую картину.

Ну, и не надо забывать о том, что 154703 избирателей (57,27% от списочного состава) "проголосовало ногами", вообще не явившись на участки и не приняв участия в выборах.

Недоумевающий, и?

А это он недоумевает так.</div>

кому интересно, я тоже подвёл некоторый промежуточный итог выборов

<img src="http://www.odinews.ru/upload/iblock/df1/pf8z3232preview.jpg" border="0" class="linked-image" />

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Недоумевающий, и?[/quote]
Извините, не понял В каком смысле "и?"

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>А это он недоумевает так.[/quote]
Ну да. А что не так?
Тема ж так и называется "Итоги выборов….".
Ну и я все по итогам, по итогам…

Вы бы вот вместо того, чтобы тут какими-то намеками неопытного участника с двумя синенькими кубиками шпынять, разъяснили бы прямо, где чего неправильно делаю. Я бы, в меру сил и возможностей и стал бы на путь исправления.
Или, считаете, совсем случай безнадежный? Так облыжно это…</div></div>

Недоумевающий, ты цифры зачем-то же привел. Наверное что-то сказать ими хотел. Так скажи.

Прочитал появившееся на сайте мэрии первое сообщение о еженедельном совещании по городскому хозяйству под руководством нового главы, датированное 11 марта. Ну и что изменилось? Тот же бессистемный треп о необходимости сделать то и это с перечисление сразу усего, что удалось вспомнить. Новый мэр спокойно «съел» наглое заявление Саницкого, что «залежи снега в городе будут ликвидированы к 25 марта». То есть за 2 недели! (Скорее всего, была спета любимая чиновничья отмазка про ГОСТы) Даже в советские времена, если бы дороги, независимо от силы снегопада, не были бы убраны в течение нескольких часов и рабочие опоздали бы к началу смены, был бы огромаднейший скандал с оргвыводами.
Лица прежние – Колпаков, Аббасов. Конечно, поменяют несколько мелких сошек. Но кому из обычных горожан от этого жарко или холодно? Как и от того, что теперь во главе города не член ЕР?
Да, прозвучала мысль о необходимости экономить и сокращать издержки. Но с этого обычно начинает каждый руководитель. Пожалуй, стало побольше пафоса, а в остальном - найдите отличия…

А разве Качановский не член ЕР?</div>

А нет больше упоминаний о том, что Эдуард Качановский - член «Единой России». Судя по всему, прославляемая партия все-таки не одобрила экспромт губернатора и выбрала курс дистанциирования от победителя выборов. И делается это явно для того, чтобы ничем не связывать себя в отношении нового мэра.</div>

Ярис, с хрена ли the партии просирать все полимеры? Нормально же получилось с недоисключением Качановского. Такая везуха раз в жизни бывает. Чего теперь дистанцироваться?

О тараканах в их головах мне ничего неизвестно. А с недоисключением ничего и не получилось. Наоборот, СМИ, особенно интернет, подхватили и до сих пор мусолят неуклюжую попытку ЕР сохранить лицо в Смоленске. Наш город крепко попортил кое-кому статистику.

Кстати, есть мысль о РЕАЛЬНОМ сокращении затрат. Дома до батареи хрен дотронешься, может хорош там Теплосетям бюджет осваивать? Пусть подскинут чуток температуру теплоносителя - вот и экономия. А зарплаты урезать всем работникам - это формализм и симуляция.</div>

Летнаб, про батареи я могу сказать. У тебя они горячие, а у кого-то - еле теплые. Такая вот фигня - советские системы отопления