Итоги выборов

Еще раз извините. Думаю, достаточно сказать, что вы не желаете смерти и хвори этому человеку и на этом поставить точку. Ведь то, что вы талантливый журналист не обязательно показывать в каждом посте. Верно?</div>

мои пять копеек

Филиал ОАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" обращается ко всем кандидатам, участвовавшим в выборах на должность Главы администрации города Смоленска и в органы местной власти муниципальных образований Смоленской области с напоминанием о необходимости до 15 марта очистить опоры линии электропередачи и уличного освещения от размещенной ранее предвыборной агитации.

Каждый кандидат и его помощники (вне зависимости от исходов голосования) обязаны снять расклеенные ими ранее листовки и очистить опоры от остатков агитации и клеевого раствора - именно такое обещание являлось основанием предоставления собственности филиала "Смоленскэнерго" для размещения агитации. Однако, несмотря на обещания, многие листовки кандидатов размещены до сих пор, либо сняты недостаточно тщательно.

В случае невыполнения бывшими кандидатами этого условия, филиал "Смоленскэнерго" ОАО "МРСК Центра" будет вынужден в судебном порядке взыскать затраты по приведению опор в надлежащий вид (расходы составляют порядка 400 рублей за одну опору) и обратиться в органы власти для привлечения бывших кандидатов административной ответственности за нарушение правил благоустройства.

Официально - здесь

Результаты выборов не будут отменены. Решение уже принято в Москве в ночь после дня выборов. Неужели это не понятно?! Попытки Шаргаева наказать судей, возможно, и увенчаются успехом, но не более того. Сам же Шаргаев об этом прямо и говорит. Так что поезд ушел. Политическая система у нас функционирует не по закону, а по принципу политической целесообразности. Что есть, то есть.
Фактически, итоги выборов мы уже не обсуждаем. Так, идет перебранка-перепалка по частным вопросам. Впрочем и это дело нужное и полезное.

Уточнение:
Разуваев не разорен и инфаркта у него нет. Информация из очень надежного источника. Так что этот вопрос можно далее не обсуждать.

Да полноте Вам ругаться. Разуваев больше не политическая фигура – это факт.
Против Качановского, сейчас тайно или явно объединились даже непримиримые враги.
Все боятся того, что революция Качановско-майданного с Юлией-Прогноз-«Тимошенко» за время его правления укрепиться с помощью официальных СМИ в сознании народа и сковырнуть его с мэрского кресла не получится в ближайшие лет 10. А тогда вот всю политическую элиту Смоленска ждёт полная ротация, типа харакири. Единственная надежда у господ в решении самого Басманного суда в мире. Головы руководства ЕР полетят при любом решении так, что терять им нечего, кроме нажитого непосильным трудом имущества. Не верят они, что Качановский простит им издёвок и всё то, что ему пришлось испытать за время их власти. И правильно не верят. Не Качановский, так его окружение под всеобщее одобрение обнищавшего народа организуют передел, который никому ещё не снился.
Полагаю, что от Вашей бучи выиграет только Казаков, кандидатуру которого в случае отмены выборов выдвинут от ЕР. Думаю, что переговоры о вступлении Казакова в ЕР уже проведены.
Так что ЭК быстрее назначь Кутузову управляющим делами и война закончится не начавшись.

Так минута молчания затянулась уже на три дня. И от нынешнего №1 мы не услышали буквально ничего, кроме "простите". А одобрямсов уже море. Вот ответьте, если бы знали заранее, что эти выборы пройдут так, вы бы их отменили, будь у вас такая возможность?</div>

Vallax, ваш анализ, на мой взгляд, грешит натяжками. Не думаю, что Качановский будет представлять угрозу политической элите Смоленска. С какой стати? Мне кажется, что разговоры о "великом переделе" - это распространная политтехнологическая мифология. "Великий передел" бывает только в условиях политической революции. Таковой не было.
Насчет Казакова. Да, популист он знатный. Имеет свой электорат. Мог бы взять приличное количество голосов. Что с ним будет дальше, не берусь загадывать. Посмотрим. Не хватает ему гибкости, на мой взгляд. Слишком прямолинеен и предсказуем. Впрочем, он может стать фигурой в политических играх различных политических сил. Хотя он таковым уже стал.

Памятен Коле Смоленск. здесь он свой первый срок получил за мошенничество, правда, условный. А позже за клевету - реальный, успел в СИЗО посидеть. Если бы не Маслов -благодетель, париться ему бы там и дальше. Пришлось ноги делать в Подмосковье. а еще помню я сюжетец по ящику, где Коля извинялся перед Петросяном (не юмористом, а авторитетом). Вывез его Тигран в Москву и убедил неразумного, как себя вести должно. Летит Коля, как муха на гавно, чтоб еще раз себя показать Великим журналистом и борцом за правду. А на самом деле - гавно покруче замешивать - золотарь у него основная профессия. а с журналистики бабки срывает. Вот и вся правденость</div>

Одобрямсы есть, но хватает и озлобленной ругани (критикой эти резкие выпады назвать не могу).
Wald, нужно соблюдать законы. Это аксиома. У нас суд очень часто становится орудием политической целесообразности, что, конечно, недопустимо. Конкретно по вопросу отвечаю: не выборы нужно было отменять, а кандидатов снимать не тех, которых сняли, а других. Вот и весь ответ!</div>

Когда кандидаты хартию подписывали о честных выборах, тогда и порешили, что победитель уберет все. Или насколько выборы были честными, настолько и уборка... <_<</div>

primadona, извиняюсь за моветон, но если хотите облегчиться, на форуме есть "Унитаз". Зайдите во Флейм, пожалуйста.</div>

Ребятушки, а не кажеться ли Вам, что итоги выборов уже подведены? Может хватит глотки друг другу грызть? Семен Кузьмич, пальни с дальнего кардона, чтобы миряне успокоились! )))

Когда украли кошелек, неконструктивно орут, извините.
А на лжи ничего путного не построишь. И это аксиома.</div>

Wald, ты прям Солженицын: "Жить не по лжи".
К сожалению, в политической традиции России (и царской, и советской, и постсоветской) главенствует культура двоемыслия, проще говоря, лжи. Это исторический факт. Постепенно мы начинаем разрушать эту традицию. Но путь к выздоровлению не прост.
Max Light, я, конечно, могу пальнуть. Но всех не перестреляешь! Живучие они очень.

Семен Кузьмич! На счёт угроз ЭК политической элите я же написал - кто из элиты ему поверит?
Читай, что писал ЭК в своих газетах.
Он заигрывал с народом, разжигал страсти, а народу нужны жертвоприношения.
Остановить запущенный этими выборами маховик сможет только сам ЭК?

Сегодня ЭК больше всего зависит от своего окружения которое диктуют ему несколько путей решения своих проблем:
Первый (агресивный) - сегодня бороться за кресло мэра и начать формирование команды кандидатов в депутаты с использованием административного ресурса;
Второй (пасивный) - подождать решения суда и в случае отмены выборов начать формирование команды кандидатов в депутаты без использования административного ресурса, но на крутой опозиционности (незаконно лишённого мэрского кресла).
Что победит!?</div>

мда...тогда спасет их чарка мира с огурцом! ))) Ждем реалки...</div>

Зря вы передергиваете. Словами оправдать можно что угодно.</div>

ИМХО, победа ЭК была конечно внепланова и сам он к ней готов не был. Однако, если сейчас он примет правильные решения, то имее твсе шансы остаться на коне. ЭК жизненно необходимы союзники, поэтому я бы на его месте не стал увольнять всех в администрации без разбоу, а попытался бы перевербовать. Ну, а кам бэк в зе парти - это признак того, что новый мэр рассуждает аналогично.

Vallax, вы изобразили Качановского в образе языческого жреца. Во всем белом. Полноте. Не демонизируйте его. И так хватает желающих это сделать. Правда, часть публики видит его клоуном, а вы развиваете линию "великого и ужасного". Качановский - часть политической элиты Смоленска. Это же очевидно. Сейчас его главная политическая и личностная сверхзадача - проявить себя с самой лучшей стороны на высокой должности мэра Смоленска. Вот и прекрасно. Чем не поприще для амбициозного, молодого политика?

Я ничего не оправдываю. Я ставлю диагноз.</div>

Слишком категоричное суждение. Внеплановая победа - это смотря чьи планы. Был или не был готов, может судить только сам Качановский. Политик должен быть готов ко всему. На мой взгляд.</div>

На мой взгляд победитель и был не готов. Но это лишь мое наискромнейшее ИМХО</div>

Не был на 100% уверен в победе. Это, наверняка. Но что значит "был готов или не готов"? По каким критериям судим? Понятно, что опыта в управлении такого ранга еще нет. Человек какое-то время будет идти путем проб и ошибок. Это естественно. Правильнее ставить вопрос так: готов ли по своему потенциалу человек к этой выборной должности? Об этом можно более-менее уверенно говорить только по прошествии какого-то времени. Да и в будущем оценки будут неоднозначны, то есть, в каких-то сферах будут достижения, а в чем-то упущения и провалы. Главное, чтобы провалы и ошибки не преобладали над достижениями.</div>

Семен Кузьмич! Я писал об электоральных ожиданих и установках.
Могу написать и заглумить окончательно голову словами о спровоцированном нарушении равновесия, "тектоническом сдвиге" в итогово-историческом качестве взаимного восприятия друг друга общественно-массовым сознанием "молодых" и "старых" территорий, об искусственной активизации перманентного трения (напряженности) на стыках этих сознаний, актуализации деструктивных стереотипов, шаблонов. Могу ткнуть пальцем в глаз и указать на того кто это сделал.
Людям это надо?
Запущен энтропийный, механически необратимый процесс деструктивной (в "инженерном" понимании, ибо разрушение не сопровождается и не компенсируется адекватными конструктивными мерами) реконфигурации сознания, его территориально-идеологическая фрагментация на молодых и старых.
При том, что от молодых ждут политико-социального и материального реванша.
Короче народ надеется на то, что получит вожделенный статус и бабки с помощью ЭК. </div>

Семен Кузьмич, помимо плана (предвыборной программы) необходимы ресурсы по его реализации . Потенциал (план+начальная точка) действительно неплохой. А вот сресурсами, мне представляется, - проблема.</div>