Эх, блин, надо было перед тем, как делать ставки, посмотреть явку на предыдущих выборах мэра. Там 45%. (хотя это на 18 часов, а так вроде 52)
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Явка-то идет по убывающей.[/quote] Тем не менее, за 3 часа 5% прибавки более чем реально. А вот если получится, что прибавка будет более 10% - это серьезный повод задуматься о причинах.</div>
Винзард, кстати о ставках. Надо ли понимать, что все, кто сделал ставку в соответствующей теме, имели в виду денежный заклад? Я предложил 350 рублей (10$). Номерной пропал, а то бы он это дело так не оставил.
<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>еще одна смоленская загадка - рывок Прохорова при неагрессивной кампании...[/quote] Угадал он с "АнтиКризисным Мэром". Только не в финансово-экономическом он антикризисный, а в избирательном. Снятием лидеров (давайте не будем корчить дурачка, Маслаков имел все шансы, Михайлов - тоже неплохие, Казаков у старушек - точно) у избирателей выбили почву из под ног. За Качановского они не решились, а Прохоров - старый и проверенный. Лично мне убеждения не позволили за него голосовать, хотя стратегически, наверное, это было бы правильным ходом. В любом случае, Прохоров уважаемый человек, такой выбор устроит многих. Странно, что сначала у него вообще шансов не было (вспомните предварительные голосования). Но ситуация изменилась.</div>
Интересно, а что в это время, в таком случае, делают на участках наблюдатели? Уснули, после сытного обеда? :lazy: :lazy: :lazy:</div>
Вести с полей. Участок Х, расположенный где-то в глубине Промышленного района. Две женщины идут с бюллетенями к кабинкам, переговариваются - ну надо за этого, за молодого, ну как его... Рогачевского! Кстати, потом ещё наблюдал женщину, хвалившуюся, что она проголосовала за "молодого врача, стоматолога". Агрессивно настроенная женщина, кладет на стол бюллетень прямо перед моим носом с галочкой за Разуваева и спрашивает - мол, видно или нет? Или жирнее обвести? Когда я заверил, что все прекрасно видно без обводки, бюллетень опустился в урну. С 10 часов народ стал идти толпами. Причем в буквальном смысле - у кабинок выстраивались очереди по 10 человек. Кто-то заходит в кабинку, начинает читать бюллетень, слышны всклики - ха ха, Максим Галкин! Некоторые настроены достаточно агрессивно - возмущаются, почему вычеркнуты кандидаты, спрашивают причем конкретно или про всех, или про Казакова - кроме одной женщины, которая спросила причину снятия Михайлова (Казаков расклеивал листовки, где обещал 1 марта встречу на выборах). Убивающихся по Маслакову не увидел. Или портят бюллетень, или голосуют за Качановского. Также люди голосовали за Халецкого, Прохорова, Залесова - некоторым надоедало стояние в очереди в кабинки и они делали это на виду у всех. Разумеется, хватает и тех, кто голосует за Разуваева. В общем, анти-разуваевцы более шумные, те, кто голосует за Разуваева, делает это в основном скромно и без шума. После часу - как отрезало, темп снизился до утренного. Возможно, это было связано с празднованием масленицы и народ запланировал сначала посетить участок. Явка на 10-00 4 процента 14-00 34 процента, на 17-00 42 процента. <div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Интересно, а что в это время, в таком случае, делают на участках наблюдатели? Уснули, после сытного обеда?[/quote] Явка считается не на 16, а на 17 часов, потом будет явка на 18-50</div>
Зуб даю - штаба Казакова работа. Точно также с Бондарева на Слепухова за 3 дня голоса перекинули.</div>
