Итоги выборов

Что это за выброс активных новичков?...

а Вы что, новости по ТВ не смотрите? Во всех регионах победила единая Россия с большим отрывом</div>

мы устроены таким образом, что голосуя за кандидата, мы безропотно выдаем ему кредит доверия (без поручителей и под ноль процентов годовых). да и не только мы устроены таким образом. на проксиме ситуевина аналогичная. что уж говорить про более удаленные звездные системы!</div>

А я раньше был просто НЕактивный НЕдовольный, но К это не Р даже если они оба ЕР.</div>

туров давно сделал собственный выбор.</div>

</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>мы устроены таким образом, что голосуя за кандидата, мы безропотно выдаем ему кредит доверия (без поручителей и под ноль процентов годовых).[/quote]

Кто мешает взять расписку?</div>

сам-то голосовал?</div>

И тогда в каких направлениях наше удовольствие должно быть главным!?
Его расписка наше удовольствие?</div>

боритесь с гедонизмом. тем более в ситуации финансового экономического кризиса 8)</div>

С.А. слово такое "флуд" знаешь?
Или это целенаправленная попытка ботами-новичками "слить" данный топик?

как вариант (да не прочтет его Михаил Козырев): Мои слезы - моя печаль (с)</div>

Я бескорыстен. Но мы ушли от темы удовольствия от мэра.</div>

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>заведем отдельную тему. ну и сайт мэрии ИМХО недурно бы привести в человеческий вид[/quote]
Я еще сегодня ночью после появления первых результатов хотел написать, что пора заводить новый раздел форума.
А что касается регулярного общения представителей мэрии с форумчанами - думаю, это вполне реально (при желании мэра, естественно).

Теперь несколько рассуждений по поводу ситуации.

Губернатор перед выборами как-то заметил, что в кресле мэра хотел бы видеть в первую очередь хозяйственника, а не политика.
Однако мы выбрали политика. Причем, достаточно яркого политика.
В последнее время Эдуард Алексеевич последовательно создавал себе имидж бунтаря-реформатора, яркого оппозиционера. И делал это очень успешно. Думаю, именно этот имидж и позволил занять ему кресло мэра. Но этот имидж создал не только сторонников, но и противников (клоуна избрали - это как раз оттуда).
Однако мне до сих пор не ясно, является ли этот имидж именно имиджем, маской, средством достижения политических результатов или это все-таки сущность. Очень надеюсь, что все-таки первое.

Но, как бы то ни было, имидж пора менять. ИМХО, из имиджа бунтаря выжато все по максимуму и теперь он просто-напросто не нужен. А скорее даже вреден. Равно как и имидж яркого политика. Теперь мы должны увидеть "твердого хозяйственника". Имидж бунтаря-оппозицирнера хорош на выборах. И он сработал. С помощью этого имиджа ЭК последовательно победил на выборах в горсовет, в областную Думу и теперь - в мэры. Но это - предел. Дальше из этого имиджа выжать ничего невозможно, и его надо выбросить как поношенный костюм. И, надеюсь, Эдуард Алексеевич это понимает. Вопрос только, может ли он это сделать. Хочется верить, что может. По крайней мере, первые шаги уже явно в этом направлении (я про "примирение" с ЕР, заявлением о поддержке государственной политики и т.п.)

Кто же новый мэр на самом деле, думаю, сейчас никто не скажет. И обсуждать, "беда" это или "светлое будущее" для Смоленска - очень сильно преждевременно. Делать выводы и прогнозы в отсутствие достаточной информации для анализа - просто глупо. Экстраполировать поведение ЭК-политика, продвигающегося в верх по лестнице власти на поведение ЭК-мэра - тоже глупо. Сильно разные цели. А для достижения разных целей нужны разные средства. Соответственно, ЭК-мэр должен существенно отличаться от ЭК-политика, к которому мы привыкли. По крайней мере, я на это надеюсь.
И еще. Короля играет свита. Плохой ЭК окажется мэр или хороший - на 90% зависит от того, какая команда с ним будет работать. Это не данный момент тоже не ясно. Поэтому что-либо серьезное можно сказать будет как минимум, дней через 100.
Может и банально, но "100 дней после выборов" - ИМХО, вполне интересная темка. Кстати, готов подготовить интервью к этой дате

В общем, время покажет. Главное - не бычить.</div>

в силу своей жизненной консервативности предпочитаю получать удовольствие от супруги, работы, друзей, близких. среди мэра предпочитаю пломбир и крэм-бруле (но не часто). тема удовольствия раскрыта?</div>

</div>

Нового мэра Смоленска спешно возвращают в ряды "единороссов"
Анекдотическая ситуация складывается вокруг партийной принадлежности Эдуарда Качановского, по результатам выборов 1 марта ставшего мэром Смоленска. Как передает корреспондент ИА REGNUM, еще утром, после того, как городская избирательная комиссия подвела предварительные итоги голосования, губернатор Смоленской области Сергей Антуфьев выступил с обращением к горожанам, в котором сообщил: "Люди сделали выбор в пользу Эдуарда Алексеевича Качановского - члена партии "Единая Россия", депутата Смоленской областной Думы". Одновременно на сайте "Смоленск 2.0" появилось обращение самого Качановского, в котором он заявляет: "будучи членом партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ", я полностью поддерживаю политику партии".

Между тем, ровно месяц назад, 2 февраля, на заседании городского политсовета партии "Единая Россия" было принято решение об исключении кандидатов в мэры Смоленска Эдуарда Качановского, Юрия Михайлова, Игоря Юхименко и действующего мэра Владислава Халецкого из рядов партии. По информации сайта "Смоленские новости", все четверо были исключены "за нарушение устава партии", а фактически - за отказ снять свои кандидатуры с выборов мэра в пользу поддержанного "Единой Россией" кандидата Валерия Разуваева.

Как прокомментировал в "Живом журнале" один из жителей Смоленска, "я так понимаю, что он не признал себя исключенным. А местная ячейка БААС (имеется в виду "Единая Россия" - прим. ИА REGNUM) сделала вид, что его и не исключала".

Между тем, в мэрии Смоленска продолжается спешная "зачистка" официального сайта администрации города. После публикации ИА REGNUM о цензурировании сайта мэрии с него спешно и окончательно была убрана публикация пресс-секретаря Виктора Боровкова с нападками на конкурентов мэра Халецкого (в том числе и на избранного мэром Качановского). Статья, впрочем, по-прежнему доступна в кэше поисковых систем. Одновременно из раздела "Новости" сайта исчезли абсолютно все упоминания "Единой России" - как публикации, посвященные изгнанию Халецкого, Качановского, Михайлова и Юхименко из партийных рядов и намерению Халецкого добиваться восстановления в партии через суд, так и вполне нейтральные новости о деятельности партийной ячейки на благо города.

Создается впечатление, что и функционеры смоленской парторганизации, и клерки мэрии больше всего озабочены спешным уничтожением всех следов провала городских "единороссов". Таким образом, вступление в должность мэра Качановского становится не менее скандальным, чем сами выборы.

Я более прогматичен, но бычить сегодня не буду. Я хотел услышать реальные удовольствия от мэра?</div>

ИМХО, 100 дней - тема не для интервью, а для аналитики, "взгляда со стороны"
...тем более что это у тебя получается намного лучше чем у кого-либо </div>

Сереж, пожалуй, ты прав. Лучше будет взгляд со стороны и попытка субъективного анализа.
Эх, давненько я не брал в руки шашек (с)

>>> голосуя за кандидата, мы безропотно выдаем ему кредит доверия (без поручителей и под ноль процентов годовых).
>> Кто мешает взять расписку?
> сам-то голосовал?

хороший ответ... Убедительный.

Что касается выборов мэров десяти административных центров, то тут тоже очевидно лидерство "Единой России". В Анадыре, Биробиджане, Благовещенске, Новосибирске, Челябинске и Чите градоначальниками стали выдвиженцы этой партии и только в Смоленске мэром был избран самовыдвиженец.

"Российская газета" - Федеральный выпуск №4859 от 3 марта 2009 г.

а считать как будем - со дня вступления в должность или с 1 марта?

А Клименко, Аверченков... так бы тоже прошли. Опыт -он всегда сзади.

По поводу предыдущих постов тоже нужна ясность. Качановский никогда не был членом партии Великая Россия. Партию -не зарегистрировали. Было движение ВР. А вот из СР он принципиально вышел с политзаявлением в связи с непрекращающимся там землетрясением. Кстати, на встречах с избирателями и пиджак частенько менялся с белого.

Как мы все помним и Сергей Владимирович скромненько прошел с одной цветной листовочкой.
А вот Маслов -уже никогда не пройдет, даже если небо обклеит.
Трезвеет народ, трезвеет.</div>

Прикольно получается - зачем вообще ЕР тратить деньги и пытаться проводить "своего" человека, если можно задним числом всех победителей включить в партию ? И при этом никто особо не против, т.к. партия никакой выраженной идеологии не имеет (ну я не замечал), а членство почти насильно вручается в случае победы на выборах и отбирается в случае близкого поражения.

PS. Кстати, а восстановили только Качановского ? А Халецкого ?</div>