Вот это я что-то не поняла :unknw: ?!? да при чем тут моя ранимая психика??? дело не в этом, Когда я работала в школе, я искренне думала, что их можно изменить, что им можно привить что-то хорошее, доброе, светлое (даже диссертацию на эту тему писала. Научный руководитель о моей работе москву известил. Надеялась, что мои такие золотые программы, мой метод поможет ребятам адаптироваться к жизни). Вы не представляете на сколько они закомплексованы за своим хамством!!! Я бесплатно договаривалась с спорт.залами, тренерами, что бы с ними занимались. А они не приходили (из 30 желающих - ни одного) Знаете почему? У них не было спортивной формы :cray: Спорт.формой я их обеспечить не могла. Потом я видела что весь интерес к занятиям, философские беседы они ограничивались только теми занятиями, на которые они с удовольствием приходили. И что? как только за дверь школы - они ВСЕ забывали. Каково их будущее? никакого! грабежи, тюрьма, ранняя беременность. Из 500 подопечных только одна девушка до сих пор приходит и два сидельца (за грабежи). Вначале звонили, что бы со стрессом справиться, а спустя 3 года - просто от нечего делать. Вот этот результат работы!!! Нет результатов. И аспирантуру я не закончила. Кого обманывать своими чудными программами и результаты рисовать? Все из семьи идет. школа не может ничего сделать. Один яркий эпизод из моей практики. Может вы слышали, как три подростка с особой жестокостью убивали бомжей. один из них - мой ученик! Я с 5-го класса трубила, что с мальчишкой что-то не то, к Маринке Новиковой отправляла на войкова... Марина положила его в клинику, т.к. очевидные отклонения. Ну и что? мама забрала, говорит, что моему сыну делать там нечего - сами психи!!! Что можно сделать в этой ситуации? Ничего. А знаешь, как переживаешь, когда видишь, можешь помочь, а не дают... Судьба знать у него такая. Сейчас сидит. Моя коллега говорит, что совсем ему там плохо, не уверена, что выйдет... Вы же прочтите эту статью, прежде чем осуждать!!! там все четко написано, что не изменить этих ребят, на другом уровне развития они находятся. Так что вот так вот...
Я давно это заметила)) просто тема не заканчивается, вот и отвечаю... очередные шишки отгребая пока есть свободное время - мне интересно.
Marina1, ахахах ) мне кажется, что тему давно пора либо закрыть, либо... закрыть. всё! писатели высказались, переругались, сделали вас виноватой... что еще нужно для показательных выступлений?!? раньше жк был другим. написали бы вы сюда полгода-год назад - услышали бы массу интересных историй и, возможно, дельных советов ) теперь жк - это лишь доказательства себялюбия, восхваления и другдругаунижатестваые. (тут умные девочки поняли кого я имела в виду :air_kiss: )
Надя, а ты чувствуешь, что в жк тебя кто-то другдругаунижательствует?))) Марине1 в теме высказали между тем много различных версий, если это не заметно - то уж сорри В теме по проблеме есть много чего почерпнуть, если есть желание это делать.
Незабудка, я как-то по этому поводу не заморачиваюсь. Не только в ЖК но и по всему форуму другдругаунижательство - удел низких/падших людей
Nadya67, и пральна. Только не совсем соглашусь, на форуме модно быть добрым и правильным при одном маленьком качестве которое никак не увязывается с упомянытыми. Это маленькое качество и порождает чаще всего злость и агрессию. Качество простое, источник у него малодушие - злопамятность. Вот и пост, который породил дискуссию по вопросу другдругаунижательства имеет то же происхождение ИМХО зы. исключительно мысли вслух без желания кого-либо обидеть.
Незабудка, да и Бог с ними Не детей мне с данным людьми крестить. Самое страшное, когда корчат из себя милого человека - а в жизни оказывается - м....ю Лучше наоборот - на форуме/в сети - будь ты говнюком, но в жизни окажизь хорошим человеком Относитесь вы проще в сети Вроде ж не маленькие уже
Ощущение счастья одно, путей достижения много. За свои 11 лет работы я не видела ни одной женщины, которая бы меняла половых партнером раз за разом и была бы от этого счастлива. Наоборот, смена половых партнеров происходит, что бы обрести покой и гармонию в душе. Давайте рассмотрим несколько типов женщин, которые изменяют своим супругам/гражданским мужьям: 1. женщины, которые зарабатывают на жизнь проституцией. 70% - это те, кто подвергался сексуальному насилию в детском возрасте. В данном случае, поговорка, так рекламируемая среди психологов «С..ка не захочет, кабель не вскочит» не работает принципиально! Девочка (мальчик) 3-х, 5-, 7-и лет не может повлиять на поведение взрослого дедушки, дяди, папы/мамы (такие случаи тоже не редки, о них не принято говорить), отчима… Ответственность лежит на взрослом. Как складывается у них судьба в дальнейшем? Если данный инцидент случается в обеспеченной семье (мамы, при этом догадываются, но не могут/не хотят ничего изменить, вопрос финансов ложиться в первую очередь), то основная масса девчонок становятся валютными проститутками. Они обеспечены по жизни, кто-то рожают детей, но иметь гармоничные отношения с одним мужчиной у них не получается… получается, более менее, если у них одновременно 2-3 партнера. Так спокойнее. Другая часть таких девчонок ударяются в работу (юристов), т.к. долго вынашивают мысль засадить своего обидчика. Со временем это чувство меняется на жалость. Девчонок из неблагополучных семей я не рассматриваю – там все драматичнее. 2. женщины, которые имеют одного мужа, видимое благополучие, но смена половых партнеров является необходимостью, так как любовник отчасти выполняет роль мужа: компенсирует недостаточное внимание, чуткость, но в основном, неудовлетворенность в сексуальной сфере. И не будь у нее любовников, была бы сохранена ее семья? Счастлива она от этого? Да нет полноценного ощущения счастья, совесть куда девать? 3. к этой категории я отношу женщин, которые изменяют, крайне редко… случается! Как у автора данного письма. Счастлива она от этого? Сами читали – мучается. 4. и женщины, которым это не нужно. Они счастливы с одним человеком. Вот и судите, какой бабе на Руси жить лучше :give_rose:
А почему, кстати ? Было бы понятно, если бы не выходили замуж или если бы разводились часто, но почему проституция и почему несколько партнеров одновременно ?
Я написала не только о замужних, но и тех, кто длительное время (от года) живут в гражданском браке. Да вы правы, они и не выходят замуж, кто-то имеет двух постоянных партнеров, а кто-то одного (другие эпизодически появляются в их жизни). По мере взросления все эти женщины тянутся к вере. Вы думаете они не хотят иметь одного мужчину? Очень хотят, и я уверена, что были бы верными женами, но мужчин они притягивают к себе, мягко сказать, не семьянинов. Здесь я чувствую цепляю очень тонкую тему, если отвечать на вопрос почему? Можно уйти в чистой воды полемику (а это не убедительно) или перейти на реальные истории, чего я себе позволить не могу (слишком в маленьком городе мы живем. Все мы на виду и рассказывать о тех, кто даже покинул этот город - не безопасно для тех людей). Поэтому, если спросите почему так происходит - уйду в научные данные, накликая на себя очередной шквал шишек, т.к. это никого никогда не убеждает
А полемика и не имеет смысла переубедить оппонента, по определению. Да и зачем вам кого-то переубеждать ? Думаю, оптимальный вариант спора - это когда личный опыт (и выводы на его основе) обосновывается научными данными. Личный опыт у всех разный, научных данных можно тоже всяких наковырять - в итоге получается довольно интересно и минимум простора для личных наездов
А полемика и не имеет смысла переубедить оппонента, по определению. Да и зачем вам кого-то переубеждать ? Думаю, оптимальный вариант спора - это когда личный опыт (и выводы на его основе) обосновывается научными данными. Личный опыт у всех разный, научных данных можно тоже всяких наковырять - в итоге получается довольно интересно и минимум простора для личных наездов [/quote] Как верно вы это подметили. Снимаю шляпу !!!
Личный опыт это и есть самое безценное,тогда как научных данных можно наковырять каких только душе угодно...Я им не верю...Все высосано из пальца...В жизни все совсем по-другому получается.
Конечно. Но у нас тут не научные споры, а скорее философские дискуссии - никакой признаваемой всеми "истины" в вопросах типа "существует ли дружба м+ж" или "зачем люди изменяют" быть не может в принципе, это субъективные вопросы. Цель подобной дискуссии - скорее обоснование и защита своей картины мира, причем чем сильнее она идет вразрез с общепринятыми представлениями - тем круче По поводу разницы между наукой и философией: http://www.new-philosophy.narod.ru/flo.htm Там есть интересные моменты по теме: Т.е. как раз тот процесс, о котором я говорил: ковыряемся в своих ощущениях (которые непосредственно следуют из личного опыта), думаем по поводу какого-то явления, ищем какое-то необычное его объяснение, а потом пытаемся подвести под это объяснение научную базу и обосновать его. Чем необычнее объяснение и убедительнее доказательство - тем лучше Критика со стороны других участников дискуссии тут только в плюс, т.к. помогает развить исходную теорию, найти ее слабые стороны и т.п.
Извините, я не в тему, но мне очень понравилось: Я жену свою не ругаю. Ее никогда не брошу. Это со мной она стала плохая. Я-то брал хорошую..." Маяковский Это вам мальчишки
Макс, с таким подходом придётся на каждое действие со стороны задаваться вопросом: "А не пытается ли он меня трахнуть?"
Долго на форум не заглядывала... Отношусь ко всему с подозрениями: что привез брат? так ли срочно нужны были эти "кое-какие вещи"? Нахрена он приехал за 3 часа до какой-то там встречи, он что позже выехать не мог? Ну и естественно не понятно "вино-кино-..." Три года встречались, парень решил видно через контрольный тест девушку пропустить)))) Думал: пройдет - приеду - женюсь Короче се ля ви...