Зачем люди женятся (выходят замуж)?

<div class='quotetop'>Цитата</div><div class='quotemain'>Волькирия Апполоновна, спасибо за откровенность, занёс в цитатник: не мысль - мироощущение.[/quote]
Мне кажется, мы не правильно друг друга понимаем.</div>

Имела в виду, я - тебя?</div>

А что сразу я? Хотя, из источников, близких к достоверным - все кому надо и так все знают

Слабо за меня родить?</div></div>

вот-вот и я о том же... впрочем не мне судить, тему завела ильмаррен - ей и судить то она хотела узнать и от тех ли...
если только в форме мизинца - то да!!! можно.... слушай у меня даже 2 хомяка от одной мамаши в клетке и то с разными характерами и умственными способностями были... найди двух одинаковых??? сомневаюсь, что ты считаешь кого-то на форуме равным себе...могу согласиться лишь с тем, что когда встречаешь людей намного ниже тебя (по соц. положению, по интеллекту - еще чему, что для тебя важно), то да, наверно, сбрасываешь всех в одну группу "непригодны для общения (и т.п)"... тогда да они все одинаковы... </div>

Не думайте, что только женщины врут.
Мужики врут ещё как, например, чаще им мамка нужна, а не женщина, и истерят не меньше.
Правда выползает это не сразу.
Всему виной застарелые комлексы и страхи.

ему точно слабо хотя не стоит переходить на личности... :db:</div>

Чтоб мне стало яснее и понятнее, скажите, что вы подразумеваете под занесённым в цитатник мироощущением?</div>

согласна. при этом еще кричат, что их половинки - жуткие потребительницы и требуют цветов на первых свиданиях и помнить эти жуткие даты "день рождения", "день свадьбы" и т.п...</div>

Мне даже слабо за тебя воспитывать. Хотя за бабло всегда найдутся желающие избавить тебя от обязанностей. </div>

Ну если о людях как о хомячках - то да, какие могут быть дальнейшие разговоры?

"Психоанализы" уже не забавляют. Что интересно, такие попытки почему-то пытается сделать только женская часть.</div></div>

Синему Г. в последний раз: не надо так завидовать. Некрасиво. Лучше б порадовались за меня, что я имею возможность получить помощь профессионалов в любом вопросе, если мне это нужно.</div>

Твою фразу, обобщающую восприятие большей части женского населения мужчин, а, соответственно, их стратегию поведения.</div>

У меня сомнения. </div>

Синий Гамми, вы любили когда-нибудь женщину?
Как долго? Опишите ваши чувства, это была страсть, нежные чувства, привязанность?
Какие отношения у вас возникли ,или это было безответное чувство?
Нужны ли вам длительные отношения с женщиной?
Для чего?
Чего вы ждёте от отношений с любимой женщиной?
Что должна делать для отношений женщина, чтобы вам лично было хорошо?
Что вы подразумеваете под словом "любить"?
Какую женщину вы можете полюбить и взять замуж?

Какая же ты прагматичная,Волькирия..!Ну прям сил нет никаких...Любви нет,поэтому делить все-равно придется...Не романтик совсем!

Ну почему же не романтик?
Наверное, я плохо выражёвываюсь, слишком обобщаю.
Возьмём немного конкретики:
Чисто по любви, безо всяких штампов я прожила с человеком 3,5 года в общаге, и собственно, ни на что не рассчитывая.
Мы были беззаботны и беспечны, гонялись за приключениями.
Так что не думайте, романтики я наелась.
Потом вдруг, откуда ни возьмись наступила суровая реальность.
И поверьте, не до романтики, сюсей-мусей было.
Нужно было решать прагматичные вопросы.
Поняли, что вместе легче всё преодолеть.
Вот и поженились., это несколько облегчает хозяйственные и проч. проблемы.
Ещё 5,5 лет в браке. Итого 9 лет.
Конечно, романтики уже не так много, но бывает.
Отношения не всегда простые, начали вылезать досель неизвестные весчи и тараканы.
Поэтому только обоюдная работа и терпение способны удержать двух людей много лет.
Жизнь- не предсказуема, никакие штампы не помогут.</div>

Кладезь тем для ЖК. Не на один день.</div>

Волькирия Апполоновна, в анкетной форме:
1. Да
2. Различное время. Сумма и последовательность перечисленного.
3. По-разному.
4. Да.
5. Для создания семьи.
6. Счастья.
7. Быть собой.
8. Глагол "любить" в классическом значении.
9. Многомерно, посему, полюбить почти любую. Взять замуж - подмножество из тех, которых могу полюбить.

Весьма общо.
И ваша картинка какая-то идеалистичная.
Это либо из-за недостатка опыта, либо вы незрелая личность, либо вы ещё не "любили" , в классическом понимании этого слова. Многие мечтают об этом же, но УВЫ, теория и практика , как параллельные миры.
"Быть собой" - самый каверзный пункт.
Редчайшее явление.
Быть собой-это вынужденная и постоянная борьба с собой и окружающим миром.
И не выгодно, особенно когда надо выживать, что весьма актуально для нашей страны.
Это роскошь, которую не все могут себе позволить.
А в браке, собственно, из-за этого и расстаются: выползает всё истинное нутрецо, после нескольких совместно прожитых лет, и настолько порой оно бывает неприглядным, аль неожиданным, что хоть беги.
Стоит труда и терпения это принять и перерасти.
К тому же, представьте себе, случаются события которые могут изменить человека до неузнаваемости,
сломать, например.
Поэтому, какие-то оценки человеческим отношениям и поступкам раздавать глупо, скучно и не конструктивно.</div>

Интересный пример того, что в общем то простой вопрос вызвал просто некий ступор в ответах.
Самое интересное именно то, что все что делается и происходит в браке также с успехом может происходить (и происходит) вне его.
Так в чем же смысл официального оформления?

Видимо с точки зрения большинства брак считается некой финальной точкой, которая завязывает самый крепкий узелок между двумя людьми. Вот тут-то и начинается "и в болезни, и в здравии, и в бедности, и в богатстве, ПОКА СМЕРТЬ НЕ РАЗЛУЧИТ НАС..." А что, без свадебного платья, чопорного костюмчика и подписей свидетелей нельзя просто жить вместе и наслаждаться мгновениями, разделенными рядом с любимым человеком?... К чему вымышленные обязательства, которые ЯКОБЫ накладываются только браком? В чем они состоят? Разве когда два человека вместе, и счастливы у них нет ответственности? "Не изменять, быть честным, быть в ответе за..., заботиться, разделять невзгоды и радости, делиться, посвящать себя, воздавать" - это и так вполне естественно для нормальных отношений. Штамп в паспорте не спасет от измены и предательства, от лжи, от отчужденности...

Я ни в коем случае не хочу обидеть женатых людей, которые прошли и огонь, и воду, и медные трубы в виде всей свадебной процессии - счастья вам. Но у меня почему-то на все это редкостная аллергия. Не знаю, что это (Зигмунд (который ФРЕЙД) наверняка выдал бы сотню вариантов причин для этого), но при виде однотипных свадеб меня просто передергивает... У меня просто отвращение какое то к одинаковым безвкусным свадебным платьям, к высаживанию невест на клумбы для фотосессий, к обходам пяти-шести достопримечательностей для создания "мега-уникальных" серий фотографий, ну и так далее... ведь все же абсолютно одинаковое... а все пары разные, и истории разные...

Если людям хорошо вместе, если счастливы, если хотят БЫТЬ ВМЕСТЕ И ДАЛЬШЕ... да просто будьте и все... живите вместе, заботьтесь, радуйтесь, оберегайте, дарите, делитесь, воздавайте...

Единственный для МЕНЯ на сегодня понятный и возможно принимаемый смысл брака - присутствие уверенности, что поиск окончен, и уверенность в своем выборе. Ощутили, прочувствовали что это так - просто пошли и зафиксировали эту уверенность. Пока ее нет, не будет и брака.

RuNa, красиво! поддерживаю) наверно так и стоит..
а брак сейчас, или роспись как минимум, это своего рода гарантия имущественных претензий при разводе. Люди женятся, и не исключают возможность расстаться. С одной стороны смешно, с другой - кто знает.. кто знает, чем закончится брак, будет ли долгим и тд..
"сходи замуж, не понравится - вернешься" - мне и это нравится... хотя чтобы попробовать, может и не стоит сразу замуж? может просто побыть вместе...

Анкетная форма. Нарисуй за меня свой вариант.

Либо ты постоянно подозреваешь меня в чём-то.

Отчего же? В науке, допустим, нет проблем с их симбиозом, а в лженауке - есть. Может быть, дело как раз в "лже-"?

Чем и живём...

Очень интересная тема. Интересна была бы корреляция м-ду выживанием отдельно взятого рыла, во что бы то ни стало пытающегося срубить бабла для возможности приобрести понт и выживанием нации в целом. И во втором случае (такое у меня ощущение) быть собой, быть вполне человеком - необходимый и наивыгоднейший вариант.

Оставить так, как есть? Воспеть деградацию?</div></div></div></div></div></div>

RuNa, советую почитать о смысле обряда, задуматься о том, зачем (по-моему) в Грузии на похороны приглашают профессиональных плакальщиц (не имеющих никакого отношения к покойнику, нелепость на первый взгляд, не правда ли?), как работает "машина памяти" человека, тогда, возможно, базаровщина и "бэк ту энималз" пройдут сами собой. И станет понятен смысл заключения брака, как обета, перед Богом и людьми, как свидетелями.

это ужасно. Ты действительно так думаешь?нет слов. Надеюсь к тому моменты,когда у тебя будут роспись,ты изменишься.
У меня и мыслей таких не было,когда я замуж выходила. Думала только о том,что хочу стать полностью единым целым с человеком. До этого жили вместе. Да,мы были вместе, и, казалось,после свадьбы ничего не изменится. А нет. Ощущения вообще стали другие,отношения ещё больше укркпились,как-то трепетнее к друг другу стали относится. так,что зря ты про имущественные претензии....Хотя,у кого,что болит...</div>

Скорее это тебе необходимо пополнить свои знания по данному вопросу. Видишь ли, Новом Завете НИГДЕ НЕ УПОМЯНУТ обряд бракосочетания. Браки у христиан по многим параметрам совпадают с еврейской свадьбой и соответствуют обычаям евреев. Кое что наковыряли из Библии про подружек невесты и дружков жениха, а так же про брачное платье и фату, ленточки и украшения.
Что яро отрицает христианство , так это вопли "ГОРЬКО" и целование под них. С их точки зрения это голимое язычество.А так же очень не приемлет
требовать от родителей невесты приданное, как и от жениха.

Но кое в чем ты прав.
У древних Русичей очень красивый обряд свадебный был. У кострища. С раздеванием донага и омыванием реке. Обряд очень похож на друидский, так как там были задействованы все стихии - огонь, вода, земля и воздух. При это браки заключались в некий определенный срок, который определялся по звездам. Девушка, которую выдавали замуж называлась РОСАЛКА в связи с тем, что в ее подготовку к миссии материнства входило обязательное до обряда сорокадневное купание в росах с целью получить особую комбинированную энергию стихий (воды, земли, воздуха).

Ну так что? Кто какому Богу молится будет и кому какие обеты давать? Мне по крайней мере последний ритуал нравится намного больше, чем еврейская свадьба </div>